#1 - 2013-4-10 20:57
林卯 (✨️VIP 8✨️)
知乎用上下箭头来表示「赞同」和「反对」是不是一个好主意？
http://www.zhihu.com/question/19562019

我乍看以为是滚动条/下一个，毫不犹豫点了下箭头企图看下一个…
#2 - 2013-4-10 22:00
Gillwindy (...也许吧...)
可这种方式在国外还蛮流行的_(:3」∠)_
#2-1 - 2013-4-10 23:56
林卯
就知乎而言这个方案是差的，做得看上去非常像滚动用途。从下方回复看，点错的非常多。
#3 - 2013-4-10 22:16
戈饭
国外reddit好像还是这样
#4 - 2013-4-10 23:52
Doream (夜海全书)
我是因为每次都点下箭头而放弃去知乎的><
这一点连笑话网站都做的比它强。
#5 - 2013-4-10 23:53
lhb5883-吹冈王♛⑩ (BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
挑战用户习惯很可怕，但是当你有能力改变时，其实挑战也就挑战了。
#6 - 2013-4-11 01:08
th3ta "Paradox" (Rigidity and Uncertainty~☆)
问题是很多时候这种意见归类是异常模糊的
比如说有一篇文章写“洋酒也含有塑化剂”的报道，那么出现如下意见：
对于酒类行业的不信任与愤怒，愤怒的点“下箭头”
支持这种揭露真相的报道，同时认为更多人应当关注这个问题，点了“上箭头”
认为这是挽回白酒行业败局宣传，感觉被愚弄了点“下箭头”
觉得该支持国货，于是怒点“上箭头”表示对洋酒的抵制

在你没有清楚明确的告诉用户这俩东西是干啥用的之前，无论他们干什么都不太奇怪
所以这种模糊的意见归纳方式真的略不准确，但是目前几乎找不到任何可行的优化方式(bgm38)
#7 - 2013-4-11 02:28
谷米 (Ruby ❤ Sapphire)
见仁见智吧，我倒是一开始就认知其为赞成反对了，而且不是看到这帖我还没想到会有这种理解。
#7-1 - 2013-4-11 03:01
林卯
最麻烦的是界面设计者也这样想…
看上去是设计者照搬自己已经熟悉的国外网站不考虑国情，也不考虑含义模糊(用汉字“顶踩”、拇指图标、红绿分色、+/-血条，都比同色上下三角箭头更明确)，而且看起来与“感谢”“没用”有部分重复。
尤其导致赞同数最高的回复者莫名收到反对。

这应该是个反面案例。
#7-2 - 2013-4-11 08:02
Hiyori
林卯 说: 最麻烦的是界面设计者也这样想…
看上去是设计者照搬自己已经熟悉的国外网站不考虑国情，也不考虑含义模糊(用汉字“顶踩”、拇指图标、红绿分色、+/-血条，都比同色上下三角箭头更明确)，而且看起来与“感谢”...
我也是因为习惯了Reddit、Quora所以原本并没有觉得什么，但一说出来还真觉得误导性很强。照抄Quora前也要考虑地域性的问题呢。果然觉得我们系教授们把"The user is not me"当做神谕一样信奉是很正确的...
#8 - 2013-4-11 07:48
猫乃魔物 (恶心死了)
不用知乎，不过上去看了一下，那个上下箭头的确有点反常识，主要是布局上的问题……同样的东西如果在贴子底部并排放，大概就不会有人弄错了。