我的唉芙妖六呢2024-4-17 20:51 /
先说明一下：
影评内容：因为没词条，就先放原神（xxn公园里的超级混厕）这里了，
时事内容：因为没词条，先放少女前线（少女给羽中的马烧钱）这了，
文字作品内容评价：因为没词条，放明日方舟（昨日之半壁江山）这了。
这理应是一部比较符合某些文青胃口的电影，因为它在视听艺术上十分优秀。它绝对又是一部十分适合普通观众的电影，因为一切视听艺术都在为剧情服务。不像有的导演不干人事，有的观众不说人话。
1-1、先声夺人
在电影的0小时0分钟07秒到38秒，电影先是用像直接对着胶片拍的方式展示小镇的远景，给人紧张、恐怖之感。同时镜头慢慢拉近，让人接近这个小镇。再匹配剪辑一个正常拍摄小镇的镜头，哦，原来小镇是这样的啊。正当观众稍微放松了点时，随后又匹配剪辑一个下雨时小镇的镜头，并伴随巨大的打雷声，“疯狂的小镇”5个大字赫然出现，再度使观众紧张，预示着不详和的事将要出现。
不要小瞧这点，有多少“3集定律”拍不好的日本TV动画，又有多少写不好“黄金3章”的网络小说作者。
1-2、 短小精悍地介绍设定
电影的02分09秒处，清晨，天刚蒙蒙亮，一个人敲钟，镇长走出政府机关楼，人们像沙丁鱼一样陆续出门，开始新一天的生活。电影的03分10秒处，一个人在墙上贴写有讯息的纸。从这看得出玉岩镇很落后，很传统，落后的地方往往消息也较为闭塞，这给后面各种消息不通做了铺垫。
电影仅用1分半钟的时间就介绍了故事发生的地点及这个地点的环境，从而在几分钟的铺垫后快速进入剧情主线，这点就算是宫崎骏都很难做到。而有的影视作品，往往花个几十分钟来介绍设定，介绍的方式也很无聊。
比如动画片《恶役千金99～我是隐藏BOSS但不是魔王～》旁白了1整集20多分钟的时间来介绍世界构造、角色生平，更像是敷衍的纪录片。再比如《回复术士的重启人生》，旁白、独白了1集多的时间。
被某些“游戏婆罗门”看不起原神、米哈游，论叙事并没有太差。一边旁白、独白，一边拍些白描、流水账，元永庆太郎“大师”都没有这么“传奇”。
为啥我要拿“异世界厕纸动画”来比较？因为我恰好看了这些动画，也看了被各种骂的“元永大师”的《自称贤者弟子的贤者》，心里不爽于世风日下。
1-3 、紧凑的剧情
《疯狂的小镇》只有1小时17分钟。想想1小时17分钟能干什么。有的水平不行的电影，2小时都讲不完1个故事。比如现在的某些个导演们哟，故事讲不完了就说是审查不过，被迫删减了。你说对吧，张艺谋大国师。这我也会，以后但凡导演们拍影视作品，多拍点大尺度的内容，故意不被过审、故意删点内容，拍好了就是我“牛逼”，拍不好就是审核不让过。再就是《通往夏天的隧道，离别的出口》有1小时23分钟，比1小时22分还要多1分钟，结果影片结尾就跟腰斩了一样。
而《疯狂的小镇》却把谣言四起、胡乱准备、各级官员撇清关系都讲述了。但这不是孤例，很多中国20世纪的电影都能做到1个半小时左右的时间精彩地讲述一个完整的故事。
1-4 镜头的紧凑
除了剧情上的紧凑，《疯狂的小镇》在镜头语言上也十分凝练。
在电影1小时03分13秒到59秒，第1个镜头拍惊慌失措的男小孩、女小孩、成年男人在逃命，第2个镜头拍中年妇女在安慰小孩，第3个镜头拍双目无神坐在地上的中年妇女，第4个镜头是空镜头，展示混乱的地面和燃烧的帐篷，第5个镜头拍一个人背着老人步履艰难地行走。第6个镜头又空镜头，展示乌黑的天空下空旷的地面与乱扔的杂物。
总共6个镜头，短短46秒的时间，镜头里有小孩、有中年人、有老年人，有男人、有女人、有奔跑逃命的人、有绝望崩溃的人、有互帮互助的人……
2-1 前后照应
电影1分41秒处，洪水猛兽卷房摧，这个镜头看似意义不明。而在03分40秒，人们又在谈论暴雨及暴雨的现象，这是地震谣言的源头。到了19分钟53秒，镇长询问县里面情况时，被告知暴雨电话线断了打不通，于是为了逃避责任搭车去县城。在48分07秒，付政法的下属提到，因为暴风雨，所以回来晚了。在此之前电影多次描写付政法在这段时间参加婚礼喝多了睡了一觉。而《疯狂的小镇》又是一部讽刺电影。
这还只是不起眼的一部分，像这种前后串联且与剧情紧密联系的要素还有。
2-2
电影出现婚礼的地方有这些：05分07秒、09分52秒、17分41秒、24分25秒、28分35秒、32分53秒、39分30秒、44分30秒都有有关婚礼的剧情。一边是地震要来了的紧急，一方面是婚礼的茫然不知，交相组合。
婚礼情节的厉害之处又不止这点，在17分41秒时，婚礼现场的上面有人们挂铺的红色布匹，光线照下来，婚礼现场的人们皮肤上就呈现的粉红色，仿佛随时有血光之灾了一样。在24分25秒，28分35秒，32分53秒，随着时间逐渐天黑，人们皮肤的颜色粉红色逐渐变成红色、再到老红色。人脸上、地板上、砖墙上、桌椅上全是红色，呈现出诡异的场景，这场景都能拿去拍恐怖片了。
3-1 优秀的镜头语言
说到镜头语言，电影中有不少能十分容易让人感受到的地方。
比如11分56秒处，电影运用了大量大特写镜头怼着人脑袋拍。这些大特写镜头看不全人的脸，就像谣言传播过程中看不清事件的全貌一样。在影视作品里，摄像机就是观众的眼睛。一般人不会像拿着放大镜一样看，这不符合人的一般习惯，所以让人觉得不自然，画面显得诡异。
3-2 不易察觉的镜头语言
电影中不仅有很容易让人感受到的镜头，还有很多让人不容易察觉的绝妙镜头。
一部文艺作品，要是能做到既有容易看出的地方，也有不容易看出的地方，就会富有层次感。就像有的人说，“《千与千寻》常看常新，每一次看都有新的感悟”一样。
在《疯狂的小镇》37分01秒处，陈邮电口口谈群众，但镜头却隔着桌子拍。在影视作品中，镜头就是观众的眼睛，镜头的位置就是观众的位置。陈邮电谈着群众，桌子却把自己与观众（群众）隔开。
在电影35分49秒处，李银行口口谈着国家，一道铁窗却将李银行和摄像机（观众）隔开，真人电影是拍出来的，摄像机的运动是创作者考量的结果，演员站在哪里，怎么走位也是创作者（含演员）考虑后的结果。
又在电影的34分37秒处，徐粮站太阳底下动员员工，分工明确，为了给群众烙大饼甚至敢把墙拆了架起来烧火。粮站的员工则站在围墙的的背光阴影处。而在电影多处都有人们擦汗表现天气炎热的桥段。徐粮站能吃苦的性格、心系群众群众的作风就体现出来了。
4-1 人物塑造
谈到人物塑造，《疯狂的小镇》也能做到前后铺垫，多次刻画。
在电影的07分10秒处、09分00秒处，甘广播巴结领导，消极怠工，到中午12点了才开始第一次广播，广播时吃着冰激凌。看，是不是又跟前文提到的描写徐粮站对应上了？
在电影58分10秒处，付政法命令甘广播“拉警报前，播通知”。而后在电影的1小时00分13秒处甘广播在慌乱中不小心按了警报，没有播通知。尽管是不小心的，但折射出甘广播的工作态度，徐粮站咋就没有不小心。
不仅在剧情上，在台词上电影也狠下功夫，剧情能塑造人物形象，台词也能，“言谈举止”也有言谈。
在电影34分37秒处，徐粮站的话自然、直接了当。而在电影的35分49秒处、37分01秒处、51分20秒处，其它官员讲的都是官话、套话、假大空话、最重要的是万金油话。52分00秒的“括弧”真是经典讽刺桥段，比如1988年的相声《巧立名目》里的“领导，冒号”。说到经典讽刺桥段，怎么能少得了电影06分钟左右的镇长书法获奖和“阅”字呢。为什么说这是经典讽刺桥段呢，2015年上映的电影《夏洛特烦恼》还在用“获得了全区作文一等奖，作文题目是《我的区长父亲》”这种桥段。所谓经典永流传嘛。
5-1 官场生态
对多个角色进行了塑造，就容易构造一个生态。《疯狂的小镇》塑造了多个官员、干部，也就构造了玉岩镇的官场生态。比如电影的51分02秒开始。付政法个人成立防震抗震小组，文件里面成员名字排序是张光明陈值守、于忠诚、李决定、徐前方。接下来，李银行说自己的名字排在最后。嗯，徐前方呢？似乎大家当她不存在，有点像在排挤她。徐前方在54分10秒处说领导干部应该心系群众、承当责任。在充满坏人的环境里，好人能成坏人。下文，因为张光明的名字排在最前，所以付政法在电影56分18秒叫住了张供电，叫他把甘广播找来。所以付政法是在排挤徐粮站。
接着看，在电影1小时08分18秒，官员们开始推责。
刘镇长说是自己去县里汇报去了，把责任全撇清，没有得罪人，别人也不方便怪罪你。
而余供销说是刘镇长带人来要物资，自己才误会有地震了。把责任推卸给刘镇长，这种做法得罪了刘镇长。
张供电则把责任推诿给了余供销。
付政法把责任推给了群众，这是最高明的理由。
上面全部推卸责任的人都受到了县领导的开脱和打圆场。
徐粮站没有推卸责任，陷入了自责当中。县领导责备了她。
好嘛，排挤良官板上钉钉了。
6-1 台词
在5-1处体现了台词的魅力，其实《疯狂的小镇》里的台词之秒绝不仅仅在那一句“为什么要让群众知道真相呢，知道结果不就行了”。在陈邮电这句话之后，付政法赶忙讲“哎呀，我看那，这个问题，还是，让领导决定吧”。虽然官员、干部之间有些矛盾，但对于不负责的官员、干部来说，拔出萝卜带出泥，需要官官相护。付政法显然更懂得说话，像“为什么要让群众知道真相呢，知道结果不就行了”这种暴露潜规则的话是不能说的，所以说，付政法能掌握玉岩镇的暴力机构，这也体系了人物塑造。
7、缺点
尽管《疯狂的小镇》在各方面都做得不错，是“六边形战士”，但它的每一条边都不是特别长。各方面都做得不错，但也没有做得很好。
我认为，想要说一部“牛逼”的文艺作品不好，最好的做法就是搬出一部更“牛逼”的作品来比较。
7-1、 剧情缺点
在剧情上，《疯狂的小镇》草蛇灰线，各处伏笔，前后关联。但在描写摄影组时却太工具人了。在电影里出现了2次，之后就再也没有出现了。电影是开放式结局，为何不以摄影组的照片作为结尾呢？比如摄影组拍海景的作品获奖了，阳光出升，薄雾蒙蒙，海涛拍岸，波涛汹涌。这样拍既贴合电影里面官员和群众表现出来的优劣，又符合当时改革的现实大环境。
再者就是剧情太工整了，剧情第一步该写什么，第二步该写什么，没有清水出芙蓉，天然去雕饰的感觉，给我的沉浸感不够。这点《女大学生宿舍》做得更好。
7-2、镜头缺点
在镜头上，《疯狂的小镇》做得很好，但跟《我是古巴》这种高水平的“诗电影”比较起来，显得四平八稳，中规中矩了。都是一些别人用过的镜头技术，没有创新，也没有达到惊为天人的程度，简单来说，同等好的镜头你在别的优秀电影里能看到。也就没有了稀缺性、不可替代性。
7-3、 台词上的缺点
在台词上，《疯狂的小镇》做得很好，但跟《茶馆》这种在台词上登峰造极的电影比起来显得呆板了许多。《茶馆》里的台词听起来非常生活化，仿佛是在逛菜市场一样，尽管是书面语，却显得是在听别人谈话。而《疯狂的小镇》里面的台词，是作家经过训练就能达到的。那些官话、套话，更是练过写申论的人就能写出来。不拿《茶馆》来压人，跟同时期电影《远离人群的地方》里面的以树喻事比起来，《疯狂的小镇》里的台词也显得太直白，没有回味。
7-4、 官场描写上的缺点
在官场生态的构建上，《代理市长》明显做得更好。在《代理市长》中，各个官员以前做什么的，现在是什么办事态度，不同官员对同一件事的多种态度，官员与官员的关系，等等，都描写到了。而《疯狂的小镇》则只有“进行时”，没有“过去时”。一句话评价，《代理市长》的剧情像是公务员写的，《疯狂的小镇》则像是普通作家写的。毕竟《疯狂的小镇》只有1小时17分钟长度。
7-5 人物素质的缺点
在人物塑造上，尽管《疯狂的小镇》塑造了10来个鲜活的角色，但角色有些同质化。在电影内，那几个不负责任的干部性格大差不差，同质化。在电影外，这些个角色的形象太普通了，不负责的干部的形象、乌合之众的群众形象、热心到热血的人的形象等等，你在别的作品里面也能看到差不多的，独特性不够，说难听点就是刻板印象。这点跟鲁迅作品完全没有可比性，鲁迅笔下的祥林嫂、闰土、孔乙己……是多少人想写但又写不出的，拥有很强的稀缺性和不可替代性。
以前在某个论坛里看到一个人说怎么描写悲惨的女角色，甚至用上了一些套路情节、是“本子”情节，并希望大家给点意见。评论区有人说“祥林嫂”。一对比，还是祥林嫂更能打动人心。
其二就是工具人太多，前文提到的摄影组是一个，还有精神病乞丐，我看不出他有任何作用、任何讽刺作用。删掉这个角色完全没有任何影响。
7-6 前后不统一
《疯狂的小镇》是一部十分现实的讽刺电影，电影前大半部分是这样的。但电影自县领导下镇处开始就跟拍讽刺小品一样，各种镜头、各种违反物理法则，造成了前后的割裂。
7-7 时代的局限
《疯狂的小镇》依旧有中国20世纪80、90年代电影特有的烙印。批官、批群众、给知识分子歌功颂德。在电影的41分55秒处、53分40秒处、58分45秒处……把知识分子描写成一只逆来顺受、有科研精神、纯洁高尚的小白兔。在17分20秒处照常黑中国的20世纪60、70年代。在1小时02分12秒处，付政法开枪试图控制混乱的人群，但效果却适得其反，群众更混乱了。手枪给观众感受到了暴力、强权，在电影55分53秒处，付政法掏枪恐吓、控制官员们，在电影57分47秒处，付政法掏烟吓到了甘广播，但是到了55分53秒处却不好使了。强权和暴力终将失败。这说的是什么不用多说了。
在电影58分57秒处、44分55秒处，描写了一个不怕死的封建老顽固，还穿着清朝官员服装，这种人居然没在前10几年被身亡，真是令人感到惊讶。而且在45分06秒处，治保主任说“能惊动您老人家”，清朝官员服饰的老年男人被尊称为“您老人家”，这就像电视剧《亮剑》里的田墨轩一样，显得很有风骨，但影片没拍出他为国家做了什么贡献，如此德高望重。小镇的人都慌慌张张，唯有封建分子泰山崩于前而不乱，气定神闲。
在电影里，赵书记和知识分子是最伟光正的人，其中赵书记没多少描写。徐粮站和治保主任是有能力也有过失的人，群众是一群乌合之众，是盲动的、没文化的。最可恶的人则是不负责的干部、官员，他们是一群贪污寄生虫。结合电影 处知识分子以前被批斗的剧情，《疯狂的小镇》依旧是一部男知识分子构建中国20世纪70、80年代印象的电影。干部、官员是有罪的，群众是盲动的，知识分子是无辜的，封建残余是比群众更先进的。
从这就能看出中国20世纪80、90年代愚蠢且嚣张的大学生的苗头。
8-1 我是标题党
所以，电影《疯狂的小镇》是鲁迅级别的电影吗？当然！不是。如果说鲁迅是一流顶尖水平，那电影《疯狂的小镇》撑死也就是刚入一流门槛的水平（潜台词就是二流水平）。它的问题太多了。把鲁迅比作伦诺克斯·刘易斯、伊万德·霍利菲尔德，那《疯狂的小镇》最多最多就是弗朗科斯·博萨，跟经典文学名著比起来不够格，但却比很多豆瓣吹捧的电影尤其是美国电影、西欧电影要强得多得多。
8-2、我的个人观点
最后分享一个我的“私货”。
在电影48分28秒处，付政法命令下属分别去信用社警卫和到粮站执勤，以便掌控。在电影49分40秒处付政法组建了一个“防震抗震领导小组”来跨过权力架构掌控全局，这样好嘛？这样不好（马保国老师，你走开一下）。看情况。发展会使一部分人获得大量利益，从而成为既得利益集团，一旦要改革了，要改变点什么了，这些利益集团会各种阻挠，从而拖累社会发展。此时，不搞个什么某某小组是不行的，甚至小组都跨不了权力架构，要搞个某某委员会才行。手段和工具一样，“可靠的卡拉什尼科夫同志”是无罪的，看谁使用它。
10 、评分（9呢？）
综上，我对《疯狂的小镇》评分为7.5～8.5分区间。
文：锈肺狂犬 完于2024年4月17日
影评内容：因为没词条，就先放原神（xxn公园里的超级混厕）这里了，
时事内容：因为没词条，先放少女前线（少女给羽中的马烧钱）这了，
文字作品内容评价：因为没词条，放明日方舟（昨日之半壁江山）这了。
这理应是一部比较符合某些文青胃口的电影，因为它在视听艺术上十分优秀。它绝对又是一部十分适合普通观众的电影，因为一切视听艺术都在为剧情服务。不像有的导演不干人事，有的观众不说人话。
1-1、先声夺人
在电影的0小时0分钟07秒到38秒，电影先是用像直接对着胶片拍的方式展示小镇的远景，给人紧张、恐怖之感。同时镜头慢慢拉近，让人接近这个小镇。再匹配剪辑一个正常拍摄小镇的镜头，哦，原来小镇是这样的啊。正当观众稍微放松了点时，随后又匹配剪辑一个下雨时小镇的镜头，并伴随巨大的打雷声，“疯狂的小镇”5个大字赫然出现，再度使观众紧张，预示着不详和的事将要出现。
不要小瞧这点，有多少“3集定律”拍不好的日本TV动画，又有多少写不好“黄金3章”的网络小说作者。
1-2、 短小精悍地介绍设定
电影的02分09秒处，清晨，天刚蒙蒙亮，一个人敲钟，镇长走出政府机关楼，人们像沙丁鱼一样陆续出门，开始新一天的生活。电影的03分10秒处，一个人在墙上贴写有讯息的纸。从这看得出玉岩镇很落后，很传统，落后的地方往往消息也较为闭塞，这给后面各种消息不通做了铺垫。
电影仅用1分半钟的时间就介绍了故事发生的地点及这个地点的环境，从而在几分钟的铺垫后快速进入剧情主线，这点就算是宫崎骏都很难做到。而有的影视作品，往往花个几十分钟来介绍设定，介绍的方式也很无聊。
比如动画片《恶役千金99～我是隐藏BOSS但不是魔王～》旁白了1整集20多分钟的时间来介绍世界构造、角色生平，更像是敷衍的纪录片。再比如《回复术士的重启人生》，旁白、独白了1集多的时间。
被某些“游戏婆罗门”看不起原神、米哈游，论叙事并没有太差。一边旁白、独白，一边拍些白描、流水账，元永庆太郎“大师”都没有这么“传奇”。
为啥我要拿“异世界厕纸动画”来比较？因为我恰好看了这些动画，也看了被各种骂的“元永大师”的《自称贤者弟子的贤者》，心里不爽于世风日下。
1-3 、紧凑的剧情
《疯狂的小镇》只有1小时17分钟。想想1小时17分钟能干什么。有的水平不行的电影，2小时都讲不完1个故事。比如现在的某些个导演们哟，故事讲不完了就说是审查不过，被迫删减了。你说对吧，张艺谋大国师。这我也会，以后但凡导演们拍影视作品，多拍点大尺度的内容，故意不被过审、故意删点内容，拍好了就是我“牛逼”，拍不好就是审核不让过。再就是《通往夏天的隧道，离别的出口》有1小时23分钟，比1小时22分还要多1分钟，结果影片结尾就跟腰斩了一样。
而《疯狂的小镇》却把谣言四起、胡乱准备、各级官员撇清关系都讲述了。但这不是孤例，很多中国20世纪的电影都能做到1个半小时左右的时间精彩地讲述一个完整的故事。
1-4 镜头的紧凑
除了剧情上的紧凑，《疯狂的小镇》在镜头语言上也十分凝练。
在电影1小时03分13秒到59秒，第1个镜头拍惊慌失措的男小孩、女小孩、成年男人在逃命，第2个镜头拍中年妇女在安慰小孩，第3个镜头拍双目无神坐在地上的中年妇女，第4个镜头是空镜头，展示混乱的地面和燃烧的帐篷，第5个镜头拍一个人背着老人步履艰难地行走。第6个镜头又空镜头，展示乌黑的天空下空旷的地面与乱扔的杂物。
总共6个镜头，短短46秒的时间，镜头里有小孩、有中年人、有老年人，有男人、有女人、有奔跑逃命的人、有绝望崩溃的人、有互帮互助的人……
2-1 前后照应
电影1分41秒处，洪水猛兽卷房摧，这个镜头看似意义不明。而在03分40秒，人们又在谈论暴雨及暴雨的现象，这是地震谣言的源头。到了19分钟53秒，镇长询问县里面情况时，被告知暴雨电话线断了打不通，于是为了逃避责任搭车去县城。在48分07秒，付政法的下属提到，因为暴风雨，所以回来晚了。在此之前电影多次描写付政法在这段时间参加婚礼喝多了睡了一觉。而《疯狂的小镇》又是一部讽刺电影。
这还只是不起眼的一部分，像这种前后串联且与剧情紧密联系的要素还有。
2-2
电影出现婚礼的地方有这些：05分07秒、09分52秒、17分41秒、24分25秒、28分35秒、32分53秒、39分30秒、44分30秒都有有关婚礼的剧情。一边是地震要来了的紧急，一方面是婚礼的茫然不知，交相组合。
婚礼情节的厉害之处又不止这点，在17分41秒时，婚礼现场的上面有人们挂铺的红色布匹，光线照下来，婚礼现场的人们皮肤上就呈现的粉红色，仿佛随时有血光之灾了一样。在24分25秒，28分35秒，32分53秒，随着时间逐渐天黑，人们皮肤的颜色粉红色逐渐变成红色、再到老红色。人脸上、地板上、砖墙上、桌椅上全是红色，呈现出诡异的场景，这场景都能拿去拍恐怖片了。
3-1 优秀的镜头语言
说到镜头语言，电影中有不少能十分容易让人感受到的地方。
比如11分56秒处，电影运用了大量大特写镜头怼着人脑袋拍。这些大特写镜头看不全人的脸，就像谣言传播过程中看不清事件的全貌一样。在影视作品里，摄像机就是观众的眼睛。一般人不会像拿着放大镜一样看，这不符合人的一般习惯，所以让人觉得不自然，画面显得诡异。
3-2 不易察觉的镜头语言
电影中不仅有很容易让人感受到的镜头，还有很多让人不容易察觉的绝妙镜头。
一部文艺作品，要是能做到既有容易看出的地方，也有不容易看出的地方，就会富有层次感。就像有的人说，“《千与千寻》常看常新，每一次看都有新的感悟”一样。
在《疯狂的小镇》37分01秒处，陈邮电口口谈群众，但镜头却隔着桌子拍。在影视作品中，镜头就是观众的眼睛，镜头的位置就是观众的位置。陈邮电谈着群众，桌子却把自己与观众（群众）隔开。
在电影35分49秒处，李银行口口谈着国家，一道铁窗却将李银行和摄像机（观众）隔开，真人电影是拍出来的，摄像机的运动是创作者考量的结果，演员站在哪里，怎么走位也是创作者（含演员）考虑后的结果。
又在电影的34分37秒处，徐粮站太阳底下动员员工，分工明确，为了给群众烙大饼甚至敢把墙拆了架起来烧火。粮站的员工则站在围墙的的背光阴影处。而在电影多处都有人们擦汗表现天气炎热的桥段。徐粮站能吃苦的性格、心系群众群众的作风就体现出来了。
4-1 人物塑造
谈到人物塑造，《疯狂的小镇》也能做到前后铺垫，多次刻画。
在电影的07分10秒处、09分00秒处，甘广播巴结领导，消极怠工，到中午12点了才开始第一次广播，广播时吃着冰激凌。看，是不是又跟前文提到的描写徐粮站对应上了？
在电影58分10秒处，付政法命令甘广播“拉警报前，播通知”。而后在电影的1小时00分13秒处甘广播在慌乱中不小心按了警报，没有播通知。尽管是不小心的，但折射出甘广播的工作态度，徐粮站咋就没有不小心。
不仅在剧情上，在台词上电影也狠下功夫，剧情能塑造人物形象，台词也能，“言谈举止”也有言谈。
在电影34分37秒处，徐粮站的话自然、直接了当。而在电影的35分49秒处、37分01秒处、51分20秒处，其它官员讲的都是官话、套话、假大空话、最重要的是万金油话。52分00秒的“括弧”真是经典讽刺桥段，比如1988年的相声《巧立名目》里的“领导，冒号”。说到经典讽刺桥段，怎么能少得了电影06分钟左右的镇长书法获奖和“阅”字呢。为什么说这是经典讽刺桥段呢，2015年上映的电影《夏洛特烦恼》还在用“获得了全区作文一等奖，作文题目是《我的区长父亲》”这种桥段。所谓经典永流传嘛。
5-1 官场生态
对多个角色进行了塑造，就容易构造一个生态。《疯狂的小镇》塑造了多个官员、干部，也就构造了玉岩镇的官场生态。比如电影的51分02秒开始。付政法个人成立防震抗震小组，文件里面成员名字排序是张光明陈值守、于忠诚、李决定、徐前方。接下来，李银行说自己的名字排在最后。嗯，徐前方呢？似乎大家当她不存在，有点像在排挤她。徐前方在54分10秒处说领导干部应该心系群众、承当责任。在充满坏人的环境里，好人能成坏人。下文，因为张光明的名字排在最前，所以付政法在电影56分18秒叫住了张供电，叫他把甘广播找来。所以付政法是在排挤徐粮站。
接着看，在电影1小时08分18秒，官员们开始推责。
刘镇长说是自己去县里汇报去了，把责任全撇清，没有得罪人，别人也不方便怪罪你。
而余供销说是刘镇长带人来要物资，自己才误会有地震了。把责任推卸给刘镇长，这种做法得罪了刘镇长。
张供电则把责任推诿给了余供销。
付政法把责任推给了群众，这是最高明的理由。
上面全部推卸责任的人都受到了县领导的开脱和打圆场。
徐粮站没有推卸责任，陷入了自责当中。县领导责备了她。
好嘛，排挤良官板上钉钉了。
6-1 台词
在5-1处体现了台词的魅力，其实《疯狂的小镇》里的台词之秒绝不仅仅在那一句“为什么要让群众知道真相呢，知道结果不就行了”。在陈邮电这句话之后，付政法赶忙讲“哎呀，我看那，这个问题，还是，让领导决定吧”。虽然官员、干部之间有些矛盾，但对于不负责的官员、干部来说，拔出萝卜带出泥，需要官官相护。付政法显然更懂得说话，像“为什么要让群众知道真相呢，知道结果不就行了”这种暴露潜规则的话是不能说的，所以说，付政法能掌握玉岩镇的暴力机构，这也体系了人物塑造。
7、缺点
尽管《疯狂的小镇》在各方面都做得不错，是“六边形战士”，但它的每一条边都不是特别长。各方面都做得不错，但也没有做得很好。
我认为，想要说一部“牛逼”的文艺作品不好，最好的做法就是搬出一部更“牛逼”的作品来比较。
7-1、 剧情缺点
在剧情上，《疯狂的小镇》草蛇灰线，各处伏笔，前后关联。但在描写摄影组时却太工具人了。在电影里出现了2次，之后就再也没有出现了。电影是开放式结局，为何不以摄影组的照片作为结尾呢？比如摄影组拍海景的作品获奖了，阳光出升，薄雾蒙蒙，海涛拍岸，波涛汹涌。这样拍既贴合电影里面官员和群众表现出来的优劣，又符合当时改革的现实大环境。
再者就是剧情太工整了，剧情第一步该写什么，第二步该写什么，没有清水出芙蓉，天然去雕饰的感觉，给我的沉浸感不够。这点《女大学生宿舍》做得更好。
7-2、镜头缺点
在镜头上，《疯狂的小镇》做得很好，但跟《我是古巴》这种高水平的“诗电影”比较起来，显得四平八稳，中规中矩了。都是一些别人用过的镜头技术，没有创新，也没有达到惊为天人的程度，简单来说，同等好的镜头你在别的优秀电影里能看到。也就没有了稀缺性、不可替代性。
7-3、 台词上的缺点
在台词上，《疯狂的小镇》做得很好，但跟《茶馆》这种在台词上登峰造极的电影比起来显得呆板了许多。《茶馆》里的台词听起来非常生活化，仿佛是在逛菜市场一样，尽管是书面语，却显得是在听别人谈话。而《疯狂的小镇》里面的台词，是作家经过训练就能达到的。那些官话、套话，更是练过写申论的人就能写出来。不拿《茶馆》来压人，跟同时期电影《远离人群的地方》里面的以树喻事比起来，《疯狂的小镇》里的台词也显得太直白，没有回味。
7-4、 官场描写上的缺点
在官场生态的构建上，《代理市长》明显做得更好。在《代理市长》中，各个官员以前做什么的，现在是什么办事态度，不同官员对同一件事的多种态度，官员与官员的关系，等等，都描写到了。而《疯狂的小镇》则只有“进行时”，没有“过去时”。一句话评价，《代理市长》的剧情像是公务员写的，《疯狂的小镇》则像是普通作家写的。毕竟《疯狂的小镇》只有1小时17分钟长度。
7-5 人物素质的缺点
在人物塑造上，尽管《疯狂的小镇》塑造了10来个鲜活的角色，但角色有些同质化。在电影内，那几个不负责任的干部性格大差不差，同质化。在电影外，这些个角色的形象太普通了，不负责的干部的形象、乌合之众的群众形象、热心到热血的人的形象等等，你在别的作品里面也能看到差不多的，独特性不够，说难听点就是刻板印象。这点跟鲁迅作品完全没有可比性，鲁迅笔下的祥林嫂、闰土、孔乙己……是多少人想写但又写不出的，拥有很强的稀缺性和不可替代性。
以前在某个论坛里看到一个人说怎么描写悲惨的女角色，甚至用上了一些套路情节、是“本子”情节，并希望大家给点意见。评论区有人说“祥林嫂”。一对比，还是祥林嫂更能打动人心。
其二就是工具人太多，前文提到的摄影组是一个，还有精神病乞丐，我看不出他有任何作用、任何讽刺作用。删掉这个角色完全没有任何影响。
7-6 前后不统一
《疯狂的小镇》是一部十分现实的讽刺电影，电影前大半部分是这样的。但电影自县领导下镇处开始就跟拍讽刺小品一样，各种镜头、各种违反物理法则，造成了前后的割裂。
7-7 时代的局限
《疯狂的小镇》依旧有中国20世纪80、90年代电影特有的烙印。批官、批群众、给知识分子歌功颂德。在电影的41分55秒处、53分40秒处、58分45秒处……把知识分子描写成一只逆来顺受、有科研精神、纯洁高尚的小白兔。在17分20秒处照常黑中国的20世纪60、70年代。在1小时02分12秒处，付政法开枪试图控制混乱的人群，但效果却适得其反，群众更混乱了。手枪给观众感受到了暴力、强权，在电影55分53秒处，付政法掏枪恐吓、控制官员们，在电影57分47秒处，付政法掏烟吓到了甘广播，但是到了55分53秒处却不好使了。强权和暴力终将失败。这说的是什么不用多说了。
在电影58分57秒处、44分55秒处，描写了一个不怕死的封建老顽固，还穿着清朝官员服装，这种人居然没在前10几年被身亡，真是令人感到惊讶。而且在45分06秒处，治保主任说“能惊动您老人家”，清朝官员服饰的老年男人被尊称为“您老人家”，这就像电视剧《亮剑》里的田墨轩一样，显得很有风骨，但影片没拍出他为国家做了什么贡献，如此德高望重。小镇的人都慌慌张张，唯有封建分子泰山崩于前而不乱，气定神闲。
在电影里，赵书记和知识分子是最伟光正的人，其中赵书记没多少描写。徐粮站和治保主任是有能力也有过失的人，群众是一群乌合之众，是盲动的、没文化的。最可恶的人则是不负责的干部、官员，他们是一群贪污寄生虫。结合电影 处知识分子以前被批斗的剧情，《疯狂的小镇》依旧是一部男知识分子构建中国20世纪70、80年代印象的电影。干部、官员是有罪的，群众是盲动的，知识分子是无辜的，封建残余是比群众更先进的。
从这就能看出中国20世纪80、90年代愚蠢且嚣张的大学生的苗头。
8-1 我是标题党
所以，电影《疯狂的小镇》是鲁迅级别的电影吗？当然！不是。如果说鲁迅是一流顶尖水平，那电影《疯狂的小镇》撑死也就是刚入一流门槛的水平（潜台词就是二流水平）。它的问题太多了。把鲁迅比作伦诺克斯·刘易斯、伊万德·霍利菲尔德，那《疯狂的小镇》最多最多就是弗朗科斯·博萨，跟经典文学名著比起来不够格，但却比很多豆瓣吹捧的电影尤其是美国电影、西欧电影要强得多得多。
8-2、我的个人观点
最后分享一个我的“私货”。
在电影48分28秒处，付政法命令下属分别去信用社警卫和到粮站执勤，以便掌控。在电影49分40秒处付政法组建了一个“防震抗震领导小组”来跨过权力架构掌控全局，这样好嘛？这样不好（马保国老师，你走开一下）。看情况。发展会使一部分人获得大量利益，从而成为既得利益集团，一旦要改革了，要改变点什么了，这些利益集团会各种阻挠，从而拖累社会发展。此时，不搞个什么某某小组是不行的，甚至小组都跨不了权力架构，要搞个某某委员会才行。手段和工具一样，“可靠的卡拉什尼科夫同志”是无罪的，看谁使用它。
10 、评分（9呢？）
综上，我对《疯狂的小镇》评分为7.5～8.5分区间。
文：锈肺狂犬 完于2024年4月17日