想带你去吹吹风 » 日志
给予作品评价时的基本逻辑（个人向）

放在主页过长，或许影响观感，索性挪到个人日志了。


评分是基于作品的观赏体验所做出的评价。（感性，完全主观）
评论是基于作品的综合质量所做出的评价。（理性，相对客观）

我认为，综合质量≠观赏体验，好≠好看。
                       ↓   ↓   ↓   ↓   ↓   ↓   ↓
例：某些网络爽文虽粗制滥造，但看的停不下来。
       某些经典名著虽文学性高，但完全看不下去。

对我而言，观赏ACG作品目的是消遣而非学习。因此，我认为在质量并不糟糕的前提下，作品的娱乐价值比艺术/文学价值更重要。也主要针对是否好看及是否值得看来对作品进行纯主观评分，艺术/文学价值为作品的额外加分项但非必需项。

如果出现评论吹但评分低，又或是评论贬但评分高，此类矛盾都算是作品的观赏体验和综合质量产生了分歧。

我是观赏者而非创作者，因此在评分时不考虑任何的附加价值和场外因素，包括但不限于其历史意义、开创先河、影响业界等一系列理由。即使一部作品有诸多意义，但凡在当代不再出彩，我就很难给予过高的分数。

对于能影响到现实中的我的作品，或让我喜，或让我悲，或让我身临其境，或让我耿耿于怀念念不忘，或让我思考人生思考问题。但凡作品的情绪穿透屏幕感染到了我，我就不会在分数上吝啬。

讨厌：无趣日常/媚宅/反现实/无厘头
-----------------------------------------------------------
关于评分侧重点

动画：画面＞剧情＞人物＞声音＞氛围

画面：演出、分镜、作画
剧情：故事结构、故事发展、设定、立意
人物：人物设定、人物塑造、心理活动
声音：BGM、CV
氛围：沉浸感、代入感