2023-4-13 21:30 /
不吐不快!我对日本偶像十六岁未婚先孕这种桥段没有任何意见。但是其他的桥段赤坂老师能不能编的用心点?

偶像出门不戴口罩、医生敞开白大褂耍帅这种很不用心的细节就不吐槽了,第一集所有的情节设置、矛盾冲突都极其随便,没错,是所有。

偶像生孩子这么大的事情难道不应该是由社长出面找熟人秘密生产,竟然随便跑到一个乡下就找到男主让他开刀?就不怕分分钟谣言满天飞?

社长和爱一开始的几句台词也完全没有认真设计,关系到未来事业发展的如此严肃的偶像生子事件从他们的口中说出来听起来就像“你怎么老是不听我话”“我已经长大了”这种程度的父女斗嘴而已。男主又随随便便就被凶手推下悬崖。不是说不允许有这样的死法,而是演出实在是毫无亮点。我懂这是个偶像题材的动画,凶杀情节的设计并不是重点,不能喧宾夺主,但是赤坂老师你不是本来就喜欢恐怖漫画吗,能不能稍微来点紧张感?能做到隔壁辉夜恐怖片段的一半水平总不难吧?

一开始的几个经典的段子设置也没有按照搞笑动画的节奏来,也许是声优发挥的关系,出来的效果也不够具有趣味。就前二十分钟而言,搞笑的部分不够搞笑,紧张的部分不够紧张,最重要的“偶像生子”这一重要设定非常悬浮,并没有深挖这一事件对于偶像本人极其事务所的影响,儿戏感非常强,在我这里几乎是死刑。

随后,医生转生为爱的儿子之后阿库亚开启了自己的第二人生,和自己的双胞胎妹妹露比一起,被交由社长夫人来照顾。我理解这一安排是为了更好地展开情节,也避免多余地角色出场,能够更方便地把所有故事集中在几个主要角色身上,但是说服力严重不足。尤其是这时候的爱还只是一个讨生活的小偶像,就算她再怎么是明日之星,再怎么被寄予厚望,于情于理都不可能让社长夫人屈尊来照顾。这一桥段我表示能理解,但应该设计得更用心。

紧接着,继承前世记忆的双胞胎为了阻止愤懑不平的社长夫人泄露真相,开始口吐神言自称天照大人化身,爱是天命之子而你的使命就是守护她,一旦忤逆就是死路一条云云,成功把社长夫人哄骗成自己的小帮手。看到这一段,我的大脑仿佛被赤坂老师狠狠地按在地上雷普,他似乎想用这个桥段告诉我“哎呀这是我边玩Apex边想出来的情节,你千万不要认真哦!”在看之前我本以为这是个现实主义作品,没想到竟然是个浪漫空想主义!是我唐突了,对不起赤坂老师!

之后的情节平稳了许多。跟随男主的视角,我们逐渐开始了解到偶像工作的一些日常,也收获到了一些业界知识。尽管这些内容极为浅显,但我还是感受到了赤坂老师想努力为我们科普业界生态的真心,赤坂老师果然你还是想走现实主义路线的吧,但你还是朝着浪漫空想主义的道路上勇往直前吧,往前走,莫回头!

在一次片场活动中,还不到三岁的男主意外获得了一次在小众电影出境的机会,还是和炙手可热的天才童星同框出境!不知怎得,男主凭借自己与生俱来的适配度把天才童星当场爆出八条街,还逼得对方当众失声痛哭并耍大牌要求重新拍过,其行为自然没有得到众人的支持,导演锐评:“小小年纪就骄傲自满装大牌是不会有未来的。”这种高超的矛盾冲突的设置手法上一次看我还是在龙傲天异世界和厕纸轻改中看到,完全没有典中典的既视感,不愧是赤坂老师!

斗转星移,阿库亚和妹妹露比都上了幼儿园,和妈妈过上了虽然秘密但是快乐的生活。但是幸福的时光总是短暂的,爱再次邂逅了杀死医生的杀人凶手。原来这个人正是自己的资深粉丝,因为无法接受偶像生子的事实而对医生痛下杀手。这一次他再次冲到爱的家中捅了爱一个透心凉,但没想到,爱还记得他为自己应援的细节,凶手内心再次崩溃,夺路而逃!这也正是本片最后一个令我不解的地方。同样的高潮情节设置放到细田守老师的《龙与雀斑公主》上能喜提bangumi5.5分,被作为“不思进取”“吃老本”“最差的一作”被婆罗门们吊起来示众,怎么到了赤坂老师这就能怒斩8.1的高分,受到大家的一致好评?难道TV动画和动画电影的受众真的不是一批?

总的来说,我对这个故事的原设定没有任何异议,但是基于这一点展开的所有情节都非常之悬浮随便,除了噱头以外一无是处,不仅不高明,大概只能比三流厕纸好上一些。对于偶像行业的一些思考方面也展现的不多,虽说有“别用受害者自我安慰的话语当作伤害他人的免罪金牌”这样的台词,可以看出赤坂老师还是有一定的思考在,但是其他涉及到业界部分的科普、介绍或者角色对此的观念就比较一般了。看在这句台词以及最后还算优秀的爱的独白演出的分上,观感还是提升了不少。

个人评分:4分
Tags: 动画
#1 - 2023-4-13 22:14
支持正义爆杀
#2 - 2023-4-13 22:23
说得太好了,这么失望建议之后的也千万别看,毕竟还不如二流厕纸,再看不就是瞧不起自己?
#2-1 - 2023-4-13 23:18
#2-2 - 2023-4-14 08:17
Feliz
Linisdjxm 说: +1
这种作品要弃很简单的呀,攒起来要看完也很简单,但是第一集确实不高明。
#3 - 2023-4-13 22:51
(咸鱼)
太对了,支持你
#4 - 2023-4-13 22:54
没有任何意见是不敢说吗?
#4-1 - 2023-4-14 08:17
Feliz
没有意见就是不在乎啊,这种情节对我来说根本不值一提
#5 - 2023-4-13 22:57
(アニメはゴミしかない、私も。)
难道TV动画和动画电影的受众真的不是一批?
关于这点,我只能说,连你班都已经成了点进超展开一堆“求动漫推荐”“动漫应该xxx”,你还想期望什么?
#6 - 2023-4-13 23:08
(双向情感障碍吞噬着我每个细胞)
我给了9分,但我想说楼主这样的批评与吐槽才是正常的对话和对舆论环境的良性循环。支持
#6-1 - 2023-4-14 01:26
HREF:aka
比之前那个直接AOE观众的好多了(bgm38)
#6-2 - 2023-4-14 05:52
Dansico
HREF:aka 说: 比之前那个直接AOE观众的好多了
那还不赶紧去释放攻击性(
#6-3 - 2023-4-14 08:24
Feliz
我也不觉得“喜欢看这部作品的人都没品位!”只是从我的角度来说,第一集很没有设计感,比较碎片化、跳跃性。尤其是拍成了一个半小时的剧场版,如果非要用电影的角度去评价,观感支离破碎,剧情不加雕琢,除了爆点以外其他桥段都没有严格的设计,实在是不太行。对我来说最雷的桥段就是双胞胎装神弄鬼,完全让我放弃思考(如果是搞笑动画可能效果不一样,但是这也没往搞笑的桥段拍啊)如果没有这一段,可能有六七分吧(单评价第一集来说,因为矛盾点在于它按照剧场版规格制作,但实际上又是个TV,所以用电影视角评价会比较严格,后面内容播出了之后可能分数会回升)
#6-4 - 2023-4-14 10:57
TpStand
HREF:aka 说: 比之前那个直接AOE观众的好多了
你说的是2000W那位么?
#7 - 2023-4-13 23:10
(すべての光が暗澹たる時、暗闇の下で光明を憧れる。 . ...)
#8 - 2023-4-13 23:10
(双向情感障碍吞噬着我每个细胞)
虽然不是所有论点都支持,但看到不以噱头为目的去抹黑作品,以及随便一看就是根本没有认真去看作品的评论还是蛮感慨的。
#9 - 2023-4-13 23:20
(毛茸茸即是正义!)
部分同意,我第一集看下来也觉得这番定位蛮奇特的,设定上的噱头不少,但是实际展开的一些情节看得我脚趾抠地;不知道是不是由于这种现实和荒诞的诡异融合感,我也没有对第一集的核心人物——星野爱有多少的共情/理解,这一集对我来说就是铺垫了个故事背景(这样想来甚至会觉得没有进入正片有些浪费
#10 - 2023-4-13 23:32
对剧情的感受我跟你一样,不是说这个展开不行,但是各种细节太敷衍了,简直是把观众当傻子,看的时候每分钟都有让人吐槽的点。不过动画制作还是要肯定的,很优秀了,只是这个剧情展开真不能忍,不是一句这是二次元不用想太多能敷衍的过去的。
#10-1 - 2023-4-14 08:26
Feliz
很赞同,我一边看一边想吐槽,觉得自己怎么会和世界为敌
#11 - 2023-4-13 23:32
怎么说呢,影评有很多种,楼主感觉是没看懂的那种。
首先关于社长那里吧,他本来就是三流经纪人……,没人脉没经验也没有头脑,也就运气好发掘了爱,不要对他的操作有什么高期望,如果他操作了得也就没有这个故事了。
吐槽白大褂那里,我也是无语了,医生怎么可能时时刻刻穿的那么规整,是真没去过医院还是怎么的……。
至于其他细枝末节,人都可以转世重生了,还在那里纠结,杠精不愧是你。
说真的,追求严谨真实建议去看纪录片
#11-1 - 2023-4-14 08:30
Feliz
我吐槽的不是一句台词,而是每个段落的情节设置,结尾演出很ok,开头设定很吸引眼球,但是具体桥段发展起来给人感觉构思不超过一个小时!没有特别高明的手法
#12 - 2023-4-13 23:38
(爱看动画片 喜欢小偶像)
很多地方确实很儿戏又老套
#13 - 2023-4-14 00:06
(雨は、何時か上がるのかな.....)
有没有一种可能,社长是爱的监护人,本身就相当于老父亲
#14 - 2023-4-14 00:16
自稱大神那裡簡直把我弱智驚了,現實感重,卻搞這麼割裂的東西合理嗎。
#14-1 - 2023-4-14 08:30
Feliz
我想说的就是这个
#15 - 2023-4-14 00:27
(Life is short.Play more.)
同感 有些地方真的让人绷不住
#16 - 2023-4-14 02:08
╮( ̄▽ ̄)╭大赤老师就是经典的点子战神,concept总是很酷炫,可之后填detail的水平惨不忍睹
#17 - 2023-4-14 02:15
(开心就好)
好骂,无话反驳 不过结尾演出真是拔高了一个档次
#18 - 2023-4-14 02:30
没看过原著, 第一集看下来有种哈姆莱特的感觉。总之能把这样奇幻的设定框在王子复仇记的大背景下也算赤坂老师剧作及格
#19 - 2023-4-14 05:57
确实看下来感觉都是着眼于动画工房对人设、节奏把控和画面质量上的高超,是表现手法上的强大。如果我看漫画我肯定不会有什么好评价,故事很多逻辑确实我都是糊弄自己让脑子糊弄过去的(),大赤老师能拿到这么狠的资源真的太逆天了。
#20 - 2023-4-14 06:08
其实从转生为偶像孩子这个设定就能看出来本来就是空想、娱乐成分比较重的一个故事。没必要吹毛求疵,没有情节上的大毛病就得了。 真要调毛病,基本啥作品都能给说成一无是处
#21 - 2023-4-14 08:51
(没有想好要成为什么样的大人)
装大神那里真的难绷,确实儿戏感太强。
#21-1 - 2023-4-14 14:45
backtracking
感觉可以直接删了
#22 - 2023-4-14 08:52
虽然吐槽的内容本身都是有道理的,但是我感觉关键是什么原因让你期待这是一个“现实主义作品”?我感觉你很多吐槽点都是按照最严格的现实逻辑,甚至是悬疑推理番那种级别的逻辑严密程度来要求的,而这部作品很明显并不是走写实路线。或许是初始期待影响了观感。我一开始抱有的预期就是一个整活、搞笑、逆天(非贬义)加一点点感动要素的“浪漫主义作品”,毕竟作者是赤坂,我一开始就是带着辉夜那种期待去看的。所以不得不说,第一集给我的体验堪称整个四月番的第一集中最最好的,甚至高于天国大魔镜、跃动青春、偶像大师等等。
#23 - 2023-4-14 09:04
而且我感觉,因为这些原因就说这部作品“除了噱头以外一无是处,不仅不高明,大概只能比三流厕纸好上一些”也太过偏激了。你可能接受不了这种比较脱离现实的风格,但我感觉这部作品非常好玩非常有意思。如果按照你这个批判路数,那辉夜大小姐基本上也能套用你这篇文章的评价了。总之我的意思是,抒发个人观感可以,列举剧情槽点也正常,但还是别因为不符合个人口味就直接把一部作品评价成“厕纸”,换位思考一下,肯定也有你喜欢的作品但别人反而看不下去,你总不希望别人来一句“三流厕纸”吧。
#23-1 - 2023-4-14 09:16
Feliz
一部分是我确实期待有偏差。开播前一直说这部作品挖掘了很多行业黑料,以近两部业界相关的作品来说,我原以为可能是女警的逆袭、或者蛙野那种贴近现实既整活又真实,还非常尖锐的作品,所谓“入木三分”。另一方面,我推一上来就是一小时二十分钟量大管饱,不自觉就用看电影的期待去评判了。但是这个片第一集情节确实设计感太差,不能细想,我评的也只是第一集,真正演到后面挖掘业界黑料的部分应该会冲淡前面不合理的内容吧,毕竟也只是个铺垫(顺便最后吐槽一句,这铺垫一铺铺了一个半小时,实在是不干脆)
#23-2 - 2023-4-14 09:27
Feliz
当然,三流厕纸确实不够严谨。有些桥段确实典了一些比如天才童星经典小丑恶役,这个桥段可能厕纸了一些,但整体肯定比厕纸要高,作品本身应该是一个比较整活、比较娱乐,但是情节设置也有不少“不过大脑”型的优缺点都有的作品,在整个漫画界应当属于中上水准。不过我不怎么看厕纸,所以没给它们打过分,如果硬要给厕纸打分可能要负分了。但这是我个人的评分标准,所以显得我对我推评价格外低,实际上没有那么不堪。
#23-3 - 2023-4-14 09:38
alchemist
Feliz 说: 一部分是我确实期待有偏差。开播前一直说这部作品挖掘了很多行业黑料,以近两部业界相关的作品来说,我原以为可能是女警的逆袭、或者蛙野那种贴近现实既整活又真实,还非常尖锐的作品,所谓“入木三分”。另一方面,...
你要知道这可是赤坂啊,他是什么个德性,他的故事怎么可能是女警的逆袭(这个我也看过,个人评价很高)那种略带搞笑的硬核职场番。就好像人家一幅油画,你拿水墨画的标准去评价,这明显是不合适的。推子明显属于那种娱乐向作品,是靠整活博观众一笑的,不是让你从中了解业界了解阴暗面的。还有一点,别老用厕纸这个词,这不是什么好词,建议只拿来形容那种毫无营养的无聊异世界动漫,我感觉推子还是称得上是一部优秀的娱乐作品的(漫画我没看过,所以单纯评价一下动漫第一集),如果按照你上面的标准,那基本上7成以上的动漫都得划分为厕纸了,这不合适。
#23-4 - 2023-4-14 09:39
A.one
辉夜本来就是个没什么主线的搞笑动画
偶尔才会正经探讨一下青春期男女身心问题
也没什么特别明显的主线叙事 就是单元剧罢了 甚至可以每话变一个画风
所以观看和评价几乎不用在意什么逻辑 好笑就行了

这个是一直在主线叙事的 还掺入大量现实问题 包括社会问题
但是搞笑的部分又搞得非常脱离现实  这两个部分又是相互掺杂交错呈现的
就是观众的观影逻辑得不停变化去配合正在进行的内容
一部分观众就会引起不适  甚至会觉得非常降智  
我觉得这是这部做得不够好的地方

当然赤坂和制作方可能是有计划地这么去做
这个时代争议越大 宣传效果越好 商业利益也越大
#23-5 - 2023-4-14 09:42
alchemist
Feliz 说: 当然,三流厕纸确实不够严谨。有些桥段确实典了一些比如天才童星经典小丑恶役,这个桥段可能厕纸了一些,但整体肯定比厕纸要高,作品本身应该是一个比较整活、比较娱乐,但是情节设置也有不少“不过大脑”型的优缺点...
还有,我个人认为你所谓的“典”的剧情其实吧没什么不好的,你总不能要求动漫全是创新、完全不用老套路吧。能把传统的套路拍的流畅拍的有氛围,就足以产生不错的观感。
#23-6 - 2023-4-14 10:06
Feliz
alchemist 说: 你要知道这可是赤坂啊,他是什么个德性,他的故事怎么可能是女警的逆袭(这个我也看过,个人评价很高)那种略带搞笑的硬核职场番。就好像人家一幅油画,你拿水墨画的标准去评价,这明显是不合适的。推子明显属于那种...
可以,接受批评
#23-7 - 2023-4-14 11:10
alchemist
Feliz 说: 可以,接受批评
其实也不是批评,只是感觉现在厕纸这个词有点被过度泛用了,老看到大家说这个厕纸那个厕纸的。一开始厕纸只是形容那种量产型的异世界无脑番(早年的手机侠、工程师和近年来那些名字长的一批的低质量异世界),但现在稍微不那么一线的作品就有人厕纸厕纸的称呼,总感觉有点怪怪的。还有像答辩这个词也是,最开始确实都是拿来形容烂的不得了的动漫,但最近有些人动不动就把一个动漫叫做答辩。我感觉就算是批判番剧,用词方面也应该斟酌一下。
#24 - 2023-4-14 09:05
(かた)
是的 是正确的 有逻辑的 这也是这个作品还不能称神作的理由 我只能说 在满满厕纸的年代 这个作品还算有点颜色 而且我看的时候被16岁生孩子也是给雷到了www 很多人都是以娱乐的想法看动画,那我觉得,你不必要看评论 因为 真正热爱动画的 一定会认真评价、高标准的对待好的作品,如果真的只是看看动画 真的没必要怎么认真
#24-1 - 2023-4-14 09:20
Feliz
我还好,心态比较平稳。本来以为会被喷爆,但是意外大家还有不少人赞同我的意见,我也没有被它伤害到,大部分时间我还是在补一些非常经典的作品,比如近期在补明日之丈。只不过好的作品高度太高读后感不好写,我推纯属一时兴起吐槽一下
#24-2 - 2023-4-14 09:39
Feliz 说: 我还好,心态比较平稳。本来以为会被喷爆,但是意外大家还有不少人赞同我的意见,我也没有被它伤害到,大部分时间我还是在补一些非常经典的作品,比如近期在补明日之丈。只不过好的作品高度太高读后感不好写,我推纯...
16的雷确实是把我伤到了 中间的剧情确实是让我暖到了 最后的死ん也确实让我痛到了 但是真的感觉提不上什么劲,一个是雷一个是部分逻辑的问题,真的很多人的逻辑都有问题,自己说这个动画就是个乐子不要让我们关心细节,自己还能吹爆说是神作,现在环境属实恶化严重
#25 - 2023-4-14 09:24
(https://bgm.tv/subject/467354)
本身被捅也很剧情杀了

首先她搬了高级公寓  艺人要住一般不会住“外廊下” 就是大门外走廊是敞开的
对面大街上都看得见走廊你进出门 这个对防御狗仔非常不利
一般住“内廊下”就像酒店一样的那种室内走廊 或者所有住户围成向内一圈的

退一步讲现在日本不用高级公寓楼下一般也都是AUTO LOCK大厅
要先拨号和房主通话 房主按键开门 或者打电话上去让他开门

再退一步我家这种80年代筑的房子 但也会有带摄像头的INTER PHONE
只要外面按门铃视频会自动亮 为了防止NHK上门要债
一般都会先看一眼是不是快递才去开门

再退一步我在日本住过再怎么破的房子(大概是60年代筑的了
门上也有猫眼或者可以打开确认外面的小窗
一个能藏了孩子和怀孕两年的慎重勇者 就正好在这个时候一个大意(bgm37)
#26 - 2023-4-14 11:24
漫画后期更加敷衍了
#27 - 2023-4-14 14:02
是OVA与部分深夜档、其他TVA、原创动画电影,这三者的爱好者圈不是同个(指正
但这也是00年代的老黄历了

关联条目