2023-4-4 16:59 /
作为奇幻题材的作品,《魔法使之夜》的角色形象在架空世界下掩盖了性格与现实的脱节之处,显得有魅力;演出效果和文艺的氛围表现都是一流,但是剧情上还有没补足或不合理的地方。
有一篇很有意思的解读(https://www.bilibili.com/read/cv17125867?from=search),认为苍崎青子、静希草十郎、久远寺有珠,分别代表三个社会的典型人物,而《魔法使之夜》就描写了三个有着不同社会性格的人之间的相处,从人际关系反映了社会变迁。
这篇解读很有启发性,我在第一遍阅读魔夜时就明显地感受到青子的强欲和草十郎的无持,当时我解读为青子是超我绝对主导自我,草十郎是超我缺失而本我彰显,因而他们相互吸引。现在再看,青子和草十郎的自我本我超我远没有我所想象的那般调和,他们都会有迷茫,挣扎和改变的欲望。不如说青子践行的是尼采式的超人哲学——掌控权力意志,做权力意志的主人;草十郎践行的是叔本华的禁欲主义哲学——消除善变而无法满足的意志,遗忘主体的意志和欲望。当然尼采和叔本华都没能过完幸福的一生,他们的哲学很难称之为真理。蘑菇安排青子、草十郎和心理年龄如同孩子的有珠一起生活(有珠从生活哲学上看比草十郎可能更像一张白纸),让他们在彼此的干涉和关爱中相互影响相互调和,从抽象的理念践行者转向了此在的体验者。因此魔夜的日常也如梦般温馨轻柔,蘑菇绝对称得上爱的战士了。
Tags: 游戏
#1 - 2023-4-4 19:16
(噜噜噜)
好解读

关联条目