Monoko2023-3-27 05:41 /
在上一部里存在的感情戏与宏大叙事之间不匹配的问题依旧存在，虽然诚叔想要通过丰富感情来解决问题，但是很明显地可以看出三条线都失败了：
铃芽的爱情线就不说了，已经很多人吐槽了；
环姨妈的爱情线到最后也没给出一个结果，岡部稔的存在仿佛整体上感觉就是一个剧情推进的工具；
芹澤朋也与男主的友情线也显得很单薄，诚叔似乎想通过树立一个“芹澤是一个好人”的人设，来为后面芹泽不远万里地还两万日元的行为建立依据（某种程度上来说真的是好人了），但是很明显地就是人设树立的相对失败导致行为的不匹配，最终观看的时候有一点割裂的感觉；
但是这也并不是代表铃芽在这方面就是完全的失败，我们可以看到的是：
在塑造环姨妈与铃芽之间的亲情这条线上就做得不错，并且很自然地将存在的一些社会问题融入进去，比如“关于爱的沉重”、“旧一代与新一代理解之间的矛盾”等等，并在停车场争吵的那一段进行了探讨，在之后的剧情里面很明显地给出了答案“旧一代的人妥协理解，让新一代的人去做”。如果联系到诚叔“日本建筑世家’新津组‘的公子”的身份，很难不让人想歪.jpg
总的来说，上一部存在的感情线过于单薄无法承载“电车难题”这样比较沉重的立意的问题，这一部试图通过多感情线进行改善，但是多线并行所出现的混乱问题并没有完全解决。可以看见的是，电影中最后的解决方式是采取提纯的方式，选择将其他线放下单独发展铃芽的爱情线来缓解这个问题，但是由于多线并行下铃芽的爱情线塑造的过于稀烂，导致在上一部存在问题在这一部中反而更加严重，也是很多人不适的来源，如果能够选择将亲情线和爱情线最后融合到一起，观感上可能更好一点（其实我甚至想删掉爱情线的，奈何有个男主
）
虽然这部电影有这样那样的问题，但是可以看见诚叔是在不断创新的，所以我的评分是满分十分！
铃芽的爱情线就不说了，已经很多人吐槽了；
环姨妈的爱情线到最后也没给出一个结果，岡部稔的存在仿佛整体上感觉就是一个剧情推进的工具；
芹澤朋也与男主的友情线也显得很单薄，诚叔似乎想通过树立一个“芹澤是一个好人”的人设，来为后面芹泽不远万里地还两万日元的行为建立依据（某种程度上来说真的是好人了），但是很明显地就是人设树立的相对失败导致行为的不匹配，最终观看的时候有一点割裂的感觉；
但是这也并不是代表铃芽在这方面就是完全的失败，我们可以看到的是：
在塑造环姨妈与铃芽之间的亲情这条线上就做得不错，并且很自然地将存在的一些社会问题融入进去，比如“关于爱的沉重”、“旧一代与新一代理解之间的矛盾”等等，并在停车场争吵的那一段进行了探讨，在之后的剧情里面很明显地给出了答案“旧一代的人妥协理解，让新一代的人去做”。如果联系到诚叔“日本建筑世家’新津组‘的公子”的身份，很难不让人想歪.jpg
总的来说，上一部存在的感情线过于单薄无法承载“电车难题”这样比较沉重的立意的问题，这一部试图通过多感情线进行改善，但是多线并行所出现的混乱问题并没有完全解决。可以看见的是，电影中最后的解决方式是采取提纯的方式，选择将其他线放下单独发展铃芽的爱情线来缓解这个问题，但是由于多线并行下铃芽的爱情线塑造的过于稀烂，导致在上一部存在问题在这一部中反而更加严重，也是很多人不适的来源，如果能够选择将亲情线和爱情线最后融合到一起，观感上可能更好一点（其实我甚至想删掉爱情线的，奈何有个男主
）虽然这部电影有这样那样的问题，但是可以看见诚叔是在不断创新的，所以我的评分是满分十分！
