2023-1-22 21:41 /
虽然口无遮拦但欢迎讨论啊。百分制个人印象分56分，评价为感情戏、灾难主旋律戏。事件逻辑拉跨。我看出来开局莫斯一直在互联网控制灾难。电梯炸了，用计算机代替人工提升效率，但你建设材料运输成本不才应该占大头吗。如果月球早就准备好了材料，只是实验计算机提升效率的程度，那电梯被炸和实验完不成有啥关联。我不懂计算机啊，如果2主要讲计算机自动化和数字生命。那你加个外接迭代过的自适应软件硬盘为啥就能把硬件直接提升一代。就算一个幼儿人格的自适应软件计算能力很强，能提升硬件计算性能，接入互联网一刹那海量的信息不会造成bug吗，人格突变什么的。好吧，就算原本就有个极端莫斯人格，接个幼儿人格不过是并行运行，那这个人格为啥会发核弹数量提示联合国，说不通。结尾北京互联网接入的倒计时也离谱，不懂计算机，本来以为那啥随机数密钥插上就能和服务器内部吻合，搞毛要变成数字生命进里面去输入啊。你那什么先遣队没有即时通讯回报的流程是吗，挂着备用队，看着生命体征但情况不明，就是没人增援全靠一两个人搁那硬整。搞得好像华夏人就是一群虽然很自我牺牲但感情用事、蛮不讲理的傻x一样。
观前看了下面视频，对比后简直失望，别再整那灾难片样板了，咱就是说搞不懂理工科技术幻想如何描述社会影响咱能不能别硬凑科幻概念，新瓶装旧酒。【深度剖析《流浪地球2》的3大科幻隐喻！父女情+数字生命+印度反派，为什么被科幻电影反复使用？从《流浪地球2》预告片解读+对比《万神殿》出发，聊聊后现代科幻电影！】 https://www.bilibili.com/video/BV1HG4y1279Z/?share_source=copy_web&vd_source=d2ee2c71ba3d7895991f74017641b011
Tags: 三次元
#1 - 2023-1-23 14:47
黑边 (诶嘿☆)
本想了解一下lz的56分是什么水平，结果点进主页一看给了四星，给我乐翻了
#1-1 - 2023-1-23 15:06
resurgencer
这评论给我看焦虑了。我看5分不过不失啊，那不是及格的意思吗。我个人感觉叙事逻辑有点问题，或者说作为灾难片合适但华夏人拯救世界的味道有点浓，非常体现只有华夏人适合统治人类，所以给了个4分较差。
#2 - 2023-1-23 17:10
塔塔罗斯观测员 (地外卫星在逃中)
就你的理解能力来讲，我觉得你给56分是高分了。
[来自Bangumi for android] 获取
#2-1 - 2023-1-23 21:39
resurgencer
那你有什么理解，可以说说，只要是针对我说的问题，洗耳恭听。
#2-2 - 2023-1-24 04:12
您的好友
resurgencer 说: 那你有什么理解，可以说说，只要是针对我说的问题，洗耳恭听。
4星在这个网站里是8分。。。。
#2-3 - 2023-1-24 04:13
您的好友
resurgencer 说: 那你有什么理解，可以说说，只要是针对我说的问题，洗耳恭听。
没事了，看上面的评论以为你给了4星
#3 - 2023-1-24 11:51
月皇子夜 (曼珠沙华的花与叶永远没有相会的缘分········ ...)
1.电梯事件是导致的中国只能单国执行实验任务，在这种紧要关头，资源是不会缺的，但是人是缺的，而且还需要卡关口，所以只能把希望赌在更高速的550C上面
（我认为这个不至于不知道，因为剧情联合国都提了三次，联合国里应该是两次）
2.电子生命那个的确基本留作悬念走三了，加上末尾跟彩蛋的话，ai生命就是软件能接入新版不奇怪吧（当然我也不懂人工智能听听就好）
3.没记错执行部队投放窗口也不长，而且出事后立刻投放，而且疑似辅助单元控制（机械爪）就只能上那么几个人，整体嘛，倒是陨石跟人员安排上说失误的确可以
4.这个视频·我以前看过，为什么不能做？就好像做了它的理论就是过时一样还要被批判？我不太懂你的不高兴出自哪里
#3-1 - 2023-1-24 13:58
panty
借个楼。2. 那个不是硬盘 是一种微型计算设备，详细参考知乎的科学顾问团成员的回答1.3https://www.zhihu.com/question/578256937/answer/2855851057
#3-2 - 2023-1-25 20:15
resurgencer
统一回复一下。抱歉啊，就是我22号时买了4张票，另外三个人反应都不是很好，现场又很多睡觉和玩手机的，看完后感受就很不好。这几天和别的观众们争论了一下球2的剧情细节，梳理了一下后，感觉好了一些。其实我第一感受球2的特效和一些情节的确是科幻的标杆，比如莫斯面试刘培强那段人机矛盾以及航天员用各国语言出列那段。但是现场下来看到网上评论无脑吹后，就联想到过度吹捧、以及中国过度自大未来没落下来的灾难，所以后面带了些有色眼睛。不过在梳理剧情还是发现球2仍然存在一些问题：
#3-3 - 2023-1-25 20:15
resurgencer
根据现场反应球2的一个问题可能是：球2选择三线叙事、三个小时讲电梯危机、实验危机、月球危机，太长了，而且倒计时使用过多，刻意营造千钧一发感，趋于俗套，观众基本假定好结果的情况下，一种套路灾难片众志成城的感觉，而且还是一个片子里面多次出现，审美疲劳了。里面的家庭情怀可能对一些人也难以共情，图恒宇车祸真的只是因为自己驾驶不规范啊，这太脱离日常生活了，一股煽情片刻意营造的味道，真的很难共情，结尾数字生命“爸爸我们拯救世界了吗”这段的台词就显得很不是味道，这条线真的需要优化下。上面那些确实感觉有些已经用烂了的灾难片和家庭悲剧片的味道，给人印象可能就只是不过如此。
#3-4 - 2023-1-25 20:16
resurgencer
另一个问题可能是：电梯和实验无法进行所以需要500C自动化的部分转折比较生硬，不清楚对科幻不熟的观众怎么看，我个人感觉电梯不是运输物资的吗，炸了用计算机自动化也救不回来啊。数字生命线也一样，究竟是化为数字生命在地球等死放浪百年，还是用于飞船，片中也不怎么明显，如果是为了不使得部分存活派/元宇宙派在现实引起争论、刻意回避的话，那确实考虑到社会舆论和现实影响有些顾虑，那这种处理还蛮好的。不过我观影时旁边观众一直纠结数字丫丫为啥不长大，感觉可能对科幻不熟的人确实很难理解片中一些科幻设定，结尾数字生命起作用也显得比较牵强，那就单纯变成看灾难片的感觉了，很多科幻概念的前因后果逻辑连不上。
#3-5 - 2023-1-25 21:29
resurgencer
第4点，我觉得可能是影片的编辑安排问题。开场数字生命起到点明主题作用，但后面却又转为灾难片剧情，数字生命线不是主题嘛，我现场还一直猜测楼中网友panty补充的知乎回答里面的数字生命的各种问题，然后影片并没有展开；moss暗线放最后，因为现场到发动机启动就撤场了，所以真的没有看到......另外就是感觉数字生命线呈现的信息并不足以支撑数字生命派和流浪地球派的矛盾，影片开始显示的数字生命只能在2分钟内循坏清零，之后回到初始状态，且只能被关在一个房间里，很难说是永生，反而更生不如死；后面计算设备升级到500W也只是将数字生命延长到70年，显然之后也是被清零回到初始状态；而且感觉数字生命并不知道moss存在，且并没有能和外界互动的机械部件，这样生杀大权就被AI和外界人类掌控了；这种数字生命特征公开，很难说有能使群众狂热反叛的吸引力了。总之就是开头点了个数字生命，但又没有将其讨论透彻，留到了之后，就有种被断章狗了的不爽感。
#3-6 - 2023-1-25 21:32
resurgencer
panty 说: 借个楼。2. 那个不是硬盘 是一种微型计算设备，详细参考知乎的科学顾问团成员的回答1.3https://www.zhihu.com/question/578256937/answer/28558510...
非常感谢补充。但还是觉得影片对一些科幻概念处理确实还是差了些，比如丫丫最后抱怨“这里好黑呀”，感觉通过影片最后数字生命房间的视角，给一个变黑过程的场面就更好了。其它类似，感觉还是有些遗憾。
#3-7 - 2023-1-26 02:31
panty
resurgencer 说: 第4点，我觉得可能是影片的编辑安排问题。开场数字生命起到点明主题作用，但后面却又转为灾难片剧情，数字生命线不是主题嘛，我现场还一直猜测楼中网友panty补充的知乎回答里面的数字生命的各种问题，然后影片...
是的，其实moss自白的彩蛋让片中人们的努力有种虚无感，消解了灾难片的严肃（我这里没法把它当成硬科幻那种）同时让人担心其下一部陷入ai伦理对立的俗套。之后也打算看看+80分钟的未删减版吧……原著就另说了

关联条目