ItoshikiGen » 日志
闲话。

把日志用起来，整理些点子。
首先两个问题：
我是怎么会喜欢上百合的，为什么这个标签下的作品会格外的吸引我一个男观众？
关于创作百合作品是否有男性作者的空间？

首先明确第一个问题的答案，是“关系性“。先把这个答案放到一边，从一些根本的东西开始说起。
毫无疑问的是百合所描写是女生、女性之间关系的。男性不可能在这个关系之中处于一个很重要的地位。男角色在作品中可以是朋友，曾经的配偶，或者作为强权压迫的一方成为反派，但不会是”主角“。以前我觉得喜欢其中一位女主角是不太尊重的，因为这就等于我插进了这段关系里。如果角色是真人，我一定很严重的打扰了她的生活。但我依旧有一种代入感，“百合故事”依旧吸引着我，为什么？
先从起点说起，让我意识到百合这个类别的是仲谷鳰的早期东方短篇。我被仲谷对东方角色的独特理解与短小的故事所吸引，开始顺着漫画app上的百合tag来阅读。当时我也无法解释到底是什么吸引了我，但我特别喜欢阅读时的温暖感。随后我跟随着一些关键词，搜到了更多漫画，也遇到了一位女性群友一起讨论，当时比如《2DK》、刚连载不久的《终将》，被我跟她都讨厌的《渣愿》。我的认识本应到此就结束了，和朋友一起享受一下作品，美少女与美少女！开开心心何乐而不为呢？但有一天这位朋友向我提出，她觉得《终将》并不是她心中极为优秀的作品，因为仲谷的故事里太缺少男性，或者说“威胁”，映射来自于现实的“威胁”。一开始我还有些不理解甚至愤怒，觉得《终将》被她贬低了。随后我才真正意识到，女同性恋不只是作品中的东西，世界上有这种人存在，她们也有她们的生活。
而当我真的意识到，世界上有这么一批人之后，有一段时间我非常难再去阅读“百合”了。我在这里肆意的想象，如果表达出来，是否会冒犯到这些真的在认真生活的人们？在随后的很长一段时间里，我都难以自称“喜欢百合”。我觉得我作为一名男性不应当把我随意的想象与欲念表达出来，也应该于女同性恋的社区保持距离。在这段时间里我逐渐转向一些并不是以描写“恋情”的作品以作逃避，印象深刻的像《伸展运动》、《麻衣与虫》、《夜与海》等等。虽然到这里，我上面举出的三部作品已经足够我说明“关系性”是什么了，但我想再多谈一些。
今年逛微博偶然接触到@百合小说广推，第一时间我震惊于国内的网文平台居然会有百合小说？在真正接触之前，根本想不到会有这样一批作品与作者的存在，但当我真正阅读了一些，有了认识之后又觉得这些的存在是如此的合乎道理。本来悄无声息，以为不存在的群体，突然有了自己的声音，在我现在看来没有比这更值得令人高兴的了（当然得抛开一些恶意，对于一些来自评论区的恶意我不想，和之前讲座中提到的宝冢粉丝我想应该是相似的）。我真正得到的来自这些作品中，不同于以前看的漫画的是这些小说中的反派。虽然我想用简单来形容可能有些冒犯，这些小说比起正经的追求文学的创作更像是一种随意的文字，用来发泄或者用来满足自己。但我觉得这并不是坏事，因为正是这种简单给我提供了一个窗口，非常直接的理解生活中的困难。来自家长的威胁，来自周围甚至是社会的压力，都体现在这些文字里。而从这里我找到了自己的位置。
心路历程与牢骚说完，回到“关系性”上。结论就是，百合作品真正吸引我的是角色之间的“关系性”。如果只是想要简单的女x女，或者经常被提起的“双飞”。那《伸展》这种作品绝对不会成为我心中最伟大的漫画之一。“关系”并不一定是恋情或者爱意，可以是更加复杂的东西，我们的语言里甚至没有词汇去准确的描绘形容，我觉得这种”关系“就是一种美感的来源，也是吸引我的东西。那为什么是“百合”？为什么不去看别的，既然都不一定要恋情了，关系本身也和性别无关，还要“百合”干什么？这应该是一种被动或下意识的筛选。想想平时那些大卖的热门恋爱漫画（不点名了阿），脸谱化的角色，扭曲怪什么的就不多说了。大部分的百合作品则因为作者关注点不同，平时接触的东西不同，作品的关系中自然而然就有了互相的尊重，源自关系的自我实现与成长，还有也许是女性天然的温柔（最后这个只是我的私心）。
而上面我的结论我想其实也变相回答了我的第二个问题，男性作者是否能创作百合？我认为是完全可以。我在没漫画看的时候就去找一些小说读，比如说田边圣子的，也能符合我所设的“关系性”的条件，但就是个关于男女的故事。相反的例子本来想提入间，但一想不对谁知道ta...还是拿《伸展运动》好了，akiri马甲下画些什么就不用细说了，是个男性作者没跑了，但我确实从《伸展》里看到了那种关系性，所以我觉得男性作者是有能力创作百合的，男性有能力挖掘女性之间的故事。但这个结论同时也说明了，“百合”与“女同性恋”是有区别的，所以我也好奇各位的想法。我没真的去评论区仔细看过，像提到jj可能会有洁党什么的，但就最终来说，我觉得百合应该是一个包容的tag。
最后是一些无关的话，我想上面可能已经足够说明了，百合对我最大的影响其实是让我认识了女性主义，认识了女权主义，让我知道应该如何与女同性恋这个群体相处，那就是成为女权主义者与她们站在一起。


上面一段是非常主观个人的视角，有些疑问跟想法没有很好的提出来。离开关于“我”的部分，尝试总结一些更加客观的观点。
GL这种创作是否对于LGBT群体是一种伤害？
这个想法来自于数年前读到过“BL创作是对Gay的侵害”。当时既不懂也没有细读，但想来应该就是塑造的关系并不真实，给观众创造的印象是与现实极为不符的，如此就对真实存在的群体造成了伤害。从这一点出发，百合作品应该如何创作才能避免这样的困境？跟随的一个问题是，现在大量的BG恋爱作品，是否也是对异性恋情侣的一种侵害？
为什么需要重视这样的创作。
GL与BL的天然优势在于能非常直接的脱离BG中蕴含的冲突，两性关系间的权力也好，社会压力也好，刻板的性别观念也好。这种脱离的好处就在于可以简单的进入关系的探讨，比如探索非婚姻的关系。这应该是无法替代的优势，也是一个我自己希望能找到一些新答案的问题。