与叶枫一2016-1-5 11:21 /
此游戏中所有诡计，作者由始至终均没有给予正面的解答。
作者提出了问题，却没有标准答案。
原因？我认为是作者发现自己的标准答案无法服众。
部分读者会用EP7中所谓的解答来辩解。通过一个通晓一切却不点出的正面人物给予的一句话“提示”，目前所有的解答均是读者通过“提示”脑补而来。
重复一次，此游戏中所有诡计，作者由始至终——包括EP7——均没有给予正面的解答。
建议观看某位大人的长文《通了八个EP的感想》。
http://bbs.acg7.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74515&extra=page%3D1
作者提出了问题，却没有标准答案。
原因？我认为是作者发现自己的标准答案无法服众。
部分读者会用EP7中所谓的解答来辩解。通过一个通晓一切却不点出的正面人物给予的一句话“提示”，目前所有的解答均是读者通过“提示”脑补而来。
重复一次，此游戏中所有诡计，作者由始至终——包括EP7——均没有给予正面的解答。
建议观看某位大人的长文《通了八个EP的感想》。
http://bbs.acg7.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74515&extra=page%3D1
#1 - 2016-1-5 12:05
默不作声的结城照美（仮） (买漫画切记远离烂店“漫爵”&“神话典传” ...)
#2 - 2016-2-14 18:59
冬藤绫
#2-1 - 2016-2-22 07:31
与叶枫一
很遗憾，这个定位的确是错误的，然而这个错误的定位是作者灌输给读者的——用了《海猫》前面一半的篇幅、也用了《寒蝉》积累下来的口碑。听说龙7之后就没有再碰过推理，专门写恐怖小说了，说真的，这对彼此都好。
#2-2 - 2016-3-1 22:02
冬藤绫
好吧好吧，我的错，不过本身海猫就是猫箱吧……你非要坚持也并无道理，反过来你说的也只是一部分人的观点。现在看来每个人的定位都是一种真实……感觉并没有对错之分，龙7他自己也说了海猫玩过的人只分两种，完全懂了的和完全没懂的，至于这中间的完全懂了的内涵究竟是什么他并没有做过多的解释，所以玩过这游戏的基本上对其的评价不是神作就是垃圾的原因吧……PS:漫画已经正面解释了，不过这与海猫的主旨无关，我感觉迎合读者没什么必要……另外龙7的新作祝姬基本上伏笔都回收了，他的所有新作类型的各不相同…再者寒蝉其实姑且也并不能算推理，毕竟外星人啥的鬼才猜的出来，正解率到百分之一才有鬼了……
#2-3 - 2016-3-1 22:30
冬藤绫
其实也是站在不同角度看罢了，你认为他是个推理坑，而我却得到了比推理更重要的东西~而且其实一开始就在讽刺了…从ep1开始……二周目的时候我深有体会，再说就算海猫叙述性诡计用的再好，世界观设计的再屌也抵不过一个爱字，如果仅仅是模仿寒蝉继承上作而千篇一律的作品，可能不会不会让我有太多感触，仅此而已。而且难道你真以为给10分9分都是觉得海猫的画风魔性才给的么(╯‵□′)╯︵┻━┻
#2-4 - 2016-3-4 20:53
与叶枫一
能够在写出精妙的推理之后在质疑推理这个体裁本身，这才叫反思——譬如《名侦探的守则》——否则怎么看都像是“啊啊你们这些山羊般愚蠢的读者竟然敢说作者大人我江郎才尽写不出比前作更好的作品！我只是不屑写而已！”这种丧家犬的远吠。我毫不怀疑龙7仍有不少死忠会为他的作品打上10分9分，不过难道你不认为动画版第二季的不存在已经足够说明问题了吗？
#2-5 - 2016-3-5 19:16
冬藤绫
嘛嘛~这点就不要纠结了，龙骑根本就不是写推理的……我姑且也觉得他写的不好╮(╯﹏╰)╭寒蝉也有不少是老梗，不过不要在意这些细节了……仅仅觉得故事和思想挺不错的。以及海猫其实是篇幅不够加改编受限才会不出动画的吧，本来这种心理描写过多的东西就不适合做动画……做动画主要目的还是宣传原作和赚钱，显然从篇幅看海猫要想认认真真表达原作的东西怎么也要100来集，没有哪个公司会乐意做吧23333333而且虽然海猫在11区部分人评价不高，不过确实很火，动画根本也起不到宣传作用，也不能让死忠粉买做的这么烂的宣传片……so……不过出第二季我大概也不会看吧……除非他重置第一季……以及不是说作品不好就不出动画，要不然那么多脑残轻小说后宫动画怎么会陆续进行改编呢…而很多游戏神作却没有做成动画（毕竟一部分叙述性诡计和多线平行从动画来讲确实不好表达啦~）
#3 - 2020-7-25 12:56
grox133
