#1 - 2023-9-4 19:28
狼.辛 (卖人设是坏文明)
老实说，本片很多画面我理解不能。看之前本以为是高畑勋的那种童话，没想到完全不一样，也不知道这是一部实验动画

这片的某些部分我还是喜欢的，比方说下面这段

还有奔跑着略过桥那段

但一般这种基调的画面存活不了1分钟，一转眼就会变成诸如
这种

还有这种

的风格
说句不正确但发自肺腑的，我感觉这些是本片中的糟粕(bgm38)。这真的美吗，这真的是表达对应情感合适的选择吗，我持怀疑态度。实验动画既然如此个人，那么大家能get到吗？大家又是如何看待实验动画？
#2 - 2023-9-4 21:04
要做一个读书的现充 (我是2022)
没怎么看待 我一直很尊重和能理解包容作者性
#3 - 2023-9-4 21:22
泉
所以说是实验嘛
#4 - 2023-9-5 00:59
Hakula
实验就像一切变革，不一定更好，也不一定更坏。但只要存在，就能带来新的可能性。
#4-1 - 2023-9-5 15:50
狼.辛
有道理
#5 - 2023-9-5 16:48
alchemist
可以看看《玲音》。实验动画怎么说呢，类似于做科学实验一样，目的就是从大量的试错中知道一个正确的理论。很多这种动画确实不好看，但实验本身自然有其价值。玲音应该算是比较成功的案例之一了。
#6 - 2023-9-5 18:39
夷蹴而就 (当你长大，会成为绝望者、失败者与被诅咒者的拯救者吗？ ...)
成了的参考关羽，没成的参考万户
#7 - 2023-9-5 22:39
芝麻元宵
按宗教的观点，普世意义上的美是有唯一标准的...
#7-1 - 2023-9-6 09:36
狼.辛
这个有相关资料吗，查了一下没有查到
#7-2 - 2023-9-6 19:41
芝麻元宵
狼.辛 说: 这个有相关资料吗，查了一下没有查到
https://www.douban.com/note/492095842/?_i=3999840lTZDQL0

后来，他在“和谐”与“鲜明”之外加上“完整”，构成了“美的三要素”。也就是说“美需要满足三个条件：第一是事物的完整（integrity）或完美（perfection），因为凡是不完整的东西结果是丑的；其次是适当的比例或和谐；第三是明晰（clarity），所以具有鲜艳颜色的事物被认为是美的。”
#7-3 - 2023-9-6 22:25
狼.辛
芝麻元宵 说: https://www.douban.com/note/492095842/?_i=3999840lTZDQL0

后来，他在“和谐”与“鲜明”之外加上“完整”，构成了“美的三要素”。也就是说“美需要...
感谢分享
#8 - 2023-9-5 23:14
煎蛋 (心静之后好好享受生活)
喜欢
#9 - 2023-9-6 12:40
水西泽 (一直装作很忙的样子，一副还有很多地方要去的样子，其实这)
实验动画的表现形式确实不一定更好，也不一定被大众接受。但也确实在拓展动画的边界。
#10 - 2023-9-6 20:02
Sinestra (旅立ちの日に)
我想现在流行的也是当年某些先锋实验的艺术手法或出于机缘巧合或出于大手推动下逐渐改变了大众审美导致的吧
#11 - 2023-9-7 16:39
Teppelin
实验动画这分类也太大了，甚至我感觉是个没啥意义的分类，因为太过依赖于当时的文化环境了。具体这片的话我感觉题材还挺有趣的，结合了大都市和童话两个有点冲突的意向，但画面在我现在看来是拖后腿的。而且那个年代的ova看得不多，我也没懂实验在何处
#12 - 2023-9-7 17:51
genser (别去，别人有木头)
好就夸不好就不夸烂就骂。
#13 - 2023-9-17 20:49
五月蝇 从没有 (KY是绝症，没得救的)
也请结合时间来看，怎么说都是39年前的作品了