pencil 说: 诶正好,我先去瞅瞅实况看看游戏成色,如果感觉实在一言难尽我就先搁着了,等以后什么时候又有兴趣了或者游戏加上了NLG之后体验上去了再玩
Cedar 说: Steam评价是差评如潮,自己玩犹如坐牢,但是看别人坐牢玩还挺欢乐的(?
pencil 说: 正确的游玩方式:看实况主与AI尴尬互动(大雾
Cedar 说: 感觉不如找个剧本带ChatGPT跑COC
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ 说: 选不对选项就推进不了剧情还真就是80年代AVG的经典玩法 时尚是个轮回
wangzifin 说: 我怀疑,如果是本地部署GPT式的语言模型,一个AVG文字冒险游戏怕不是要占上百g空间,最低也要rtx40系以上显卡才能跑得动。能耗还起飞。 如果核心互动功能都要要注册账号全程联网,那么不如做页游。(像...
Cedar 说: 如果你是指我的想法的话,玩游戏要注册账号和联网不是很常见嘛,何况这还是 Steam 游戏,你天然拥有账号..而且我觉得我的方法并不需要搭载像ChatGPT一样强的AI,因为我的方法里,AI只是个自然语...
wangzifin 说: 好吧。 至于拿AI当AVG玩。我是认为 互动性越强,肯定越吃玩家自身素质。 我跑真人团城主一样失忆,看错规则书,玩家作死故事圆不上只能机械降神。 NovelAI虽然也有前后文矛盾的问题,但胜在你可以...
Cedar 说: 原来是跟女朋友一起看的,阿巴阿巴
Σωκράτης 说: 不需要的,Facebook 的 LLaMa 模型(泄漏), 7B(七十亿)参数模型 12.5GiB,据说在树莓派的 CPU 上跑大约 several token per second,这个效率绝对够了...
时尚是个轮回
如果核心互动功能都要要注册账号全程联网,那么不如做页游。(像我楼下发的那种。)
至于 NovelAI 这种跑团,我跟 ChatGPT 也通过对话的形式跑过,我只能说效果并没有多好,你不控制剧情那就是胡编乱造,你主动控制剧情那就是失忆地狱。巧妙的故事还是需要人来写。
至于拿AI当AVG玩。我是认为 互动性越强,肯定越吃玩家自身素质。
我跑真人团城主一样失忆,看错规则书,玩家作死故事圆不上只能机械降神。
NovelAI虽然也有前后文矛盾的问题,但胜在你可以自己改它输出的内容,把bug修回来(原版GPT不行),输出不满意可以删了让他从新输出,NPC说话弹专属对话框有代入感。叙事语言用词的文学性也比GPT更有那味儿。自由度和参与感拉满,可玩性很足。
诚然,想拿它玩出优秀剧情,就得看玩家自己肚子里的墨水,但游戏娱乐也不一定非得强剧情。
就我体验,拿它扮演网文轻改那种龙傲天无脑剧情体验极佳(秒boss 打脸装逼 泡妹子),输出文本段落比大部分真人网络写手写得都好。我编了个歪嘴龙王式的打脸反转装逼情节,和女朋友一起看AI输出路人反应可太好玩了,节目效果拉满。
ps:我女朋友说它整耽美同人肉文也相当可以...
倒是训练起来应该麻烦得多。