#1 - 2022-9-24 01:43
宵晓咲
要是没有这些设定，让我觉得会有很精彩的人物刻画和展开，我第一集就弃了
现在你告诉我这片的故事全是逗你玩，你看俩人贴贴就好？
我寻思，人物也是要靠故事来塑造的吧？我就算彻底放弃主线剧情和世界观了，但你故事都讲不好，人物也跟着崩了啊？(bgm85)
故事因人而生，故事的创作，怎么叙事，立人设，构造矛盾冲突，心理转变，包含人物的行为逻辑，就是主人公塑造最重要的一部分，怎么可能割裂得开？
还是说一个片子只要 两个美少女贴贴.GB 就能够打满分？那不妨去b站找GB素材循环1天去吧(bgm38)。
#2 - 2022-9-24 03:28
胆小如黍 (家人们，谁懂啊...)
我记得不是只看前六集吗？(bgm38)
故事要是能圆好了岂不封神，所以干脆不看
我现在就想知道柯南怎么圆(bgm38)
#2-1 - 2022-9-24 08:23
宵晓咲
故事讲好是最基本的需求，怎么就封神了。。在这之上才讨论剧情是好是差。老实说前六集这故事讲的也不咋地，如果只有这六集那就不是烂尾是没尾了
#2-2 - 2022-9-24 17:14
胆小如黍
宵晓咲 说: 故事讲好是最基本的需求，怎么就封神了。。在这之上才讨论剧情是好是差。老实说前六集这故事讲的也不咋地，如果只有这六集那就不是烂尾是没尾了
如果故事讲好是最基本的需求，那《天使之卵》又是什么？你首先得给这部番定位，或者说它卖点就是人物设定和百合。至于它人物塑造不行，可能是它本来就没有把精力放在故事收尾上，那么大一个世界观，你12集怎么讲，注定要烂尾的。前六集故事确实也不咋地，但这不是重点，不影响看的人不亦乐乎。
#2-3 - 2022-9-24 17:27
宵晓咲
万古の秋 说: 如果故事讲好是最基本的需求，那《天使之卵》又是什么？你首先得给这部番定位，或者说它卖点就是人物设定和百合。至于它人物塑造不行，可能是它本来就没有把精力放在故事收尾上，那么大一个世界观，你12集怎么讲，...
我指的是在一般的情况下，我没看过这部作品，看题材是走意识流，搞哲学/艺术，不拘泥于形式（好好讲述一个完整的故事）的，那这就不是通常的作品了，它是想通过这些艺术形式传达某些主题。那么问题来了，蒜它不想好好讲故事，那它是用了什么其它特别的表现手法吗？而且它想表达啥？...贴贴？
所以我说，排除那种走艺术超脱形式的作品以外，怎么可能讲故事会不是重点呢？人物和故事是无法割裂的，没有了故事，那人物就是一张插画，一切的设定都是贴标签，不如去看GB素材。而且大的世界观做的好的动画也有，何谈注定烂尾
#2-4 - 2022-9-24 17:30
宵晓咲
删除了回复
#2-5 - 2022-9-24 20:23
胆小如黍
宵晓咲 说: 我指的是在一般的情况下，我没看过这部作品，看题材是走意识流，搞哲学/艺术，不拘泥于形式（好好讲述一个完整的故事）的，那这就不是通常的作品了，它是想通过这些艺术形式传达某些主题。那么问题来了，蒜它不想好...
说的没错，一般情况下人物塑造和故事发展割裂不开，注定烂尾也当然是人为因素
#3 - 2022-9-24 09:29
DataErr0r (唯有结局不可避免，唯有过程不可辜负。 ...)
人物设定和人物塑造我觉得不同吧。你说单论人设，伊右群老师nb，那我觉得lcrc还是不错的。但是人物塑造吧，这确实不算太好。按照说法这应该是一个成长型人物塑造的，但实际上做的一言难尽。
#3-1 - 2022-9-24 09:50
宵晓咲
确实，我标题改成人物了
#4 - 2022-9-24 15:51
剧场のゴースト (星は 何度 弾ける だろう)
人物不能跟故事割裂。
虽然这是我的见解，但是我认为绝大部份的人物都是与故事紧紧扣着的。
故事本身就是角色的经歴，而经历则来自于角色的选择，而选择又源自于人物的行事逻辑和性格特点等，所以故事差则会影响人物塑造。
简单而言，忽略故事只看人物是在耍流氓。
#5 - 2022-9-24 21:52
随便起个名字的路人甲 ... (尝试减肥中)
拿“看动画时候关背景图层”作比喻。不就真成了gb素材。