#1 - 2018-3-25 15:45
彩虹之羽 (四月是你的谎言)
rt,只是觉得大家需要冷静一下 如果仅仅靠着空气系看着让人舒服就能拿到这个分数  那排名就毫无意义了。。
#2 - 2018-3-25 15:52
空气系的很多,舒服的很少,大多数是无聊。
能做出全程舒服的感觉是要硬功夫的,不是说做就能做到的。需要团队对露营,对JK乃至对生活有独到的理解,需要导演的个人能力。
8分肯定是值的。
#2-1 - 2018-3-25 15:59
彩虹之羽
我是觉得目前的8.2过高了  控制在7.9到8.0差不多。。。
#2-2 - 2018-3-25 16:04
揪卡
彩虹之羽 说: 我是觉得目前的8.2过高了  控制在7.9到8.0差不多。。。
能不凭借宣传仅凭质量就拿到这个分数,甚至还能吸引很多听芳文就弃的人来看,个人觉得分数合适,可能还要走高。舒服可是个非常高的标准,很难做到的。
#2-3 - 2018-3-25 22:19
Konoha
彩虹之羽 说: 我是觉得目前的8.2过高了  控制在7.9到8.0差不多。。。
你似乎对条目分数的理解有偏差啊?
#2-4 - 2018-3-26 14:59
yym1900
彩虹之羽 说: 我是觉得目前的8.2过高了  控制在7.9到8.0差不多。。。
你对评分这个东西有误解,评分应该是评分群体整体观点的反映,a觉得这东西按他的标准打十分那就该打十分,b觉得值六分那就打六分,最后得出一个平均分作为观点的集合,搞控分反而没有意义
#2-5 - 2019-1-18 11:21
电波侵蚀
彩虹之羽 说: 我是觉得目前的8.2过高了  控制在7.9到8.0差不多。。。
之前也看过”我觉得应该控制到7分,而现在是5分,所以我要打10分争取拉到正常评分“的贴,敢情是你小号吗
#3 - 2018-3-25 15:54
(有很多人问我为什么成为二次元,我笑了笑说,cnm我不是 ...)
想起上一个说君名这种有争议的片子7分就差不多的人被喷的多惨……

前排先劝劝大家和气点(bgm38)
#3-1 - 2018-3-25 19:31
牵着古河看汐阳
这种贴就是给我们娱乐的啊。。和气干什么,我喜欢看评分异议的贴也是冲他怎么黑的交流经验,本来以为是讨论摇曳露营这部动画结果就看着楼主自娱自乐,萌豚片该低分。。。楼主这哪是想和解根本就是来找骂,大家骂一下发泄一下也是好事
#3-2 - 2018-7-31 13:59
Jo 尸
帖子在哪?我想去看
#4 - 2018-3-25 16:01
你们又开始了
#5 - 2018-3-25 16:01
(さぁ、世界を掴むぜよ!)
0.1分到0.2分差距的过高还行
#6 - 2018-3-25 16:07
有意识的控分性质更恶劣吧
#7 - 2018-3-25 16:13
(DD集まれ! (๑•̀ㅂ•́)و✧)
我觉得好看就给了9分
而你却为了让它符合你的标准而给了个低分
这样看动画不累吗(bgm30)
#7-1 - 2018-3-25 22:12
Konoha
话说楼主聊的是统计出来的分数8。2分的原因吧?这个分数跟自己打多少分没关系啊
#7-2 - 2018-3-25 22:40
LautlosP
qsyyy 说: 话说楼主聊的是统计出来的分数8。2分的原因吧?这个分数跟自己打多少分没关系啊
这统计出来的分数哪来的?
#7-3 - 2018-3-25 23:04
Konoha
VenaR 说: 这统计出来的分数哪来的?
就是条目的分数啊
#7-4 - 2018-3-26 08:49
LautlosP
qsyyy 说: 就是条目的分数啊
我的意思是说这8.2难道不是用大家的评分算出来的吗?难道只有我的评分被排除在外?
#7-5 - 2018-3-26 17:58
Konoha
VenaR 说: 我的意思是说这8.2难道不是用大家的评分算出来的吗?难道只有我的评分被排除在外?
额 我的意思是自己评分应该是不受条目分数影响的
#8 - 2018-3-25 16:14
(傲娇已然过时,未来属于圆娇)
控分是不对的
#9 - 2018-3-25 16:20
(所有的相遇都是久别重逢。)
又来了
人家打多少都是自愿的吧?不是谁拿刀架在脖子上强迫的吧?
管的真宽,说难听点,你觉得什么番该是什么分数就是什么分数?你算老几?
#9-1 - 2018-3-25 16:31
Waters
+1
#9-2 - 2018-3-25 16:37
彩虹之羽
当然你要觉得8.0以上没有内涵 仅靠让人舒服这点就值得   那你们尽管打高分好了
#9-3 - 2018-3-25 16:43
KooGospel
彩虹之羽 说: 当然你要觉得8.0以上没有内涵 仅靠让人舒服这点就值得   那你们尽管打高分好了

看到你这种人真的让我恶心
看个破冻鳗为了追求内涵?真以为你看了个什么番能让你变得高大上?醒醒。
来来来,告诉我KLK 永生之酒 天元突破 Princess Principal 有个什么内涵 是教会了你做人的道理还是铺平了你成长的道路?
#9-4 - 2018-3-25 17:00
彩虹之羽
KooGospel 说: 哇
看到你这种人真的让我恶心
看个破冻鳗为了追求内涵?真以为你看了个什么番能让你变得高大上?醒醒。
来来来,告诉我KLK 永生之酒 天元突破 Princess Principal 有个什么内涵 是教会...
笑死, 这就人身攻击了  破动漫 厉害了 我居然妄图和萌豚讲道理  对不起 我错了
#9-5 - 2018-3-25 17:13
Ryuse
KooGospel 说: 哇
看到你这种人真的让我恶心
看个破冻鳗为了追求内涵?真以为你看了个什么番能让你变得高大上?醒醒。
来来来,告诉我KLK 永生之酒 天元突破 Princess Principal 有个什么内涵 是教会...
跟前几天那个厚古薄今的傻吊如出一辙,现代动画怎么能比以前的动画评分要高
#9-6 - 2018-3-25 18:59
KooGospel
. 说: 跟前几天那个厚古薄今的傻吊如出一辙,现代动画怎么能比以前的动画评分要高
生活条件好了
傻逼都能上网了
很真实 b38
#9-7 - 2018-3-25 19:04
牵着古河看汐阳
彩虹之羽 说: 当然你要觉得8.0以上没有内涵 仅靠让人舒服这点就值得   那你们尽管打高分好了
额。。。prpr不是萌豚动画??我看的假prpr。。
#9-8 - 2018-3-25 19:04
KooGospel
彩虹之羽 说: 笑死, 这就人身攻击了  破动漫 厉害了 我居然妄图和萌豚讲道理  对不起 我错了
这就受不了了?
我哪人身攻击了?
一会说我攻击你一会说我萌豚,心理这么脆弱就开始扣帽子了?劲爆大象部落!
我不是让你嗦你看破冻鳗看出来什么内涵了吗?你倒是说啊?
只会打滚,丢人现眼
#9-9 - 2018-3-25 20:10
彩虹之羽
KooGospel 说: 这就受不了了?
我哪人身攻击了?
一会说我攻击你一会说我萌豚,心理这么脆弱就开始扣帽子了?劲爆大象部落!
我不是让你嗦你看破冻鳗看出来什么内涵了吗?你倒是说啊?
只会打滚,丢人现眼
当你从露营分值够不够的话题转变成我觉得你看的番不值这个分的时候 你就已经在逃避我的讨论主题了   先打滚的是你 谢谢
#9-10 - 2018-3-25 20:25
KooGospel
彩虹之羽 说: 当你从露营分值够不够的话题转变成我觉得你看的番不值这个分的时候 你就已经在逃避我的讨论主题了   先打滚的是你 谢谢
哈哈哈哈哈
感情评分警察就是这种智商?
我问“你打高分的片子有什么内涵”变成了“我觉得你看的番不值这个分” 可以啊 为了打滚胡话都能说了啊?
#9-11 - 2018-3-25 20:46
chAnge
KooGospel 说: 哈哈哈哈哈
感情评分警察就是这种智商?
我问“你打高分的片子有什么内涵”变成了“我觉得你看的番不值这个分” 可以啊 为了打滚胡话都能说了啊?
你要认识到,内涵不是关键,逼格才是。
什么是逼格呢?什么赛博朋克啊、多线无序叙事啊、带考据的欧洲背景啊,这才叫逼格。普通女子高中生的生活跟这些东西不沾边的,怎么会有逼格?没有逼格,你就不配上8分(bgm38)
虽然prpr用了10几集搞了一个高中生建国级别的政治事件出来,但是人家有维多利亚时期的考据啊;虽然prpr本质上也是萌豚动画,但是人家有维多利亚时期的考据啊。什么?你露营也有为了还原露营场景的考据?这种鸡毛蒜皮的考据也配叫考据?
有维多利亚时期考据的美少女喝茶片就配10分,没有的话乖乖滚回8分以下呆着去(bgm38)
#9-12 - 2018-3-25 21:01
KooGospel
chAnge 说: 你要认识到,内涵不是关键,逼格才是。
什么是逼格呢?什么赛博朋克啊、多线无序叙事啊、带考据的欧洲背景啊,这才叫逼格。普通女子高中生的生活跟这些东西不沾边的,怎么会有逼格?没有逼格,你就不配上8分
虽然...
人家都开始反讽轻旅轻营很“真实”了
区区萌豚番 哪有什么真实 配得上什么考究?
不如prpr 那才是真的范特西!
#10 - 2018-3-25 16:22
(时间之外的往事)
这种片大家说来说去,说气氛,谈感受,其实这零点几分的差距基本还是取决于你对这个片的角色的受用程度。角色完全在你的好球区里你就肯定爱上这个片;反之就比较难。
就我个人而言这个片不如悠哉日常大王
#11 - 2018-3-25 16:34
(自从明白此生娶不到“新垣结衣”,就一心想活得像段子。 ...)
楼主怕不是大中华区二刺螈协会主席
#12 - 2018-3-25 16:34
国家队真的配9分吗
Princess Principal真的配10分吗
叫我们冷静一下你算老几?
#12-1 - 2018-3-25 16:40
彩虹之羽
为什么不值  国家队本身就是没完结 开播中打无所谓
prpr仅以世界观和考据就值得看 当然我打10分仅仅是因为分不够高而已
#12-2 - 2018-3-25 16:49
Ryuse
彩虹之羽 说: 为什么不值  国家队本身就是没完结 开播中打无所谓
prpr仅以世界观和考据就值得看 当然我打10分仅仅是因为分不够高而已
你觉得值我觉得不值我是不是能叫你也改分?
动画怎么样完全无所谓,我只知道他不配8分所以我就他妈要打1分,你们卫道士不觉得可笑吗?
#12-3 - 2018-3-25 17:01
彩虹之羽
. 说: 你觉得值我觉得不值我是不是能叫你也改分?
动画怎么样完全无所谓,我只知道他不配8分所以我就他妈要打1分,你们卫道士不觉得可笑吗?
当然你可以这么说 但是我改不改分就是一回事 同理 我发讨论 你自己想不想改也一样  不想改进来干嘛
#12-4 - 2018-3-25 17:09
Ryuse
彩虹之羽 说: 当然你可以这么说 但是我改不改分就是一回事 同理 我发讨论 你自己想不想改也一样  不想改进来干嘛
看了你在此讨论帖发表的高见后,滚,不改
#13 - 2018-3-25 16:48
(骑砍2今天发售了吗)
人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?——周总理
说到底都是娱乐大众用的,群众觉得好,有没有内涵还真没所谓,有人看av能高潮,也有人抱着马哲就高潮
#13-1 - 2018-3-25 16:56
Le Horla
顺便说露营我给了7分,只因为后几话不如开篇舒服
#14 - 2018-3-25 17:05
(.•*¨*•.¸¸♬)
对分数不满意,简单,找sai老板打一架,打赢了想怎么改就怎么改

BGM真是精力充沛,浪费在打分这种无聊透顶的事情上真是可惜,可惜啊,写些文字,炸炸鱼,岂不更好,你打一万个一分,还不如像给轻音那样贴个强国源泉的标签,要志存高远啊,同学
#14-1 - 2018-3-25 17:14
彩虹之羽
学到了 。。。
#15 - 2018-3-25 17:41
(黑藻并非藻类!)
这么说吧,评分有两个体现。一是给自己看,根据自己的阅历水平、当时的理解甚至当时的心情给出一个评分,与自己已看过的作品相比较确定它在你心中地位;二是所有个体的评分汇总,抹去了一些随机因素的影响(如观看时的身体状况、心情等),体现一个群体的口味和倾向及其变化,这里有值得研究的东西。

而把这两者混为一谈是可笑的。你不喜欢没有内涵的作品,但看着也还舒心,大可打一个6分,你的口味也会反映在总的评分分布中;但你打2分是为了控分的话,这部作品在你心中到底是2.0呢还是7.9呢?而如果是别有用心的话,这时候就回到周总理那句名言了。
#15-1 - 2018-6-4 21:59
幽灵的执行者
黑藻是高等植物
#16 - 2018-3-25 18:17
(精灵如果仰望星星,会变成星光;人类如果仰望星星,会创 ...)

关你屁事,你算老几
#17 - 2018-3-25 18:27
(你可能在回复一个垃圾)
同学你是反串黑吧 这种套路本渣见得多了
#18 - 2018-3-25 18:28
(瑟蕾娜我老婆.....)
你要知道动画不是立意高,格局大就是碉堡动画啊。。。
特定的格局做最合适的事情,understand?
#19 - 2018-3-25 18:28
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
??
最近你班的宇宙中心是不是有点多?
#19-1 - 2018-3-26 22:12
#19-2 - 2018-3-26 22:27
在或不在 说:
都是计划生育的锅
#20 - 2018-3-25 18:56
我对princess principal失望是因为它没有深刻描写十八世纪工人无产阶级阶级的悲剧,没有以小见大地反映无产阶级革命到来的必然性和必须性,而是回到了老套的反派倒台墙一推王子和公主从此以后就幸福地生活在一起了,空有世界观而没有更深的内涵。

以上纯口胡,我只想看美少女间谍剧。按你的角度来说,大家都是辣鸡,何必分那么清。
#21 - 2018-3-25 19:02
就凭最终话表现值得
#22 - 2018-3-25 19:05
(瑟蕾娜我老婆.....)
我跟你再说一下,我不反对对评分有异议,但重点是发帖的人有没有在以自主客观分析这片的问题,而不是如今你在不停说,【这特么个萌豚动画,8.2分?】的言论,跪求高端姿势黑片,少点尬黑
#23 - 2018-3-25 19:07
批判摇曳露营在8分以上真的合适吗?
rt,只是觉得你需要冷静一下 如果排名仅仅是你觉得该咋样就咋样  那排名就毫无意义了。。
#24 - 2018-3-25 19:18
(Information is gold)
大家的意见给出8.2那它就是8.2。没有适不适合值不值的。统计学了解一下
#25 - 2018-3-25 19:24
(回归炽热灵魂(Fire Bomber虔诚的歌迷,火热的吉他和炽热 ...)
#26 - 2018-3-25 19:25
(押井守大洪水学研究者)
bgm在观众打分之外,急需一个漫评人分数。我觉得可以让年鉴里的冻鳗高手们来(本中手说)
#26-1 - 2018-3-25 20:06
#26-2 - 2018-3-25 20:55
chAnge
本微手表示zici
#26-3 - 2018-3-25 20:57
chAnge
歪个楼,昨天看完无罪之后感觉思绪有些乱,聚聚可有相关资料让我学习一下(bgm38)
#26-4 - 2018-3-25 22:50
Rくん
说不定以后可以做一个查看任意用户组分数的组件。(bgm38)
不过目前我看好友评分就够用了。实际上给了多少分不那么重要,我主要还是看看别人说某片为什么好/为什么不好。
#26-5 - 2018-3-25 23:19
秘则为花
chAnge 说: 歪个楼,昨天看完无罪之后感觉思绪有些乱,聚聚可有相关资料让我学习一下
你要不看下这篇?赛博朋克:我思、无意识、意识形态——谈谈押井守与神山健治的《攻壳机动队》。虽然好像没太多提到无罪。
其实,从这篇文章的题目就可以看出来,无罪的位置在这几部作品中比较尴尬。95是最基础的我思,sac是无意识,sac第二季是意识形态,那么无罪又是什么呢。我个人觉得无罪只是画面上很唬人罢了。
我想说的,在我编的那个目录里已经说完了。鸭颈兽主导的两部攻壳都很浪漫化,神山主导的两部攻壳感觉结尾也被鸭颈兽浪漫化了
#26-6 - 2018-3-25 23:19
秘则为花
Rくん 说: 说不定以后可以做一个查看任意用户组分数的组件。
不过目前我看好友评分就够用了。实际上给了多少分不那么重要,我主要还是看看别人说某片为什么好/为什么不好。
就你是老实人b38
#26-7 - 2018-3-25 23:21
Rくん
秘则为花 说: 就你是老实人b38
这叫理智,冷静,保持最大限度的克制。b38
#26-8 - 2018-3-26 00:42
chAnge
秘则为花 说: 你要不看下这篇?赛博朋克:我思、无意识、意识形态——谈谈押井守与神山健治的《攻壳机动队》。虽然好像没太多提到无罪。
其实,从这篇文章的题目就可以看出来,无罪的位置在这几部作品中比较尴尬。95是最基础的...
多谢(bgm38)
#26-9 - 2018-3-27 00:17
tixiyu1026
这话认真的吗。。。还是说只是想给评分警察找个具体到个人的靶子(bgm38)

至少我是没琢磨出有什么需求。对于评分警察bgm自净能力已经够用,整栋楼一致对外这件事比冒头的评分警察的存在更能说明问题。
#26-10 - 2018-3-27 00:42
秘则为花
tixiyu1026 说: 这话认真的吗。。。还是说只是想给评分警察找个具体到个人的靶子

至少我是没琢磨出有什么需求。对于评分警察bgm自净能力已经够用,整栋楼一致对外这件事比冒头的评分警察的存在更能说明问题。
又冒出来一个老实人。
#27 - 2018-3-25 19:26
(<⊙)))><<)
prpr这种基本偏向美少女喝茶片——虽然悬疑智斗元素有了,但我可以说这是在玩游戏吗(bgm38)
你给满分的理由无非就是本命番罢了,别扯些有的没的。
#27-1 - 2018-3-25 19:47
彩虹之羽
不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由  麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
#27-2 - 2018-3-25 19:55
RANRin
彩虹之羽 说: 不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由  麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
也不是没写过,虽然也称不上「考据」,
基本是过度解读的产物,本来也没什么很值得细究的地方,毕竟那阵子我也是疯狂痴迷prpr的(bgm38)
而要不是符合大部分知乎pong友的口味,漏洞也可以扣出很多出来的,只是大家都没认真罢了。在我看来prpr重在塑造人物,为了达成目的剧情逻辑还可以适当放飞,所以我觉得它还是更「豚」些。
毕竟脚本是那个人嘛,7.4或许是低了,但大家都认真了,不也挺好的吗
#27-3 - 2018-3-25 20:20
Ryuse
彩虹之羽 说: 不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由  麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
您挂着个纸片人女孩头像真是毫无说服力
#27-4 - 2018-3-25 22:47
Geubbels
. 说: 您挂着个纸片人女孩头像真是毫无说服力
用大妈做头像(bgm29).
#27-5 - 2018-3-26 13:53
751984871
彩虹之羽 说: 不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由  麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
《兽娘动物园》
#27-6 - 2018-3-26 17:40
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
ZIVKOVIC 说: 用大妈做头像.
你们不要黑大妈,大妈很漂亮的
#27-7 - 2018-3-28 17:53
ydc
彩虹之羽 说: 不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由  麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
不是我说,比考据的话,prpr真比得过你觉得过誉了的小圆?
#27-8 - 2018-3-28 20:20
彩虹之羽
ydc 说: 不是我说,比考据的话,prpr真比得过你觉得过誉了的小圆?
这样说好了 新房演出风格–1星  结局–1星
prpr本来结局也是准备–1星的 但是听说有二期 分就放那里了
#27-9 - 2018-3-28 20:21
彩虹之羽
751984871 说: 《兽娘动物园》
三集弃,谢谢  我不是来看动物科普的  它非要插这个我就扔了
#27-10 - 2018-3-28 20:24
751984871
彩虹之羽 说: 三集弃,谢谢  我不是来看动物科普的  它非要插这个我就扔了
猜中你会弃。其实我就是想反你这句“一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分”。


“我不是来看动物科普的  它非要插这个我就扔了”
说每集中间那部分科普?我不是指这里。而是故事细节还有每个角色的形象设计充满考据。
#27-11 - 2018-3-28 21:42
彩虹之羽
751984871 说: 猜中你会弃。其实我就是想反你这句“一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分”。


“我不是来看动物科普的  它非要插这个我就扔了”
说每集中间那部分科普?我不是指这里。而...
问题是 我没看完就给10分 。。。我觉得不行
#27-12 - 2018-3-28 21:44
751984871
彩虹之羽 说: 问题是 我没看完就给10分 。。。我觉得不行
好吧是有道理
#27-13 - 2018-3-29 07:51
九八式衍射弹
彩虹之羽 说: 不好意思 我对世界观和维多利亚时期的细节考据才是我给10分的理由  麻烦你推荐一个同样每一话都充满细节考据的番 我一样给10分
千与千寻考据没有prpr多?比prpr没内涵?为啥只给了9分?
#28 - 2018-3-25 19:33
从来都是如此,不是随机选1000个观众打分,而是特定被吸引的人来打分,所以偏冷门一点有特定受众的容易高分,甲铁城这种题材让神仙来做,也不可能很高分
#29 - 2018-3-25 19:37
(故事只能是故事。)
为评分而评分真的合适么?(bgm38)
#29-1 - 2018-3-25 19:48
彩虹之羽
仅供后来者参考而已, 毕竟bgm评分还算相对客观的。。
#29-2 - 2018-3-25 20:14
dewrfe53535
彩虹之羽 说: 仅供后来者参考而已, 毕竟bgm评分还算相对客观的。。
后来者觉得不好自然会打低.....
#30 - 2018-3-25 19:54
觉得高了就高了呗,何必纠结于其他人的评分呢,评分不是给自己看的么?总结果最多只是个参考而已。
#31 - 2018-3-25 19:59
(嘘さえsafety ホントはempty)
其实我也认为8.2分是一个偏高的分数。不过0.2分其实也是一个可以接受的范围。
至少它可以让以前听到芳文社就跑的人,比如我,感叹道“芳文社居然也有这种东西”。
但既然人民大众喜欢,你不喜欢,你……
我觉得你不如像京紫开播之前那些人一样把他吹成人类圣经,这样得到的或许就是你想要的分数。(bgm38)
#32 - 2018-3-25 20:01
(其实世上本没有资源帝,伸手伸得多了,也便成了资源帝 ... ...)
露营可能不配,可您配吗
#33 - 2018-3-25 20:10
对维多利亚时期世界观的考据就是考据,对露营各种细节的的考据就不是考据,也真是劲爆大象部落。
老实说自己就是瞧不起萌豚动画,我们或许还能敬你是条汉子。
#33-1 - 2018-3-25 20:23
chAnge
此外你也算不上瞧不上萌豚动画,因为prpr本来也是萌豚系,只是套了个欧洲和谍战的外壳而已,骨子里还是美少女喝茶那一套,最后唧唧歪歪半天其实格局上不见得比京吹大到哪里去。当然,这不是什么坏事情,因为受众们就吃这一套,所以prpr各种意义上还是很成功的。
但你一边把prpr打出10分,一边又指责露营8.2分过高,这就非常搞笑了。
所以你扯这些本质还是逼格那一套,对欧洲历史背景的考据就是NB,就是高逼格,尽管这些“高逼格”的考据并没有对作品格局起到什么促进作用,甚至可以说这些东西做的越细,剧情上那套中二病政治就显得越滑稽;而至于露营为了还原露营情景考虑了哪些细节、思考了哪些东西才能让动画看起来更舒服这些真正意义上“服务于”动画本身的“考虑”,反正跟历史、政治、外国爹不沾边,怎么能跟“高逼格”搭上边呢?
#33-2 - 2018-3-25 20:24
彩虹之羽
搞清楚 我是控分 谢谢  我自己认为7.9到8.0差不多 怎么变成瞧不起了
#33-3 - 2018-3-25 20:28
chAnge
彩虹之羽 说: 搞清楚 我是控分 谢谢  我自己认为7.9到8.0差不多 怎么变成瞧不起了
只要没内涵,不管看上去再怎么舒服,就不应该上8分,可不是我说的,谁说的谁知道
#33-4 - 2018-3-25 20:34
彩虹之羽
chAnge 说: 只要没内涵,不管看上去再怎么舒服,就不应该上8分,可不是我说的,谁说的谁知道
自己看清楚 我说的是8分以上 8.0我一样没意见
#33-5 - 2018-3-25 20:36
chAnge
彩虹之羽 说: 搞清楚 我是控分 谢谢  我自己认为7.9到8.0差不多 怎么变成瞧不起了
而且不用把自己洗的那么白,你打的分数里面跟目前总平均分不一样的有很多,我就拿一眼看到的overlord举个例子。overlord你打了6,实际是7,这分差可是整整1分啊!可比露营这8.2-7.8=0.4分不知道高到哪里去了?怎么没见你去给overlord平衡平衡?非要拿露营开刀?
真的,歧视空气系萌豚动画,就早点承认,没什么丢脸的,对大家都好。
我就非常坦诚地瞧不起那些看上去很有逼格结果格局不超过两村械斗的作品,也没看谁把我吃了。
#33-6 - 2018-3-25 20:38
chAnge
彩虹之羽 说: 自己看清楚 我说的是8分以上 8.0我一样没意见
只要没内涵,不管看上去再怎么舒服,就不应该超过7.9分。
您可真能抬杠,改成现在这个样子您满意了吧。
#33-7 - 2018-3-25 20:42
彩虹之羽
chAnge 说: 而且不用把自己洗的那么白,你打的分数里面跟目前总平均分不一样的有很多,我就拿一眼看到的overlord举个例子。overlord你打了6,实际是7,这分差可是整整1分啊!可比露营这8.2-7.8=0....
自己数数能上8分的有几个 控分本来就是针对分数过高而改的
#33-8 - 2018-3-26 15:10
yym1900
彩虹之羽 说: 自己数数能上8分的有几个 控分本来就是针对分数过高而改的
什么叫“过高”,能解释一下吗?
#34 - 2018-3-25 20:13
(媛娇系是检验大法的唯一标准)
东山大法是这样的啊 闹闹媛力加成
#34-1 - 2018-3-25 20:35
Geubbels
beatless表示:“我也有东山!”
#34-2 - 2018-3-25 21:45
lhb5883-污喵王VIP⑩
ZIVKOVIC 说: beatless表示:“我也有东山!”
没有东山估计连打分的人都没有
#34-3 - 2018-3-25 21:51
Geubbels
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 没有东山估计连打分的人都没有
这么看不起木下监督?(bgm38)
#34-4 - 2018-3-26 08:15
lhb5883-污喵王VIP⑩
ZIVKOVIC 说: 这么看不起木下监督?
弹跳天国吗?(bgm38)
#34-5 - 2018-3-26 18:27
A.one
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 弹跳天国吗?
是 二度目の万策尽き
#34-6 - 2018-5-15 10:30
白金之猩
然而本部凛r18率好像是百分之4,犬子有百分之40+
#34-7 - 2018-5-15 10:33
lhb5883-污喵王VIP⑩
白金之猩 说: 然而本部凛r18率好像是百分之4,犬子有百分之40+
说明有东山就不需要看本子了啊(bgm38)
#34-8 - 2018-5-15 11:09
白金之猩
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 说明有东山就不需要看本子了啊
你是说东山自带百分之40援力补正么(。ò ∀ ó。)
#34-9 - 2018-5-15 11:35
lhb5883-污喵王VIP⑩
白金之猩 说: 你是说东山自带百分之40援力补正么(。ò ∀ ó。)
毕竟世界一位永世媛王(bgm38)
#35 - 2018-3-25 20:19
笑死我力,居然还有评分警察的
#36 - 2018-3-25 20:31
(四月是你的谎言)
看了楼上的发言  ,我决定了 我去打10分  满足各位喜欢高分 的想法  毕竟真实露营,萌系吊打一切  (bgm25)
#36-1 - 2019-1-17 16:20
西木野刻刻帝
一击脱离,转移话题,我学会了哦
#37 - 2018-3-25 20:35
(我)
得了,您就是评分标准,您说的都对。
#38 - 2018-3-25 20:39
(这个人真的很懒)
我就喜欢这种贴,一下午就能扯上六七十楼(bgm113)
你们怎么那么好钓
#39 - 2018-3-25 20:49
(说得很好,那么你的女朋友呢?)
2018.3.25
一个宇宙中心陨落了
R.I.P
#40 - 2018-3-25 20:51
(‮ ‮))))))))))))))))))))))))))))))))‮)
"萌豚(lz角度)"跟萌二大战!
来晚了,只能后排看戏了
#41 - 2018-3-25 20:55
(祝大和号2202与法芙娜3大红大紫)
人民群众喜欢
#42 - 2018-3-25 21:01
您花了一天的时间就是发帖打滚然后宣布自己打滚失败?
#42-1 - 2018-3-25 21:05
彩虹之羽
不不不, 大家不是说这分数低了么  那就刷高分嘛   你们最喜欢了
#42-2 - 2018-3-25 21:06
Ryuse
彩虹之羽 说: 不不不, 大家不是说这分数低了么  那就刷高分嘛   你们最喜欢了
您知道我们喜欢露营还发帖抽自己脸,辛苦了
#42-3 - 2018-3-25 21:08
彩虹之羽
. 说: 您知道我们喜欢露营还发帖抽自己脸,辛苦了
不不不, 本来就是讨论而已 毕竟真实露营  吊打一切呢
#42-4 - 2018-3-25 21:12
匿名入土69602
其实就半天
#43 - 2018-3-25 21:11
给prpr 都能打10分的人还是洗洗睡吧
#44 - 2018-3-25 21:34
看动画求个开心,求个高兴,遇到自己喜欢的作品,给自己喜欢的作品高分哪点不合适了?喜欢才是根本,其他全是虚的。非要谈配不配,有意思吗?
#45 - 2018-3-25 22:12
(まだまだですね。)
丢人
#46 - 2018-3-25 22:13
(欢迎加入さらざんまい动画讨论群 ==> 721959261 ...)
该给银魂打零分了, 咦怎么找不到零分选项???
#47 - 2018-3-25 22:46
(我爱班固米!)
这就去给prpr打个0分控下分压压惊(bgm38)
#48 - 2018-3-25 23:29
(花果山实验小学一年三班语文课代表)
神特么控分 好好学技术争取黑进数据库吧
#49 - 2018-3-25 23:43
(上手くなりたい 特別になりたい)
每个人都有一套自己的评分体系评价标准,毕竟每个人的出生经历都有所不同,对不同作品的感触也有所不同。我丝毫不介意LZ说的这番根本不值这个分,哪怕楼主说这破萌豚番节奏慢我能看得睡着就值3分不能再多了,我也觉的没什么。但是妄图控分,甚至说是评价他人评分标准,我觉得不行。再说说我的个人的评分标准,我认为演出和有趣是一部作品是不是优秀作品的关键,也是我个人的评分的第一参考因素,剧情设定和逻辑其次,作画和内涵最后。毕竟再好的作画毫无内容也只是一个空壳,再富有内涵失去了大前提也只是弱智说教。最后说说摇曳露营这番值不值8分,当然值,我看完还想再看好多遍,就值8分。管他是不是萌豚,媚宅,废萌,卖腐,卖肉,如果他是同类型尖端那就是屌,大家都是动画片哪有什么高低贵贱!
#50 - 2018-3-26 00:09
(そして、次の曲が始めるのです!)
你自己怎么打分是你的事情,但你不要质疑别人的评价。
#51 - 2018-3-26 00:15
(鸡肉卷喵)
控分警察休息会儿啊T_T
#52 - 2018-3-26 00:20
(世界はひとりぼっちの夢を見るか)
一下午回复就上百了(bgm38)
所以这才是bangumi正确水贴方式么
#52-1 - 2018-3-26 00:20
牵着古河看汐阳
you can try
#52-2 - 2018-3-26 01:05
Geubbels
然而BGM搞出万楼贴也涨不了一点经验
#52-3 - 2018-3-26 06:31
秘则为花
ZIVKOVIC 说: 然而BGM搞出万楼贴也涨不了一点经验
其实是有的,bgm年鉴称号
#52-4 - 2018-3-26 12:58
751984871
国王游戏真的适合在3分以上吗?(bgm24)
#52-5 - 2018-3-26 22:14
在或不在
751984871 说: 国王游戏真的适合在3分以上吗?
就你最皮hhh
#53 - 2018-3-26 00:20
评分警察,出动!
#54 - 2018-3-26 00:49
(想成为一个温和的人)
你站这区区几千样本的评分有个卵的参考价值,追求所谓的客观有什么意义?小圈子自嗨罢了,真以为这破站有几个人知道?
何况你所谓的客观算个屁的客观,你只是把你自以为是的标准标榜为客观,不符合你那一套标准就是不客观,不好意思,你算什么东西?
你站能不能少点这种弱智帖子?
#55 - 2018-3-26 01:35
(Idle singer of an empty day)
人类如风一般自由,你为何要干涉
#55-1 - 2018-3-26 06:46
ForsakenRei
哈哈哈哈这不是上一个吗
#55-2 - 2018-3-28 10:58
老白
狗屎,宗文瑞大佐的名言你怎么乱用
#55-3 - 2018-3-29 10:51
#56 - 2018-3-26 01:39
(人生三十年)
喜欢本片的人反而多半不是你口中的什么萌豚,大家都对萌豚片嵌套属性的人物和过度亲密的人物关系很疲倦了,露营中人物间恰到好处的距离感和透过距离传递的温度是很容易让人共情的。
#56-1 - 2018-3-26 09:21
山田妖精_sama
+1 这楼主一口一个萌豚扣帽子真是厉害 终于你班也往这个方向发展了(bgm38)
#56-2 - 2018-3-26 17:59
+1
#56-3 - 2018-3-26 18:16
#57 - 2018-3-26 05:34
(Don't feel. Think.)
空气系萌豚番上了8分,业界怕不是要完啦(bgm38)
#57-1 - 2018-3-28 17:18
花葬红蝶
那岂不是13年就早完蛋了。
#58 - 2018-3-26 06:26
(Hard-boiled wonderland.)
为了控分刷分而打分这件事本身就没有意义 渺小的人类为什么要抵抗历史的进程呢(bgm38)
#59 - 2018-3-26 06:47
(A.T.Field)
你觉得不够好,然后打了个10分,嗯……(bgm38)
#59-1 - 2018-3-26 09:23
山田妖精_sama
他本来打的3分 后来被喷的受不了了就说满足我们这些“萌豚”的喜好改成10分了(bgm38)
#59-2 - 2018-3-26 10:42
ForsakenRei
山田妖精_sama 说: 他本来打的3分 后来被喷的受不了了就说满足我们这些“萌豚”的喜好改成10分了
原来是这样(bgm38)
#60 - 2018-3-26 07:24
(看番是享受,是娱乐,是自由,而不是争吵 ... ... ... ... . ...)
控分是最不能理解的。所有的分现在都拍在这里了,说白了就是大家认真客观或者主观的分融合在一起才得出了现在的分。

然后你因为觉得不符合你的预期就强行打低分控分,我是不知道这是什么心态。(bgm38)
#61 - 2018-3-26 07:49
(水星不看 人生遗憾)
…我虽然没有看完露营就弃番了,那我只是认为不对胃口,但是求同存异,存在8.2分证明还是有他的实力。[code][/code]
#62 - 2018-3-26 08:17
刚完结一般比较高。追番党打分比补番高些。
#63 - 2018-3-26 08:43
(答えは空にあるんです!)
我就打十分,不服顺着网线来把我打到改分啊(bgm24)
#64 - 2018-3-26 10:03
(为什么有超神作这一评价……)
(bgm38)你觉得分不够客观,打了3分,想平均一下平均分,这是客观吗
(bgm38)你觉得说的不客观,打了10分,想平均大众思想,这是客观吗
(bgm38)你自己觉得这片子到底值几分就给几分啊
(bgm38)百合空气日常做舒服的多吗?不多吧……
(bgm38)看着不舒服的你会推荐别人看吗?不会吧。
看得多了你就习惯了。你看那些评价几千部的谁纠结这玩意值几分……(bgm38)
#65 - 2018-3-26 11:00
自己预期的分!=其他人的评分的平均分不是很正常的嘛...
自己看的舒服 符合自己的胃口 往上打 反之亦然
吐槽萌豚?制作崩坏?可以啊 评论区写长文 随便发泄
bgm不需要评分警察
#66 - 2018-3-26 13:35
什么鬼玩意,8分没问题,8.2就有问题了?
#66-1 - 2018-3-26 18:08
彩虹之羽
8.0作为萌系动画的顶峰了  还要朝上走的话自己看看有能参考的么 当然大家要创造历史 那就继续冲呗 2333
#66-2 - 2018-3-26 18:24
此间的少年x
彩虹之羽 说: 8.0作为萌系动画的顶峰了  还要朝上走的话自己看看有能参考的么 当然大家要创造历史 那就继续冲呗 2333
老哥,你看看少战剧场版多少分,日常多少分,幸运星多少分,水星多少分(bgm38),什么时候8分成萌系动画顶峰了(bgm38)
#66-3 - 2018-3-26 18:32
彩虹之羽
此间的少年x 说: 老哥,你看看少战剧场版多少分,日常多少分,幸运星多少分,水星多少分,什么时候8分成萌系动画顶峰了
战车靠的不是坦克么 水星不是靠治愈么  日常 靠一手虚拟系的演出 幸运星靠的不是neta梗么。。
#66-4 - 2018-3-26 20:42
牵着古河看汐阳
此间的少年x 说: 老哥,你看看少战剧场版多少分,日常多少分,幸运星多少分,水星多少分,什么时候8分成萌系动画顶峰了
233,他的逻辑又暴露出问题了,摇曳露营“不治愈”
#66-5 - 2018-4-11 13:03
Tonyjdy
彩虹之羽 说: 战车靠的不是坦克么 水星不是靠治愈么  日常 靠一手虚拟系的演出 幸运星靠的不是neta梗么。。
所以露营只靠卖萌就能拿8分,prpr凭考据就能有10分,也是够naive呢
#67 - 2018-3-26 14:08
至少前6可以啊(bgm29)
#68 - 2018-3-26 14:46
控分是什么鬼,评分的存在意义不就是每个人打自己的分,得出一个平均分,然后这个平均分可以一定程度上代表评分群体的整体观点吗
你搞控分变成了:让实际平均分尽可能的接近自己的心理评分
这样还有什么意思?
#69 - 2018-3-26 16:03
控分是傻了点,不过露营我自己评价觉得撑死给到八分不能再往上了,9,10分只能给有野心并实现了野心的作品。有原作基础,露营做得让人舒服的难度系数还是低了点。再过一年可能会让时间证明8.2分是不是高了点。另外我觉得南极还有上升潜力。
#70 - 2018-3-26 16:49
(bgm上海努力起床小分队欢迎入驻,群号732285833。 ... . ...)
(bgm38)相信我 评分是随着时间不断波动的 无论是你的 还是别人的
#71 - 2018-3-26 18:06
(轻改的末日)
老子看着舒服还不能打高分?
老子爱打几分打几分你管得着么?
想控分去整100000个小号嘛
比这破站活跃用户群多好几倍
你不是想怎么打怎么打

特么神经病还真有把班固米排名当回事儿的评分警察
再说了就这不到200部的“看过”
警校还没毕业呢就跳出来执法是要被开除的好吗
#71-1 - 2018-3-26 18:12
彩虹之羽
23333  开小号怼才是正确的姿势
#72 - 2018-3-26 18:08
我觉得8.2确实偏高,但是有意控分更没必要,当然我觉得7.9分比较适合,但是其他人的评分也不是一两个人可以左右的,看过一阵子会不会有一些9分以上的压一下分
#73 - 2018-3-26 19:47
(好大的关东煮)
注册1000个账号打个1分好了,用群众的力量平衡分数
#74 - 2018-3-26 20:02
我认为不行,我打了的分如果会被恶意拉低,那我不应该打得更高些吗,这样评分成了博弈,有必要吗。
#75 - 2018-3-26 20:06
当为了拉低分数调低自己的评分时,想想自己评的“神作”会不会也被别人拉低
反正我觉得这样思考挺累的
#76 - 2018-3-26 20:25
你是不是搞错了什么,追求内涵为什么看日漫?抱几本名著看不是更好?
看的舒服我就会打高分,当然有内涵更好,但是日漫里真正做得好的有几个?绝大多数不都是半吊子,粉丝无视黑点的自嗨罢了。

露营这片可以黑,但是黑不到点子上,开地图炮这种黑法真是太low。
#77 - 2018-3-26 22:08
(小说千万不要从中间开始写···)
没打成10分说明bangumi还没有达到和我一样的境界(bgm86)
#78 - 2018-3-26 23:01
(ほんのすこしの勇気が魔法。)
京紫国家队什么的吵成怎样和窝都没关系,不过既然闹到这里不表态不合适:老子打分从来都是主观到底
#79 - 2018-3-26 23:25
其实我是想打7.7分的,有0.3分要扣在作画上
#80 - 2018-3-26 23:58
(acgの神隠し)
既然bgm已经选择了均分制,那控分就是对规则的一种破坏(bgm82)
#81 - 2018-3-27 01:00
(就是个看热闹的)
bgm评分就是反映一下站内人的喜好。
没有权威性!
没有权威性!
没有权威性!
别为这个争了行不行...(bgm38)
#82 - 2018-3-27 08:10
(只是一个看动画片的)
看了五集,说一下感受,题材挺新颖的,蓝毛很喜欢,bgm不错,除此之外没有亮点,画面还经常崩。日常系在我看来都没什么区别,除了个别喂屎的(熊巫女),所以我实在不懂白兔糖为什么得分这么搞,小泉同学这么低。
#82-1 - 2019-4-7 19:48
JoyCg
亲情父女题材动画还有什么比白兔糖更好的吗
#83 - 2018-3-27 08:48
(中学生の頃、妹は二重人格だった。)
没看。

BGM评分体现的是“关注这个作品的BGM用户的评分综合值”,
不是“这个作品在全宇宙观众心中的评分”或者“专业(?)漫评人心中的评分”。

不喜欢这个作品,可以自己一个人在BGM给它打低分;
想调控分数平衡业界,可以自己一个人(重要)在BGM给它打零分。
这些都是BGM允许的。

但是指责别人“你不应该这么打分”“你们不准打出这个分数”,
就是宇宙警察的行为了(不特指楼主)。

我最喜欢BGM的一点,
就是评分并不是分数,而有BGM强行赋予给他的含义,
9星就是“神作”,
8星就是“力荐”,
5星就是“不过不失”,
1星就是“不忍直视”,
你觉得不好看,你大可根据自己的观感选择“还行“、“较差”、“不过不失”,
不喜欢的话甚至直接“不忍直视”也没关系。
你要是自己心中另有一套准则,
例如故事要有多大份量内涵,承载了多大份量的社会责任,才配获得某个分数,
那建议你出门右转自己开个lxft、某乎专栏、公众号,自己写自己的漫评,
不要觉得自己的意志就应该凌驾在全部BGM用户之上。
#83-1 - 2018-3-27 14:31
Geubbels
真心觉得1分当然随便打1分。自己觉得7分而总平是8分,为了让总平更接近自己认为的7分而打1分的本质上就是多吃多占,让自己一个人发挥几百个人的作用,这才是凌驾于普通用户之上。
#83-2 - 2018-5-31 07:36
Rivers
Geubbels 说: 真心觉得1分当然随便打1分。自己觉得7分而总平是8分,为了让总平更接近自己认为的7分而打1分的本质上就是多吃多占,让自己一个人发挥几百个人的作用,这才是凌驾于普通用户之上。
其实我觉得这个描述不是很好,因为我从来不会想要把什么东西推荐给别人……所以8分和7分的描述我都是无视的【
#84 - 2018-3-27 09:40
所以说谢俊豪能在LFY再打20年的中单是有道理的啊
#84-1 - 2018-3-28 09:46
安娜酱
角度刁钻(b38)
#85 - 2018-3-27 14:18
怎么才来bgm几个月就想做控分警察了(bgm38)
这种控分的行为对于网站评分而言才是真正的破坏,风气一旦形成就会变成对立双方谁号多谁说了算,把评分变成撕逼场,这恐怕是在座大部分人都不愿见到的。
大家都按动画在心中的实际分数评价,不为吹而吹,不为黑而黑,不控分,不(用分数)撕逼,整个bgm评分才能是我们想要的客观评分。
#85-1 - 2018-3-27 14:45
Geubbels
主观上这群人自然是不对的,典型的以自我为中心,不过客观上这帮控分的还是有那么点意义。因为很多作品都是有指向性的,尤其是有多部续集的作品早就把打分人群集中在特定群体上了,最典型的例子就是mal保底9分的银魂,而这群控分的等于是起到了一点把不同指向作品统一到一起的作用。
#85-2 - 2018-3-27 19:41
Rくん
ZIVKOVIC 说: 主观上这群人自然是不对的,典型的以自我为中心,不过客观上这帮控分的还是有那么点意义。因为很多作品都是有指向性的,尤其是有多部续集的作品早就把打分人群集中在特定群体上了,最典型的例子就是mal保底9分的...
洗粉不是正常操作吗?(bgm38)
#86 - 2018-3-27 17:36
明天我就注册个小号,挂个志摩凛头像去pripri那边发帖“pripri真的适合7分以上么”(bgm54)
#87 - 2018-3-27 19:36
(今季实在是选不出歌词...)
空气系做错了什麽?
#88 - 2018-3-27 20:49
我觉得楼主说的很有道理,所以准备建他娘个十七八个号给他评个一分(bgm84)
#89 - 2018-3-27 21:33
(現在媚俗環境下所謂的高分動畫?)
值不值可以談,但控分就不對了
#90 - 2018-3-28 00:13
(我就没有一点力所能及的事情吗)
又是我喜闻乐见的高楼
笑到瘫痪 b38
#90-1 - 2018-3-28 01:00
小寒
婊楼主真TM开心啊(bgm38)
#90-2 - 2018-3-28 20:56
ฅ喵小六ฅ
小寒 说: 婊楼主真TM开心啊
可是这楼主不禁婊啊 (bgm38)
#90-3 - 2018-3-29 03:42
ForsakenRei
喵小六 说: 可是这楼主不禁婊啊
都被婊的打10分了(bgm38)
#91 - 2018-3-28 07:21
(ゝ∀・)
我觉得可能主要是一月其他同行的衬托。
#92 - 2018-3-28 07:48
你自己可以打这个分数,但你左右不了别人打多少分。在bgm上很多番和游戏的评分和我的心理预期差太多,但这只能说明有的时候我的口味和其他人不太一样,说明不了别的什么东西。
#93 - 2018-3-28 12:22
你们整群“评分警察”,真恶心(bgm38)
网站评分不在自己的预期范围就在这瞎发帖。

不好意思,1月这番对我胃口。我打10分,关你们什么事(bgm116)
#94 - 2018-3-28 17:16
(祈祷抱q不要翻车)
在这个自由平等观念深入人心的时代,你想让别人干什么事要么以理服人,要么以情动人,要么以利诱人,要么以权压人,连一个都做不到的话还是趁早算了吧,不然只能引来一堆关你屁事的回复。而且bangumi评分看看就好,别当真了。毕竟是个没门槛的网站,谁注册了都能打分,也少不了我这样阅番不足100的在里面参一脚。何况从很多人的吐槽来看,情绪化以及重剧情轻其他是他们的打分特点,称不上客观。想要相对客观的评价就去想法子和婆罗门打成一片吧。
以上。
#94-1 - 2018-4-2 01:54
sz
+1
#95 - 2018-3-29 05:43
(bgm28)楼主你是认真的吗
#96 - 2018-3-29 07:48
评分警察 怕了怕了
#97 - 2018-3-29 10:00
(当为了完成任务而去追某部番的时候就该放弃了! ...)
惹不起,惹不起,以后我评分先问问您意见(bgm11)
#98 - 2018-3-30 03:09
拜托各位别回这个串了好不,让他凉下来行吗,太弱智了首页看的烦
#98-1 - 2018-3-31 16:25
#99 - 2018-3-30 23:19
(口味较大众,作品有趣就好)
就看着舒服不行吗?
#100 - 2018-3-30 23:42
(あの女の子は過酷な戦場に舞う、まるで精霊のようだっ ...)
你bgm日常(bgm38)
#101 - 2018-4-1 10:40
(See you next dimension!)
————为了维护社区风气,希望大家尽量别再回复此帖————
#102 - 2018-4-1 12:53
(二不起二不起,不敢二了)
这8分是绝对值的,卖萌又不做作,专业又不显摆,不恶搞而让人笑的舒心,这是一月份让我看得最舒服的一部番,这部番不是哪里有多厉害,多出彩,而是对各方面恰到好处的拿捏,让看的人就像闻到淡淡的百合香味一样可以放松身心。
#103 - 2018-4-1 23:21
编辑了,这也是有趣的社会观察啊(bgm87)
#104 - 2018-4-1 23:22
(Watch More Anime!)
反正GR对该动画给出的评价是“BUY IT”。
我个人觉得对他人的打分指手划脚可不是好趣味。
等我看完了就把他的视频搬过来。
#104-1 - 2018-5-11 18:56
白金之猩
是buy It没错,我的第一份bd。。。。谁知道为啥我家都没法放bd我买它干啥
#105 - 2018-4-2 07:50
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
不适合,顶起来。
#106 - 2018-4-2 09:03
樓主真的適合控分嗎?(一點都不
#107 - 2018-4-11 22:07
赶紧控一下楼主喜欢的番的分数压压惊
#108 - 2018-4-12 11:02
(成为肥宅!)
hhhhhhh丢人,还想着控分呢?您配吗?
#108-1 - 2018-4-12 19:09
彩虹之羽
23333333    丢人
#109 - 2018-4-13 09:23
(迷家宇宙神作不看后悔)
笑死人,我还以为是什么真实硬核作品爱好者前来批判各种日常系动画,敢情是个prpr豚……
prpr那对观众进行降智打击的漏洞百出的谍战情节,恐怕是您智商的理解上限了
#109-1 - 2018-4-13 11:22
彩虹之羽
23333 自从看过前不久学生独立建国跳舞庆祝狂欢 我就信了灵感来源于现实  因为现实就是这样戏剧性
#109-2 - 2018-4-13 23:20
花葬红蝶
prpr豚什么的,你怎么就知道他不是在反串黑钓鱼呢?
#110 - 2018-4-13 20:02
(人生这么短,你却那么懒)
可以说是很有趣了 我建议取消评分制度 以后所有动画交由LZ定一个精确到小数点后一位的分数
#111 - 2018-4-13 20:16
要我给我会给个8分,8.2稍微高一点点,但是真的有那么重要吗?为了个分数而且那么在意动画本身,你活着也是挺累的
#112 - 2018-4-13 22:16
(动画只要有趣就好了。)
日经问题。标准答案:在排除水军与恶意刷分的前提下,一部动画的评分反映的是动画评分人群的审美偏好而非客观水准。相应地,个人的主观意见也并非客观。至于值不值,你不觉得让人看着舒服正是动画这一艺术媒介的核心优势吗?摇曳露营漫画数十M。动画BDrip十余G,这多出来的信息量就是为了让观众更直观,更舒服地享受这一作品。
#113 - 2018-4-14 12:15
(爱宫九爱Yoko爱Maaya爱Ono)
也许以后会降个几名,但我感觉神作从出生那刻起就是神作(bgm38)
#114 - 2018-4-15 00:25
(TMA业界良心)
23333333按我自己的标准来看露营还可以更高一点,不是很懂你说的排名毫无意义是什么意思,能先说说你是怎么定义“排名的意义”的吗
#114-1 - 2018-4-15 03:18
彩虹之羽
不就是全年代动画排名么 2333
#115 - 2018-4-16 23:17
(祈祷抱q不要翻车)
有兴趣的可以去看楼主在s1的表演(https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1573039-2-1.html)。
#115-1 - 2018-4-22 19:17
牵着古河看汐阳
这楼主连ID都不换吗。。
#115-2 - 2018-5-11 19:19
LautlosP
"婆不起婆不起"
#116 - 2018-4-25 09:56
看腻了打打杀杀,看到清新的生活片就会觉得简直天堂,特别是剧情挺有趣有新意这种,特别吸引人,这几天看了都觉得自己被治愈了。

最近几部都不错:
爱吃拉面的小泉同学
摇曳露营
少女终末旅行
比宇宙更远的地方
#117 - 2018-5-11 18:55
嗯,n站一举放送,15万人同时观看,第1项好评98.2,实际已经接近萌系顶点了,我给10分的原因是,这动画我已经看了8遍了,虽然看的快要吐出来了,但是能让我半年内看这么多遍的只有这一个,算是吃过的最美味的萌豚饲料,而且把我这种喜欢露营的知识科普出去吸引更多人来露营,我觉得超开心的
#118 - 2018-5-15 11:15
(May the force be with you.)
摇曳这种片子看下来,其实也是motherf**k tea这种的,只不过气氛没有这么Kon,题材也比较清淡,所以没有发生审美疲劳的事故。从我个人观感来说,前半部芝麻凛solo camp的部分才是本片精华,有点孤独美食家的感觉。问题是,人家只是个JK,正常情况下上是应该结交朋友融入集体融入社会的,总不能一直solo下去吧,所以这个结局的安排也是合理的。
#119 - 2018-5-15 12:48
大家都在认真回答你的问题,真好啊~
#120 - 2018-5-16 01:42
(炒饭!!)
像这种咸味的怎么能好吃 只有甜食才能是美味(bgm88)
#121 - 2018-5-17 01:25
(どんなさよならにも意味があるって、誰かが歌ってた ...)
喜好不一样,看的地方不一样,看完后到评分时之间的心理过渡期不一样
何况还有些只打1和10分的人,强求一个固定的评分标准,就比较强人所难了
说的明白点,如果说bgm的评分是平均值,那么这个值的方差就一定很高
所以对一般的作品我一般是算上+~1和-~1的偏差的,为了这种事情打抱不平我也不做了
毕竟你说服不了别人,别人说服不了你,相互之间产生不出什么结果,提高的只有血压,还不如去看jojo
#122 - 2018-5-30 21:52
给一个近年n站数据,大概从14年开始算的话(wiki好像都是统计的近年的),露营1-6半举放送好评率全站第二,1-12一举放送次于石头门和兽娘并列第十,通常放送顶着第一集只有91的评分到了全站第四,足够怪物了
#123 - 2018-6-3 11:27
(RUA!)
我觉得是8左右,但是我看得很舒服不想拉分给的9....其实7.9和8.2差距不大,甚至7.7到8.2都因人而异差距不是特别大。本身评分就是有个浮动范围,不知道纠结个什么劲
#124 - 2018-6-4 04:01
(僕と契約して魔法少女になってよ!)
建议学习科学核心:测度论、贝叶斯学派vs频率学派
再看看销量厨对预测的态度
科学素养有待提高
#125 - 2018-6-4 16:43
又被顶起来了(bgm38)
然后翻了下楼主才想起来楼主好像是第一个在吐槽箱里给终物语下1分的,至今都还有印象。终物语下真的适合打一分吗(bgm38)
#125-1 - 2018-6-4 18:04
彩虹之羽
哦粉丝刷起来的分有什么参考价值的,你不提我也忘了  回去看看分值多少了 改成正常的好了
#126 - 2018-6-4 22:14
(无论道路通向何方,光明将邀我前往。 ...)
加个好友(bgm97)
#127 - 2018-7-28 10:37
前来扫墓,8.1分可能太高,我建议控制在8.099分
#127-1 - 2018-7-29 07:43
五点共圆
现在其实是8.14多
#127-2 - 2018-7-31 16:49
RARARAAAAA
五点共圆 说: 现在其实是8.14多
前来扫墓,8.14分可能太高,我建议控制在8.099分
#128 - 2018-7-28 19:51
((((;゚Д゚)))))))
看来bgm是需要一个排除楼主(或者某些人)的打分的功能...
#129 - 2018-7-29 20:56
(test)
(bgm38)居然有这种人
楼主是要你们所有人都按照我的想法来,老子天下第一最客观了
#130 - 2018-7-30 20:01
(鸡肉卷喵)
谁又给翻出来啦(bgm38)
#131 - 2018-7-31 11:16
喷了,评分警察这么吃的空不如黑掉bgm把条目评分这一栏去掉改成自己的动画长评算了,就算这样也好过非要别人的脑子按你的审美去理解分数
#132 - 2018-7-31 11:49
(只是一个看动画片的)
日常番评分都偏高,安啦安啦
#133 - 2018-7-31 14:33
(低级趣味无罪)
一人一票很公平,只要没人刷分或者乱打分,最后结果只是代表大众的均衡看法而已,照楼主这种想法,我觉得大家可以化成橙汁了(bgm38)这样打出来的分绝对没人有异议
#134 - 2018-7-31 16:44
日常扫墓,
请以XXXX真的适合在X.X分以上吗?建议控控制在X.X-X.X之间为题,字数要求200字以内。
范文:
海贼王真的适合在8.5分以上吗?
rt,只是觉得大家需要冷静一下 如果仅仅靠着猪脚手臂能伸长看着让人舒服就能拿到这个分数  那排名就毫无意义了。。
剧情非常老套无非就是打怪升级嘴炮。作画时常崩坏,为了托进度每集正篇内容不超过15分钟,还经常出现总集篇回忆杀和低质量的原创。我是觉得目前的8.5过高了  控制在8.2到8.3差不多。。。

百炼霸王与圣约女武神真的合适在4.8分以上吗?
rt,只是觉得大家需要冷静一下 如果仅仅靠着猪脚能装13看着让人舒服就能拿到这个分数  那排名就毫无意义了。。
剧情非常老套无非就是装13把妹嘴炮。作画时常崩坏,这种渣画质即使做成里番我都不想看,全篇非常无聊,连唯一有的装13也装得普普通通并不能让人感觉到爽点堪称厕纸中的厕纸。我是觉得目前的4.8过高了  控制在4.5到4.6差不多。。。
新世纪福音战士真的合适在8.9分以上吗?
rt,只是觉得大家需要冷静一下 如果仅仅靠着女猪脚看着让人舒服就能拿到这个分数  那排名就毫无意义了。。
完全看不懂啊。我是觉得目前的8.9过高了  控制在8.6到8.7差不多。。。
#135 - 2018-7-31 19:42
(承受是能力的直接体现。)
世界和平还是世界核平?哪个合适?
#136 - 2018-8-1 00:18
(今季实在是选不出歌词...)
这个帖真的适合每隔一季就挖一次吗?
#136-1 - 2018-8-1 16:57
RARARAAAAA
我每看一遍露营就挖一次,真的是太好看了,不愧是垃圾萌豚
#137 - 2018-8-2 17:29
(๑ ̄▽ ̄๑)
<班固米RC3定律(个人适用)>主页右侧讨论条目总有评分警察教做人
本来还想批判一番,原来是个坟串(bgm38)
______________________________
看到楼主小号(?)在s1被打脸突然觉得忙碌的一天有了笑料呢
顺便你们怎么那么好钓.jpg
#138 - 2018-8-2 21:27
(できない私が、くり返す。)
你的标准不能套在别人头上
#139 - 2019-1-17 15:49
(头像本人)
我觉得偏低,不能因为是日常卖萌而埋没一部经典(bgm38)
#139-1 - 2019-1-17 16:08
Nostcence
还有PP我也很喜欢,你这是在给PP招黑
#140 - 2019-1-17 20:32
虽然我没看过摇曳露营,但我觉得一部作品自己爱打几分是个人的自由,控评什么真的很无聊。
#141 - 2019-1-17 21:39
(喜欢自己的就好,无需追求过多。)
两个字:合适
#142 - 2019-1-18 09:43
考据。。楼主这词我看湿了
#143 - 2019-1-18 23:15
太主观 太片面...
#144 - 2019-1-19 16:48
(没有几原动漫看我要死了)
1、楼主是我见过的最傻b的评分警察。
2、楼里有几个睿智上窜下跳,其行为和评分警察无异。

妈的我再骂一句,楼主你这种人就该在泥潭被塞10000年
#144-1 - 2019-1-20 01:29
Rくん
你怎么到处骂人,有意思吗?半天看见你骂人两回了。
#144-2 - 2019-1-20 21:41
凉宫春日的老贼
Rくん 说: 你怎么到处骂人,有意思吗?半天看见你骂人两回了。
1、我说一下我生气的原因:我很反感一个个体对着群体的行为指手划脚,例如去指责某个群体“这么做不对”“你应该这样做”。
2、骂人肯定是不对的,你可以理解成我犯病了。事后我仔细想了想,这种喷人不仅对于讨论毫无意义还促进了恶劣的气氛。所以这种行为本身很脑残,我以后也会倾向于用一种平和的语气去和人正常沟通。
3、我自己在这里的评论不会改,修改评论是逃避的表现。我把这个评论留在这里用以警示自我。
#144-3 - 2019-1-20 21:43
Rくん
凉宫春日的老贼 说: 1、我说一下我生气的原因:我很反感一个个体对着群体的行为指手划脚,例如去指责某个群体“这么做不对”“你应该这样做”。
2、骂人肯定是不对的,你可以理解成我犯病了。事后我仔细想了想,这种喷人不仅对于讨论...
你知道骂人不会带来任何正面效应,我觉得就够了。
#145 - 2019-1-19 16:56
(不只用眼睛,更用脑袋看动画。)
摇曳露营有表达出想法来,带动了当地旅游业,和全世界的二次元爱好者出去露营。在日本也是人气超高人人爱。而且即适合放松,又适合有露营经验的人研究。看得还舒服。这种有时代意义的作品,8.5分都不为过。(bgm17)
#146 - 2019-1-20 09:53
(Anime is a gag, and so are its dilettantes.)
都别说这些没用的。
动画想名副其实的在bgm这个大神满天飞的地方站稳8分档不被人质疑,就拿出硬核的“艺术水平”出来。
觉得摇曳露营好的,谁来说几个除了“反正我看着高兴”或“大家都觉得好”这种放空大脑的废萌言论和“评分存在就是合理”和“评分警察滚粗”这种跟动画根本没关系的偏题论调以外的,能表现出摇曳露营与众不同甚至独一无二的“艺术”价值的点出来。
#146-1 - 2019-1-20 22:00
InQβ
(第一维度)
大神满天飞?全中国有几个大神?全世界又有几个大神?
1. 满天飞这种说法一听就是在说笑。
2. 平均水平不是靠大神撑起来的。
3. 称为 “大神” 的人越多,就意味着毫无水平的 “迷信者” 更多。给予足够的时间,大神越多且自由加入的群体毫无疑问平均水平更低。——大概 “大神满天飞” 是 “平均水平低下” 的同义?

好了,那么如果【不】是个 “大神满天飞的地方”,只是个 “没多少人也没多少关注度的自嗨圈”,站稳 8 分档是不是完全不需要什么 “硬核的 ‘艺术水平’” 了呢?
如果【是】个  “大神满天飞的地方”,那 “平均水平低下” 还在乎评分做什么?被大神捧的 10,被大神踩的 1 就完事了(请各网站对号入座),其实就是以粉丝人数为权重对大神评分进行加权平均嘛。
——
(第二维度)
“大家都觉得好” 如何称为 “放空大脑的废萌发言” 的?
你这就好像说下面这句是 “放空大脑” 的发言:苹果为什么往下落?因为所有重的东西都会往下落。
或者:这东西价格为什么低?因为大家不愿意花高价买。
它并不是放空大脑,而仅仅是求知第一步——你却要将这第一步先抹杀了,说着,“你回答这太低级了”。无有第一步,何来第二步?
参考五个为什么
——
(第三维度)
修改实验原始数据,罪莫大焉。
请进行实验数据后处理,而不是修改原数据。
后处理方式有多种多样,请选用自己喜欢的后处理方式,将分数调节到自己期望的成绩。
一个思路,不一定很有效:
将所有用户的分数以【该用户的全部评分】为全集进行正则化( ~N(0,1) ),可有效消除用户本身的基准分偏高 / 偏低,同时避免 “看 XX 的用户普遍偏向打高/低分” 的情况出现,也可以避免 “1/10” 和 “8/9” 的区别,甚至是 “一 / 几部 10,其他全 1” 的高强度吹。
再看看分数,最好每个条目用小提琴图表现。
想要的话去求 “~技术宅真可怕~” 组的众人吧。
——
修改:“是” → “【是】”
#146-2 - 2019-1-20 23:28
川水
InQβ 说: (第一维度)
大神满天飞?全中国有几个大神?全世界又有几个大神?
1. 满天飞这种说法一听就是在说笑。
2. 平均水平不是靠大神撑起来的。
3. 称为 “大神” 的人越多,就意味着毫无水平的 “迷信者...
又是没看过露营都能打出来的无意义的偏题论调。
#146-3 - 2019-1-21 22:03
InQβ
川水 说: 又是没看过露营都能打出来的无意义的偏题论调。
说得好像你说的话没看过就打不出来 (bgm38)
我反而觉得你这句话没脑子也能打得出来。
这楼不是从楼主开始就在说 “打分” 而不是 “动画本身” 吗?
难道不是你打出来的才是 “无意义的偏题论调” 吗?
如果理解不了 meta 层次的讨论,我推荐你看一下这个

这动画拿不出硬核的 “艺术水平”,bgm 8 分以上的绝大多数都拿不出。
但我不明白为什么要拿出硬核的艺术水平才能站 8 分?
星际牛仔有吗?它主要靠的方面之二是剧本、演出,这两者都和艺术背道而驰。
灌篮高手有吗?它主要靠的是热血和相匹配的演出、音乐等。热血也是个和艺术背道而驰的东西。
银英有吗?银魂有吗?白箱有吗?猫和老鼠(卧槽这玩意儿也在?)有吗?
撇开动画,生活大爆炸有吗?蝙蝠侠有吗?权利的游戏有吗?魔戒有吗?西游记有吗?这些,你要说里面有很棒的美术、很棒的音乐、很棒的人物设计,这没错。
如果把一堆艺术拼凑在一起,那样就是艺术了吗?
再者说,刻奇艺术是艺术吗?
(上面三个链接是同一和视频的不同时间)

我说的话大概没看过任何一部番都能说得出,这我承认。
但有关系吗?

修改:嘴臭部分发完再去掉有爽到。
修改2:为了一致性,把链接的地址换油管。
#146-4 - 2019-1-22 01:51
川水
InQβ 说: 说得好像你说的话没看过就打不出来
我反而觉得你这句话没脑子也能打得出来。
这楼不是从楼主开始就在说 “打分” 而不是 “动画本身” 吗?
难道不是你打出来的才是 “无意义的偏题论调” 吗?
如果理解...
我要表达的意思很简单。
lz的提问一共有两个核心,一个是摇曳露营,一个是评分基准。几乎所有的评论,都是围绕着后者说的,没有几个评论真正的去描述摇曳露营为啥好。
不说前面这个核心,就等同于潜在地说,摇曳露营没啥可说的好的地方。
也可以引申的理解,所有人都在批判lz评分警察,但是没人有证据来反驳lz认为摇曳露营“水平有限”的说法。
终究,怎么评分和摇曳露营好不好是两件事。
#146-5 - 2019-1-22 10:31
InQβ
川水 说: 我要表达的意思很简单。
lz 的提问一共有两个核心,一个是摇曳露营,一个是评分基准。几乎所有的评论,都是围绕着后者说的,没有几个评论真正的去描述摇曳露营为啥好。
不说前面这个核心,就等同于潜在地说,摇...
这番哪里好基本上 lz 已经说到核心并认为 “仅仅靠着 _ 就能拿到这个分数  那排名就毫无意义了”。
我认为这不构成对作品本身的提问——因为那分明不是问句,也不是 “我不知道这番还有其他哪里好” 这种隐式问句。
甚至你假想中的问题 “摇曳露营为啥好” lz 已经抢先回答了。(bgm38)
摇曳露营 “水平有限” 的说法…… 我页内搜索没找到,lz 在哪楼说的?
lz 在各层宣扬的一直是萌系动画只值8-,无关乎水平如何
#147 - 2019-1-20 21:21
(僕と契約して魔法少女になってよ!)
这讨论又上来了……
自己想了想,好像 “修改自己的评分以使得总体平均分符合某个(不客观不通用不广泛的)判断标准” 和 “修改实验数据以符合定律” 差不多呢,相比起来前者还更无意义一点。
另外,你还需要每天更新评分…… 不会累的吗?我发现自己以前的评价相比之后的评价整体更高,改了几个也懒得改了,想着哪天需要看看自己评价比较高的时候就以时间倒指数加权平均为基准进行比较了。。
#148 - 2019-1-21 16:51
一部番剧的评分应该只由自身素质决定,然而实际上影响的因素有太多,这是不可避免的。而且这个时代太容易被带节奏了,你随手打下的分数中有多少是符合自己想法的?所以为了相对的公正,我希望大家打分最好谨慎一些,尤其在打极端分数之前,1.对比自己看过的其它番剧的分数;2.对比相近类型的其它番剧的分数。随意打分,分数就会丧失参考性,参考B站评分(bgm38)
#148-1 - 2019-1-21 22:13
InQβ
我目前采用的方法是按照分数的名字
以是否会推荐别人看为基准分 7+ 和 6-
7+ 以(撇除社恐因素)逢宅便推荐定算 8+,逢人便推荐算 9。10 只能有一部(但可以换,之前的 10 要改回 9)
6- 以质量论,主要看是否稳定,就我个人来讲,相比均匀地差,更接受不了不稳定的水平(集间、方面间)。
——
B 站评分是吃人嘴短拿人手软啦,就像淘宝。(这个在班固米已经有人说过了,但我忘记是哪说的了(bgm38)
#149 - 2019-1-21 20:08
(Sunlight0230。)
评分只做参考,实际取决个人。

喜欢的就多点分咯,一般的就意思意思咯,分高分低仅凭个人喜好,反正又不花你的钱,又不浪费你的时间。
#150 - 2019-1-22 13:26
(啊,队友呢?队友呢?队友呢?!队友呢?!?! ... ... ...)
(bgm38)
#151 - 2019-1-22 21:56
一年了,又上来了。
认为一部作品评分过高而宁愿拉低评分去杠一下的,只能说太闲了。
#152 - 2019-2-19 00:04
看了看楼主的历史评分 我还以为是来引战的 原来是真的没脑子
#153 - 2019-2-19 00:24
(42)
不爽去开插件把我们屏蔽了啊
#153-1 - 2019-2-20 23:17
cheerio
不爽顺着网线过来砍死你
#154 - 2019-2-19 01:31
这样控分,本质上不就是代表了其他人的观点吗。。
----------------------------
我觉得可归结到文学类的作品,电影小说动画啥的,你要辩论去说服某人改变他的观点不可能的,每人有自己的评价标准,这个没有对错。如果说我对某作品评价变化,那是我自己的世界观人生经验啥的变化了,不会因为某人嘴炮了我一通。
#155 - 2019-2-19 07:18
控分属于恶意刷分。刨除了恶意刷分与水军的异常评分之后的打分则是一个相对可靠的客观事实。
#156 - 2019-2-19 16:20
(趁着没撑死,多吃点!)
既然是艺术媒介就没有内容或主体上的高低之分
#157 - 2019-2-20 07:33
我寻思世上何来对一部动画的客观评价
#158 - 2019-2-20 11:17
我觉得还行
#159 - 2019-3-15 15:37
应得的
#160 - 2019-3-15 23:08
主观的控分对动画而言反而是最不客观的
#161 - 2019-3-27 09:58
(好大的关东煮)
我在bgm整天看到的都是这种对打分绝对值的无意义讨论以及评分警察和评分警察ptsd互撕的情景,热评就不能有点人话么
#162 - 2019-3-27 17:43
(愿在北国,与君交杯共饮)
不是,这评分本身就是很主观的事情,评分高点评分低点对自己喜不喜欢有什么影响吗?分高最多只能让你提起点儿观看兴趣吧。
喜欢分就打高点,不喜欢分打低点不就行了?干嘛刻意去控分啊(bgm38)
#163 - 2019-3-27 22:36
(是妹妹就行)
恭喜您创造了BGM评分警察标准句式(bgm38)

XXXX真的适合在X分吗?

这句话很精辟,暗示大家全部改评分
#164 - 2019-3-28 11:11
(Where's your undying love? Tell me the story of yo ...)
我觉得楼主可能是那种不需要工作每个月也能有很多钱花的类型,才会觉得这是“萌豚”番,“没内涵”吧。
#165 - 2019-3-28 22:09
偶遇坟贴,一周年おめでとう!露营s1我主观给的7分但期待第二季,似乎也客观满足了LZ的需要,いいなぁ2333~
#166 - 2019-3-29 20:38
(承受是能力的直接体现。)
这个片的风格决定了他自身的高度
#167 - 2019-4-8 03:23
小露营的故事非常空气,真的。有很多很棒的地方都很非常不容易发现,第一遍我不知道是怎么看完的,太普通了,感受不到任何亮点,只是单纯喜欢画面和音乐。过了一段时间后,意犹未尽后又重新从第一集开始看,但这次的感官微妙的有些不同。
第一集,看到凛问到抚子从什么地方来的的时候,抚子说听姐姐说从这里可以看到富士山,所以就奇自行车过来了,虽然是很简单的一句话,但真的给我传达到了非常多的信息,想到里自己曾经也会为喜欢的事做出过现在看来绝对无法理解的行动。"想看富士山,现在就等不及,没有想过路会有多远。”结果40公里的路程抚子在半路就累垮了,能走玩这段路,完全是被”想看“的冲动这股劲驱动的。我这样问自己:”曾经的我也能像抚子那样吗?“
小露营非常淡的青春的味道,很多地方虽然轻松欢乐,但看的时候也让我觉得有隐隐的一股酸酸的味道,很妙,少女之间的互动很可爱。从路人到友人,友人之间互相帮助,互相是对方成长。
很温馨的故事...
#168 - 2019-4-9 02:08
(Void.)
哈哈哈哈哈哈哈哈
#169 - 2019-4-10 18:07
要升8.3了