#1 - 2016-12-15 09:12
nanokaleaf (Instead of fretting what you do not have, favor wh ...)
这片子是不错,但是给7分也就差不多了,这么多给9,10的。
你要说描写青春,远远不如 '听到涛声' 和 '侧耳倾听' ,Your Name里面既没有写实的中学生生活的描写,也看不到特别积极向上,或者说为了理想而奋斗,或者迷茫中寻找出路这些青春独有的东西。

要说描写科幻,(不予置评)...

新海诚的片子一如既往,爱情爱情还是爱情,而且是小儿科的爱情,双方喜欢上对方有什么特别的原因么。虽然说繁星的孩子有很多弊病,但是新海诚至少做了新的尝试。

我承认画面、’音乐和女主人设不错,不过看到这么高的分还是吃了一惊。

要说片子的总体素质,比如说,不如本季度的Occultic; Nine
#2 - 2016-12-15 09:53
对有些人来说分数是剧情人物画面音乐等元素的加分作业,对有些人来说则是是一种际遇,一种主观体验的具象化,对楼主来说是7分,对我来说给到8分,对很多人来说是9分,10分,我认为这并没有什么问题(如果我是在国内影院看的这部,很可能也会打到9分了
#2-1 - 2016-12-15 22:17
nanokaleaf
这么说很客观。

对于国内大多数观众来说,这部动画已经非常好了。
#3 - 2016-12-15 10:01
(0v0)
还是和个人偏好有关吧
喜欢侧耳倾听和听见涛声这种相对细致的作品的人,本身可能就不太喜欢像你的名字这样相对来说比较大而且空的世界系作品(比如我),但是对另外一些人可能就反过来了
#3-1 - 2016-12-15 22:18
nanokaleaf
我也喜欢'擅长捉弄的高木同学',三月狮子.....(bgm35)
#4 - 2016-12-15 10:13
(miaow~~~)
如果被这个片子给打动了 给个9分10分有什么不妥么 ...
如果对这个片子没感觉 感觉不怎么样什么的 给个6分7分也不是不能理解啊 ...

每个人的感动点都不一样 只不过这次的确打动了一大票的人 ... 不止贡献了9分10分 还贡献了不少票房 ...

就算没有打动自己 ... “这么多给9,10的。” ... 有那么意外么 ...
#4-1 - 2016-12-15 22:25
nanokaleaf
因为你的名字算是一部大众向作品,BGM的打分也这么高,也说明BGM走向大众了吧(bgm39)
#4-2 - 2016-12-15 22:50
MousHu
nanokaleaf 说: 因为你的名字算是一部大众向作品,BGM的打分也这么高,也说明BGM走向大众了吧
这逻辑挺难理解的 ...

而且大众向作品是个什么东西 ...
打分高说明走向大众是什么东西 ...  (bgm102)

千寻是不是不算大众 ...
千与千寻 分也挺高的 8.5 #26 现在 ... 这是走向哪里了 ... (bgm44)

宫老另外几部算不 好歹大陆也在九几年引进过 ... 分也都还不错 ...

附带现在评价数的情况 ...
千寻5000+ 龙猫3000 天空之城3600 风之谷2300
君名1000+ 动物城接近1000 冰雪奇缘 1000+
秒5 6000+
其它几个排名靠前的 在动画排行榜能很方便地看到 就不搬了 ...

真不太清楚想表达的是个什么情况 ... (bgm118)
#4-3 - 2016-12-17 17:35
Mr.Tang
MousHu 说: 这逻辑挺难理解的 ...

而且大众向作品是个什么东西 ...
打分高说明走向大众是什么东西 ...  

千寻是不是不算大众 ...
千与千寻 分也挺高的 8.5 #26 现在...
如果拿下金熊奖的千寻还不算主流,那君名又算什么呢?大众不就是影响力超出亚文化的范围嘛,超出范围的多了,有雅俗共赏的,也有俗到底的,还有两者之间的。他是在说本站用户的审美取向从“雅”的,或者至少“雅俗共赏”的作品,向“俗”的方向漂移。我看这个倾向是存在的,但不一定是坏事。
#4-4 - 2016-12-17 17:43
Mr.Tang
MousHu 说: 这逻辑挺难理解的 ...

而且大众向作品是个什么东西 ...
打分高说明走向大众是什么东西 ...  

千寻是不是不算大众 ...
千与千寻 分也挺高的 8.5 #26 现在...
欣赏过至少百部以上动画的本站用户们在评价动画的时候必然比大众更有发言权,眼光必然比大众要高,这一点无法否认。用“雅”来代表这一发言权也无可厚非,尽管动画本身远远称不上“雅”。
#4-5 - 2016-12-19 08:25
nanokaleaf
MousHu 说: 这逻辑挺难理解的 ...

而且大众向作品是个什么东西 ...
打分高说明走向大众是什么东西 ...  

千寻是不是不算大众 ...
千与千寻 分也挺高的 8.5 #26 现在...
其实就是你理解的那样。

其实例子你已经举了,宫老爷子以前那几部和你的名字评分相当,而我认为你的名字还欠火候..
#4-6 - 2016-12-19 08:33
nanokaleaf
Mr.Tang 说: 如果拿下金熊奖的千寻还不算主流,那君名又算什么呢?大众不就是影响力超出亚文化的范围嘛,超出范围的多了,有雅俗共赏的,也有俗到底的,还有两者之间的。他是在说本站用户的审美取向从“雅”的,或者至少“雅俗共...
是的,宫老爷子以前那几部作品,自然分是之前的bangumiERs打的。

漂亮美丽的东西,俗还是雅?很难说。新海诚的作画就不能说是'俗'。

7分和8分的差距,仅在于,'外表' 对于片子评价的加成究竟有多少。
#5 - 2016-12-15 10:31
你说七分就七分?人民群众喜欢打高分要你管?你算老几?
跟这个人去做朋友研究打分吧 http://bangumi.tv/subject/topic/10526
#5-1 - 2016-12-15 10:34
MousHu
活捉 ... (bgm109)
#5-2 - 2016-12-15 10:49
ドール
MousHu 说: 活捉 ...
新片高分太正常了,如果BD出来就会降到8分了
时间越长,观影人数越多,分数就越来越趋于正常分数
G点本就不一样
如果最后还是高,那说明看过的人就是喜欢
妈的凭什么你可以说别人不能喜欢什么嘛
我恶心就是这种打分指导者,别人怎么做别人喜欢怎么样还他同意?
还科幻,科幻ジバ
#5-3 - 2016-12-15 10:55
把友情留在无盐
MousHu 说: 活捉 ...
不说话不露面原来一直在默默看着我们。
#5-4 - 2016-12-15 21:44
fantasy
快来,不要让他跑了。
#5-5 - 2016-12-15 21:47
nanokaleaf
MousHu 说: 活捉 ...
你们要活着他做什么,貌似有故事(bgm39)
#5-6 - 2016-12-15 21:50
MousHu
nanokaleaf 说: 你们要活着他做什么,貌似有故事
好长时间没见ta发言了 突然出现了 ... 挺激动的 ... (bgm72)
#5-7 - 2016-12-15 21:50
nanokaleaf
我说给出的细节和感想要比那位多,我打7分当然是站在我的角度上说;你说的话可以原封不动退换给你。

虽然我题目上是在说分钟,在实际上说的是这部片子的不足
#5-8 - 2016-12-15 21:54
nanokaleaf
ドール 说: 新片高分太正常了,如果BD出来就会降到8分了
时间越长,观影人数越多,分数就越来越趋于正常分数
G点本就不一样
如果最后还是高,那说明看过的人就是喜欢
妈的凭什么你可以说别人不能喜欢什么嘛
我恶心就是...
你的这个观点反转也同样成立,别人的感动点与我无关,我不在乎大众怎么看。你自己又怎么样?喜欢这部片子到爆?
#5-9 - 2016-12-16 04:59
Angie
nanokaleaf 说: 你的这个观点反转也同样成立,别人的感动点与我无关,我不在乎大众怎么看。你自己又怎么样?喜欢这部片子到爆?
然后不在乎大众怎么看的lz跑出来发了个帖子说大众给的分太高了。
#5-10 - 2016-12-18 19:34
#5-11 - 2016-12-20 16:30
巴嘎王子不叫巴嘎王子
竟然是活的!!
#5-12 - 2016-12-21 09:06
SuNNy
干一炮就跑真刺激(bgm38)
#5-13 - 2017-1-6 19:40
二宫盒饭
Angie 说: 然后不在乎大众怎么看的lz跑出来发了个帖子说大众给的分太高了。
看到这里我也笑了
#6 - 2016-12-15 11:36
(吾心吾行澄如明镜,所作所为皆为正义)
一般来说,刚看完片子的时候打分很难不被一些小情绪影响
就我自己来说,有些片子在隔一段时间后,我都会重新打一次分。
#6-1 - 2016-12-15 21:57
nanokaleaf
被感动了,就是好片子
#6-2 - 2016-12-16 00:07
沈珞瑜
nanokaleaf 说: 被感动了,就是好片子
有些片子看第一遍和第二遍是2个感受;
有些片子刚看完和回味后也是2个感受;
所以很多片子隔段时间之后的打分都会上下浮动
#7 - 2016-12-15 12:10
你多注册点号去打7分啊
#7-1 - 2016-12-15 21:56
nanokaleaf
我一个人打就好了..其实我还是蛮客观,不至于去刷1分。我的名字好的地方也可以数出一大堆
#7-2 - 2017-2-7 22:56
玉藻前Alter
nanokaleaf 说: 我一个人打就好了..其实我还是蛮客观,不至于去刷1分。我的名字好的地方也可以数出一大堆
你真的明白“客观”这个词是啥意思吗劲爆大象部落
#8 - 2016-12-15 19:42
7分过分了兄弟,某站re0都有7.5
#8-1 - 2016-12-15 21:55
nanokaleaf
re0男主经历的磨难要比 '我的名字' 多的多..
#8-2 - 2016-12-18 03:26
糸色企鹅
nanokaleaf 说: re0男主经历的磨难要比 '我的名字' 多的多..
恶心。
#8-3 - 2016-12-20 19:58
九八式衍射弹
nanokaleaf 说: re0男主经历的磨难要比 '我的名字' 多的多..
评分看磨难的吗....
#9 - 2016-12-16 01:21
(日々私たちが过ごしている日常は、実は、奇迹の连続な ...)
巧了,我也打7分
#9-1 - 2016-12-19 08:20
#10 - 2016-12-16 02:21
然而給八分的人最多(bgm38)
#11 - 2016-12-16 04:24
(我去前面探探路!)
然而以我一直以来的标准他就是9分((bgm38)(bgm38)
#12 - 2016-12-16 08:20
(Workers of the world unite!)
我觉得8分差不多。我还真想在电影院看的,要不是北米这地儿没上映的话。估计去了电影院会给的更高。
#12-1 - 2016-12-19 08:20
nanokaleaf
美国开始放了吗?
#12-2 - 2016-12-19 08:21
Purposeful
nanokaleaf 说: 美国开始放了吗?
还没
#13 - 2016-12-16 10:15
(媛娇系是检验大法的唯一标准)
诚哥片子减一分再看不是常识吗?(bgm38)
#13-1 - 2016-12-19 08:18
nanokaleaf
电影院大场面看了以后再加一分么(bgm39)
#13-2 - 2016-12-19 09:04
lhb5883-污喵王VIP⑩
nanokaleaf 说: 电影院大场面看了以后再加一分么
看完我怕剧情再减一分
#14 - 2016-12-16 11:22
图样
#15 - 2016-12-16 11:22
(入门宅以上 进阶宅未满)
完全理解不了嫌弃均分的想法  不服去刷一分可好(bgm38)
#15-1 - 2016-12-16 17:55
nanokaleaf
还真有人刷1分,我觉得过了(bgm39)
#16 - 2016-12-16 15:21
今年两个如此高分光速上榜的动画电影是不是说明了什么呢?
#16-1 - 2017-1-7 17:34
破魔の矢
请问另一个是?
#16-2 - 2017-1-7 22:32
zakufa782
破魔の矢 说: 请问另一个是?
少战,算然严格意义上是去年的电影
#16-3 - 2017-1-7 22:34
破魔の矢
zakufa782 说: 少战,算然严格意义上是去年的电影
哦。。。刚才理解错了。。。
#17 - 2016-12-16 15:46
虽然是废话,去电影院看音乐可以加一分吧
#18 - 2016-12-16 19:15
(戯言なんだよ)
剧情是只值7分(甚至不到),但其他的作画、美术、配音、音乐等等不值9分?反正我打了9分,以后可能改成8分。至少不止值7分
你想打7分OK,你觉得打9、10分的人太多也OK,你觉得它只能拿7分我就有意见了。这bgm评分高低影响你对这部片子的观感了?用户评分和你个人的评分没有关系,再说也没多少人恶意刷分,这评分你可以不喜欢,但也反映了一些情况。8.4分高吗?只是相对高,排名靠前而言,要是排#148,你大概也没这么大意见了。
你可能觉得bgm用户变水了,不客观了。我觉得没啥。
反正我觉得个人评分不能精确到小数点后一位就是不客观(bgm52)
君名8.8 不能再高了
#18-1 - 2016-12-19 08:18
nanokaleaf
其实俺们意见基本一致,只不过作画音乐在你那边加成比较高
#19 - 2016-12-16 20:31
(如何变成有志气的死宅在线等挺急的)
文艺影片有文艺影片的情怀,商业影片有商业影片的技术。
能把一部娱乐片,在画面,叙事结构,镜头节奏等各方面都做得这么精致,也是非常了不起的
#20 - 2016-12-16 21:33
(废萌与日常,猎奇与剧情皆所欲)
我是想打8.4(如果没去电影院我就打8),除了剧情有点硬前面有点发困
#21 - 2016-12-16 23:27
(秘则为花,无秘则无花)
同样是8.4分,同样是不可追寻的爱恋,千年女优与君名孰高孰低,自有分晓。

但是,我还是给了8分。

因为,个人奋斗固然重要,但还是要看历史进程啊(滑稽脸)。2016年也快过完了,细数今年必看的动漫,君名还是应该填上一笔的。

对手是谁,有时候也很重要。
#21-1 - 2016-12-17 16:29
Frank1998sj
角度独特
#21-2 - 2016-12-18 19:06
nanokaleaf
+1 今年必看的动画
画面,音乐,人设,细节描写的精美
这些都是加分项

历史进程吗(bgm33)
#22 - 2016-12-16 23:54
(为什么有超神作这一评价……)
这种时刻思考的回路应该是这样的:
我打9分大众打7分,噫这片子我觉得还挺好看的,大家都觉得不好看啊,看来对此我和大众审美不太一样啊;
我打7分大众打9分,噫这片子有这么好看么?我觉得还好吧,有优点有缺点,优点不足以掩盖缺点,原来我和大众对此的审美不太一样啊。
大概是这样的?
#22-1 - 2016-12-18 19:24
nanokaleaf
好客观
#22-2 - 2016-12-18 20:51
llxl2
nanokaleaf 说: 好客观
有时候太客观会失去某些乐趣~b38…
#23 - 2016-12-17 02:04
(bgm38)其实有没有像我这样的,第一遍给了7分……后来陪朋友去影院2刷加到八分了
#23-1 - 2016-12-19 08:16
nanokaleaf
请问朋友是好妹子吗
#23-2 - 2016-12-19 19:39
IMRRYSO
nanokaleaf 说: 请问朋友是好妹子吗
男的(重要)
#24 - 2016-12-17 06:59
(苦恼的时候就进攻右下段)
就算是在bangumi还是有不少人被话题性影响评分啊
#25 - 2016-12-17 10:14
时不时有人开启众人皆醉我独醒模式,被别人顶回去就开始双重标准,啧啧
#25-1 - 2016-12-19 08:16
nanokaleaf
不知道你说什么双重标准。不过,有人讨论,当然要从别人的立场上去想想看。
#26 - 2016-12-17 16:37
(再来一碗!)
大众审美即是力量
#26-1 - 2016-12-18 19:57
fantasy
那么大众审美就是无知咯?你千万不要这么说。
#26-2 - 2016-12-18 23:51
夏芽美知留
fantasy 说: 那么大众审美就是无知咯?你千万不要这么说。
我觉得你这是反应过激……大众觉得好,那它就是好。而自己是否与大众的审美一致,又是另外的问题了。
#26-3 - 2016-12-19 08:13
nanokaleaf
当然了,票房很重要!
#26-4 - 2016-12-19 08:13
nanokaleaf
fantasy 说: 那么大众审美就是无知咯?你千万不要这么说。
没没没,一眼看上去好的东西,一定好。
#26-5 - 2016-12-19 09:17
fantasy
nanokaleaf 说: 没没没,一眼看上去好的东西,一定好。
不否认。
#26-6 - 2017-4-17 11:33
蒼き雫
夏芽美知留 说: 我觉得你这是反应过激……大众觉得好,那它就是好。而自己是否与大众的审美一致,又是另外的问题了。
和《君名》无关地,总觉得、对大众的观点保持警惕也许会更好也说不定。这不是说大众的不对,而是如果出现了问题那有可能就是爆发性的危难(上世纪某革命)或者根深蒂固的社会顽疾(平权无法普及)。审美也是这样,毕竟,艺术的历史是一个对审美与艺术重思考的历史。
#26-7 - 2017-4-17 12:48
夏芽美知留
蒼き雫 说: 和《君名》无关地,总觉得、对大众的观点保持警惕也许会更好也说不定。这不是说大众的不对,而是如果出现了问题那有可能就是爆发性的危难(上世纪某革命)或者根深蒂固的社会顽疾(平权无法普及)。审美也是这样,毕...
是的,从个体的角度而言,与群体的意识剥离是很有必要的。
#27 - 2016-12-17 18:54
你给7分,大众给8.4。
这就高的夸张了?
现在的人接受能力真差。
#28 - 2016-12-17 23:20
(恋爱是少女的特权哟。)
真巧,我也和你想的一样。但是

其实没必要发出来233333
#28-1 - 2016-12-18 04:00
nanokaleaf
(bgm39)发出来就是被群喷的结果
#28-2 - 2016-12-18 10:10
呜噜呜噜汪汪汪!
nanokaleaf 说: 发出来就是被群喷的结果
哈哈哈 之前好像也有人发了类似的帖子23333结果差不多
#29 - 2016-12-18 01:33
你觉得它值7分就打7分。
我觉得它值9分就打9分。
大家诚实地面对自己的观感,不以他人喜好所动,这才是「评分」的意义所在。
#29-1 - 2016-12-18 19:56
fantasy
+1s
#30 - 2016-12-18 08:33
(抵制非大团圆结局从我做起)
你打7分就打呗 但是不让别人打9 10分那么BGM这种评分网站的意义何在?
#31 - 2016-12-18 14:19
巧了 我也给7分 可是 分数高也能理解 (bgm38)
不像当时某火车侠分数虚高
#32 - 2016-12-18 17:47
(可歌可泣 無法無天)
描写青春,积极向上,为理想奋斗,寻找出路,你们学校组织集体观影然后写观后感么难道
#32-1 - 2016-12-19 08:12
nanokaleaf
这是和比如四叶草一类的少年/青年漫画做对比。

当然,如果,如果要对比画面的话,我的名字明显胜出。
其实新海诚的作品,要是有一个原著,或者有一个好的编剧,那将会非常出色。
#32-2 - 2016-12-19 18:33
チャド·ロー
nanokaleaf 说: 这是和比如四叶草一类的少年/青年漫画做对比。

当然,如果,如果要对比画面的话,我的名字明显胜出。
其实新海诚的作品,要是有一个原著,或者有一个好的编剧,那将会非常出色。
几个亿的票房,日本从八月连着上映到现在,这要不算「非常出色」,我都不知道这四个字还能形容什么了。

我能体会你想从片中找到自己想看的东西,我也想,有我想要的就要,没有就算,有人提供这,有人提供那,四叶草是少见的包罗万象要什么有什么搭配在一起又非常合适,然后你来到新海店,找茬一样专门点菜单上没有的东西,末了在这像小孩子一样抱怨(你看你给的都是什么小学生观后感词汇),这又像什么话。
#32-3 - 2016-12-19 23:59
nanokaleaf
チャド·ロー 说: 几个亿的票房,日本从八月连着上映到现在,这要不算「非常出色」,我都不知道这四个字还能形容什么了。

我能体会你想从片中找到自己想看的东西,我也想,有我想要的就要,没有就算,有人提供这,有人提供那,四叶...
票房意味着(某种程度的)非常出色,这一点我不反对,至始至终,我都在说这部片子颜值卖相很好。类似的,有些不错的作品,叫好不叫座,票房不怎么样,但不妨碍它成为一部好的作品。

虽然你说的很毒,不过一想确实是这回事,就好像点了一份华丽的晚餐,发现成分并不如我预期的那样好。

不过,你要认为那些是小学生的观后感词汇,那你觉得什么才是一个成熟大人该说出的观后感呢?

个人观点和视角不同而已,有些东西是与年龄无关。
#33 - 2016-12-18 19:24
(Instead of fretting what you do not have, favor wh ...)
恩...好吧,这样发出帖子,果然是被喷了(bgm39)

这部片子总是欠缺点火候,少年漫画中的热血拼搏?少女漫画中的青涩让人着急的恋爱?青年漫画中细致的人物关系·’心理描写?这部片子都没有,或者说做的都不够好。

故事本身,单看细节,很用心。但是一看整体故事,没有什么特别令人眼前一亮的地方。

当然我承认,从颜值的角度上说,我的名字做得很好,这也是新海诚动画的一贯特点。做一个比方,没有人不喜欢漂亮的妹子(bgm39)
#33-1 - 2016-12-18 19:56
fantasy
新海诚就是这种风格,虽然没有看过番。
人家自己想玩,而且又有许多人买账。
#33-2 - 2016-12-18 21:08
llxl2
这部片子定位就不在于用青春写实理想奋斗迷茫中寻找出路吧,大概。或许是加注了一些别样不同的期待?进行了一个自己所期待方面大类的同向对比。
在我观看这部片子的时刻,我没有把它和这类青春写实的片子放在一起,只是偶尔想想以前的诚哥是怎么写的故事,和以前不同,不那么追求真实,融入了梦境一样的东西,或者说正是因为这次他融进了梦境,把动画的美好以电影的形式在100分钟里展现出来。这或许是大众最能接受的事情吧。胡言乱语,没有依据,你就这么一看。
#33-3 - 2016-12-19 04:33
Kane
fantasy 说: 新海诚就是这种风格,虽然没有看过番。
人家自己想玩,而且又有许多人买账。
你是这部没看过还是都没看过
我接近后者,我对诚哥的印象还停留在YS/ef...
#33-4 - 2016-12-19 08:06
nanokaleaf
Kane 说: 你是这部没看过还是都没看过
我接近后者,我对诚哥的印象还停留在YS/ef...
Kane你说的是伊苏那个YS么.
那不就是完全不看新海诚的动画!
#33-5 - 2016-12-19 08:09
nanokaleaf
llxl2 说: 这部片子定位就不在于用青春写实理想奋斗迷茫中寻找出路吧,大概。或许是加注了一些别样不同的期待?进行了一个自己所期待方面大类的同向对比。
在我观看这部片子的时刻,我没有把它和这类青春写实的片子放在一起,...
嗯,你这是完全把自己丢开的看片方式
#33-6 - 2016-12-19 11:26
llxl2
nanokaleaf 说: 嗯,你这是完全把自己丢开的看片方式
我觉得我还蛮代入的……b38……
#34 - 2016-12-18 19:38
在评分圈混迹多年之后我已经完全不为评分所动了。。。
#34-1 - 2017-2-8 22:52
hannibal125
这是要成为看小说和觉醒之后的新一代日经贴啊。。。
#34-2 - 2017-2-9 05:18
nanokaleaf
hannibal125 说: 这是要成为看小说和觉醒之后的新一代日经贴啊。。。
以你的口味,写出帖子来会被喷的更厉害(bgm39)
#34-3 - 2017-2-9 20:10
hannibal125
nanokaleaf 说: 以你的口味,写出帖子来会被喷的更厉害
自从十几年前发帖被喷成狗之后,我已经不发引战贴很多年了。。。
#34-4 - 2017-2-9 22:38
nanokaleaf
hannibal125 说: 自从十几年前发帖被喷成狗之后,我已经不发引战贴很多年了。。。
原来曾经你也很中二
#35 - 2016-12-18 23:27
(Hello World)
我觉得能打10分,你觉得能打7分,平均起来8.5还挺合理的。(bgm38)
#35-1 - 2016-12-19 08:01
nanokaleaf
还有刷1分的家伙(bgm39),平均就没了
#36 - 2016-12-19 05:02
(全部都是糖~)
评分不要太过认真,只管自己打分就可以了,不同类型的作品硬摆在一起比较本身也不会有具体的标准。

像我说新海诚几年不变的一套东西换个结局就大受追捧了好像很莫名其妙,但他抓准了都市青年内心的孤独,渴望命运般邂逅的点,然后再包裹上华丽的外衣,能够被捧起来也是很正常的。

可是再细细思索一下,这个作品所遮盖的年轻人空虚的内心,反而别有深意。有时候看待作品不能单纯去分析作品本身,越受欢迎的作品越能成为当时社会风气的一面镜子。

还有就是,枪打出头鸟呀,顺着势头说话能少一点争吵,网上多余的争论都是自找麻烦、自讨不快的。
#36-1 - 2016-12-19 08:00
nanokaleaf
恩,其实受欢迎是很正常的。就是上面说的,颜值太高(你说的华丽的外表),内涵差一点没关系。其实不单是动画,其他领域都一样,所谓的,漂亮可爱就是正义(bgm39)。即使我只打了7分,也依然去电影院送票房。

然后,片子,确实大家喜欢就好..

P.S.1 最近喝无糖版本比较多,但是口味稍微差了一点;还有Dr pepper喝的比Coca多(bgm39)

P.S.2. 不过倒没什么不快,各抒己见
#36-2 - 2016-12-19 17:46
CocaCola
nanokaleaf 说: 恩,其实受欢迎是很正常的。就是上面说的,颜值太高(你说的华丽的外表),内涵差一点没关系。其实不单是动画,其他领域都一样,所谓的,漂亮可爱就是正义。即使我只打了7分,也依然去电影院送票房。

然后,片子...
哼,还是coca好喝!
无糖对牙齿好哦~
#37 - 2016-12-19 10:13
(キモオタ小説)
这就是所谓的大流 好坏的标准  毕竟票房已经上位了 足够说明一切   人气就是胜利 销量就是正义

天时
现在岛国动画量产辣鸡和优质万策太多了 每季有一半的动画都可以用什么鬼来形容
业界战斗力分散了以后整体作品水平也是严重下降  很多一看就是没事找事硬憋出来的企划 九头P那种的  
可以说是在评价标准比较低的时期诚哥突然来了一发  毕竟做了三年  不是流水线产品能比的

地利
前几天去看了下岛国历代的电影票房才发现大概前10几位也只有一部大搜是岛国原产的3次元电影
其他不是欧米产的就是吉普力的动画  原来岛国3次元业界那么弱  怪不得没话题就说天气和吉普力呢

人和
谁要说描写青春  这个不是救世神棍灾难片么...
把男女主换成上班族照样能把事情讲完  而诚哥就是想做青少年向
很多地方显然诚哥是在快进引导观众 避免让人多想  越细说观众越容易发现问题  
剧情密度大 不用太多仔细思考 有爱有燃有糖  这就是现在观众想看的
#38 - 2016-12-19 10:35
(キモオタ小説)
志倉这部做的是意外地不错  堪比伪科学系列其他作品  感觉比C;C的第一遍over sky还好些  
甚至让我觉得他要开会 要写歌 要带公司 要上活动 要主持广播 哪来那么多时间搞这一部小说的
不过志倉本身就是一个很大的限制 不适合大众 非宅滚粗
#39 - 2016-12-19 15:15
好看还需要太多理由和深度吗,少战剧场版不也是爽片典范么
#40 - 2016-12-19 17:47
(你们懂的)
票房为王啦,给了9分,对我来说,诚哥能够做一部人物过得去的HE幻想题材片,就够了。
#41 - 2016-12-19 20:40
(萌豚如我,喜欢良药苦口,拒绝阴阳怪气拐弯抹角,交友原则 . ...)
你的列表为什么打了这么多8,9在我这却最多7,8。。这还不懂吗
#42 - 2016-12-19 23:17
不要分析别人是怎么想的,自己评自己的,想太多就是不客观
#43 - 2016-12-20 09:03
(OK, 3...2...1...Let's jam.)
我也打了7分,嘛,这片那么多地方都只是匆匆带过,喜欢不起来啊
#44 - 2016-12-21 10:23
(愿意给我5分钟的编辑时间吗?)
这串居然就过百回复了,好气哦(bgm38)
#45 - 2016-12-21 14:49
(生きるのも面倒、死ぬのもイヤ)
君名8.4我还觉得低了呢。毕竟连秒五都能8.2
#45-1 - 2016-12-23 15:13
Renkomei
(滑稽)
#45-2 - 2017-1-5 15:29
淡定
Renkomei 说: (滑稽)
(滑稽)
#46 - 2016-12-21 15:03
大众向的在BGM就要打低分?
小众冷门在BGM就要高呼神作?
你B(GM)是什么奇怪地方啊
#47 - 2016-12-21 18:57
楼上+1
LZ什么时候产生了BGM不大众的错觉……
B站不是还有以BGM评分当补番参考的高点击率榜单么(bgm38)
#48 - 2016-12-21 23:45
(不和妹妹h的都是异端!!)
我因为爱豆没陪我去看所以给了7……是不是很想打人
评分看看不就行了吗,要是真有人因为分高来看产生了落差过后肯定会来中和的
#49 - 2016-12-22 00:14
(幽默感逐年递减)
每次一有评分的讨论帖都能轻松回复过百,还是有很多人在意的嘛。
#50 - 2016-12-22 09:14
(入夏了,什么都不想做。)
我其实是很想给打一两分的。
在网上找了盗版的看,看了一半实在是看不下去。
鉴于没看完所以我也就不掺和打分了。但在我心目中它最多三分。因为我实在是不喜欢这类……
相对而言更喜欢今敏的作品(bgm38)(bgm38)(bgm38)
#51 - 2016-12-22 16:40
(ハロ/ハワユ)
大道理时间:
1.     小众圈子比较精所以比较挑剔,反过来大众圈子就没那么挑食,这样?
        黄游里汉化过的作品,只要在哪方面稍微有点素质的,经常就比没汉化的作品分高。
        前仆后继给辣鸡手游课了大把大把金的大有人在,但看看买断制的游戏相对就没这么乐观。
        这方面确实是有一定的体会的……

2.     大众口味也是口味,你和大众口味不合是没问题的,但别人也有自己的审美标准呀。
        认为其中哪种更正确或是更高级,那 就有点不妥了 心里想想或者和同好交流一下就好了。
        单纯作为自己的想法来讨论这部片子的缺点,我想大家应该也不会有什么意见。

3.     评分这个东西实在太主观了,譬如,估计不少人是去电影院的看吧?
        那应该是比较High的我想……
        "童年"啊,"现场感"啊,"亲切感"啊,某些方面的"入门"啊之类的,经常就会加不少分的不是嘛。

个人意见是:
除了恶意刷高分低分以外,评分都没什么好质疑的。
而评分本身也仅有一个参考作用罢了,有的时候你会发现"具有某些特点的作品的评分"或是"某些用户群体的评分"对你来讲参考性更高/更低,可以运用自己发现的这些规律来使评分更有价值。
#51-1 - 2016-12-22 17:57
小T
参考性高的用户群体的评分,推广一下,虽然还没有程序员(bgm38)
#51-2 - 2016-12-22 20:44
時計坂しぐれ
小T 说: 参考性高的用户群体的评分,推广一下,虽然还没有程序员。
喔喔喔,感觉是个相当不错的设想……
看完首先担心的是数据量和白名单的范围问题,不过回复里好像已经有讨论了(
白名单的话要是能做到:增加智能筛选出的高同步率用户 / 增加好友 / 增加个别用户 / 黑名单 就好了。再高级一点的话可以分组加权hhh
(黑名单是为了防止每次刷新高同步率用户 / 好友的时候都会增加一部分不希望出现在表内的用户)
#51-3 - 2016-12-22 21:14
小T
時計坂しぐれ 说: 喔喔喔,感觉是个相当不错的设想……
看完首先担心的是数据量和白名单的范围问题,不过回复里好像已经有讨论了(
白名单的话要是能做到:增加智能筛选出的高同步率用户 / 增加好友 / 增加个别用户 / 黑名...
白名单的话要是能做到:增加智能筛选出的高同步率用户 / 增加好友 / 增加个别用户 / 黑名单 就好了。再高级一点的话可以分组加权hhh
推荐用户黑名单这个还真的没有想到,富有启发,给@Genius、小乖参考一下,其他的还算有在讨论范围内出现。

我先把你的发言引用到讨论楼好了,介意的话可以再联络我去掉(bgm35)
#51-4 - 2016-12-22 21:28
時計坂しぐれ
小T 说: 白名单的话要是能做到:增加智能筛选出的高同步率用户 / 增加好友 / 增加个别用户 / 黑名单 就好了。再高级一点的话可以分组加权hhh推荐用户黑名单这个还真的没有想到,富有启发...
没事我不介意ww
不过你可以把两个双引号及其之间的内容删掉,都留原址了这种不重要的东西就不用放啦。
#51-5 - 2016-12-22 21:33
小T
時計坂しぐれ 说: 没事我不介意ww
不过你可以把两个双引号及其之间的内容删掉,都留原址了这种不重要的东西就不用放啦。
过谦了。

跳转效果有的时候效果不是那么好,像是我手机常常卡在一楼不会往下跳到指定楼层什么的,具体原因我也不知道,留原址主要是学术素养训练,而且比起两个页面这样更直观些。
#51-6 - 2016-12-22 21:41
時計坂しぐれ
小T 说: 过谦了。

跳转效果有的时候效果不是那么好,像是我手机常常卡在一楼不会往下跳到指定楼层什么的,具体原因我也不知道,留原址主要是学术素养训练,而且比起两个页面这样更直观些。
呃,其实我真的只是觉得,我那段话里只有最后两行是对那个帖子有贡献的,所以希望只留那两段。而如果有人(闲的没事干)想看具体讨论的话也是可以通过链接转到这层来的。

不会往下跳一般是下边的网页内容还没载全?
#51-7 - 2016-12-22 21:43
小T
時計坂しぐれ 说: 呃,其实我真的只是觉得,我那段话里只有最后两行是对那个帖子有贡献的,所以希望只留那两段。而如果有人(闲的没事干)想看具体讨论的话也是可以通过链接转到这层来的。

不会往下跳一般是下边的网页内容还没载全...
done
#52 - 2016-12-23 10:20
(きゃあああああああああああ)
5分.....真的觉得不过不失
如果不看的话也没错过什么 没有恶意完全觉得不过不失
(bgm38)虽然小说也看了 我给小说好像也打了5分(?)
#53 - 2017-1-3 21:18
感觉乱打9、10分的人多了,神作给的那么随便........
#54 - 2017-1-4 01:45
(中二患者)
每个人打分的标准不同,所以这就是为什么需要取平均值的原因。你可以不服气一部作品得到高分,也可以不服气另一部你喜欢的作品分数还没有它高,但是这就是这部片子在大家心目中的印象,你无法改变它,也无法拿你自己的标准去衡量它,你只需要知道自己喜欢什么就够了。
#55 - 2017-1-4 11:49
(你向着名为绝望的希望展露微笑)
7分有点低,我觉得8分左右,9分10分的确实太随便了,不过评分这个东西这么主观,爱打几分打几分,最后得分和自己心目中的分有差异很正常的事
#56 - 2017-1-4 22:13
((๑>؂<๑))
你说了算(bgm85)
#57 - 2017-1-4 23:52
我觉得,首先评分这个东西就是一个完全主观的行为,你可以从片子的评分分析出一些东西,但你不能说这个评分有问题,比如过高,我认为评分没有所谓的过高过低,有的只是人们对片的喜爱程度。
你对这部片的评分是7分,觉得它描写青春不够好、爱情小儿科,我倒还觉得你体会不到其中的浪漫,我恰巧被一些东西感动到了,所以我就给了10分。想来你我都没有错,我们都是从各自主观出发给出了评价,这就够了,没必要管更没资格干涉别人给了多少分,只要他是认真评的分,就够了。
所以何必发帖,被喷也是自然。
#58 - 2017-1-5 00:38
纠结评分的多少你就输了
本来打分只是为了表达一种情绪
既然大家认可这部电影带来了及其宝贵的体验
那么打满分有何不可?
非要站在批评家的视角来审视分数么?
为什么不返朴归真呢
#59 - 2017-1-5 16:39
关键是你BGM有排名这个东西,你名虽然好看,但是分太高碾压一群觉得比其素质更好的动画,肯定有人觉得这个分要低。(bgm38)
(什么时候票房和在哪上映成了影响电影素质硬因素了)
#60 - 2017-1-6 03:31
(A.T.Field)
打分这种完全主观的行为,你纠结起来有什么意义吗?真的觉得分太高了你可以注册一波机器人去刷低分数
别人打了10分, 不代表你必须认可这作品是10分作品,你打了1分也不能阻止有人就是喜欢这作品。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特也是这个道理,你看看上面的回复,有人同意你的看法,有人反对,也有人无所谓啊,难道我怎么想的还非要你认可不成。
楼主怕不是被分数迷了心智啊
#61 - 2017-1-6 11:27
其实看着楼主被喷我一条条看着评论下来真的挺困惑。。。现在咋一言不合就撕。我觉得楼主一开始只是想简单吐槽一下他觉得评分太高了啥的,现在连这样的普通讨论都不能好好讲话了么(扶额)。很多条评论都是说什么别人打分用不着你管什么的,但是别人就发条吐槽怎么就要被如此猛烈地用各种脏话喷以及讽刺了呢。人家也没逼迫你打七分是吧,觉得不止七分就好好把原因说出来呗。之所以会这么认真地写了这一大段话是因为虽然无数人喷了楼主他也还是比较平和讲话的(至少没互撕地很难看)。其实像这类讨论打分的帖子更像是讨论不同人对这部番的看法,的确自己喜欢就好了,有时候太客观去鉴赏一部番也会失去一些乐趣,不过还是希望能够互相平和地讨论为什么喜欢这部番或者为什么不喜欢。(针对撕,其实大佬们点一下返回键一天的心情都能更好了吧=w=)
#61-1 - 2017-1-6 20:32
离群客
普通讨论?主楼的内容除了对画面、音乐、人设这些硬性条件的肯定外,剩下的核心要点无非是不如这个片子、不如那个片子,放在自己的评分吐槽或者日记里肯定没有问题,发到公共讨论区搁哪儿都只有撕逼引战一个结果,因为完全没有可讨论的点,又涉及到评分这种相当主观化的东西。可以参考隔壁贴(http://bangumi.tv/subject/topic/10564),无论赞成或反对、大家基本上都在好好说人话,因为那贴的主楼至少表露出了一副想要讨论的态度,而不是自说自话。
#61-2 - 2017-1-7 01:35
ForsakenRei
where is 各种脏话喷?
#61-3 - 2017-2-7 06:39
nanokaleaf
谢谢,求交往!
#61-4 - 2017-2-7 07:03
nanokaleaf
离群客 说: 普通讨论?主楼的内容除了对画面、音乐、人设这些硬性条件的肯定外,剩下的核心要点无非是不如这个片子、不如那个片子,放在自己的评分吐槽或者日记里肯定没有问题,发到公共讨论区搁哪儿都只有撕逼引战一个结果,因...
看片主要就看自己心情,相互讨教或许能够得到一些知识,可是无法改变 '你' 或者 '我' 对片子的感觉。 新海诚的片子基本上除了爱情还是爱情,可是现实生活中有着比爱情更多的东西...当片子中只有儿女情长的时候,会感到十分虚假,这就是我无法给它高分的原因。我对秒5的评价会稍微高。繁星虽然说有瑕疵,但是就如上面所说,但有新的东西在里面。

可以对比一下 '四月的谎言',在爱情的描写毫不逊色的基础上,可以看到音乐的张力,和人物的绽放与成长。

写这么多,你该知道我打7分的原因(但愿?),还有就是对Numpkim的回复。

所以 to Numpkim,我一直在平和的看就是了,哈哈。
喜欢就是有共鸣,每个人的点会不一样,其实打多少分都有可能。
#61-5 - 2017-2-8 06:37
Numpkim
nanokaleaf 说: 谢谢,求交往!
查看了一下,貌似已经是好友了(说实话我完全不记得什么时候加的。。。)
#61-6 - 2017-2-8 22:35
离群客
nanokaleaf 说: 看片主要就看自己心情,相互讨教或许能够得到一些知识,可是无法改变 '你' 或者 '我' 对片子的感觉。 新海诚的片子基本上除了爱情还是爱情,可是现实生活中有着比爱情更多的东西...当片子中只有儿女情长...
你的回复还是改不了自说自话的问题,我那条回复的内容只是在讲你为何被喷,而非对你给多少分有什么疑问或什么不满。

“看片主要就看自己心情,相互讨教或许能够得到一些知识,可是无法改变 '你' 或者 '我' 对片子的感觉。”——那你发在讨论版上做什么?你主楼的内容发在评论、日志、吐槽里根本不会有任何问题。

“喜欢就是有共鸣,每个人的点会不一样,其实打多少分都有可能。”——既然你都明白,对这个分数还有什么好惊讶的。只能说你跟好评的日本、中国、法国等大众审美不同罢了。
#61-7 - 2017-2-13 06:45
nanokaleaf
离群客 说: 你的回复还是改不了自说自话的问题,我那条回复的内容只是在讲你为何被喷,而非对你给多少分有什么疑问或什么不满。

“看片主要就看自己心情,相互讨教或许能够得到一些知识,可是无法改变 '你' 或者 '我'...
感谢这样的分析,自说自话...确实有些这样
#62 - 2017-1-6 22:16
(——「哲学的意味がありますか?」)
(bgm85)前面的没什么感觉,最后一句突然笑翻
#62-1 - 2017-2-7 06:38
nanokaleaf
(bgm39)写这文的时候正好在看那个离奇的故事,完全没法比(bgm39)
#62-2 - 2017-2-12 07:59
阿良良木翔
太坏了......
#62-3 - 2017-2-12 10:01
奇迹棋子
阿良良木翔 说: 太坏了......
嗯?为啥……
#62-4 - 2017-2-12 10:31
阿良良木翔
奇迹棋子 说: 嗯?为啥……
棋子酱间接指出了楼主的......局限?
#62-5 - 2017-2-12 12:42
奇迹棋子
阿良良木翔 说: 棋子酱间接指出了楼主的......局限?
噗,并没有这种意思w
#62-6 - 2017-2-12 12:55
阿良良木翔
奇迹棋子 说: 噗,并没有这种意思w
ww
#63 - 2017-1-7 14:56
(大破的那珂酱好萌!)
用我自己 timeline 上的状态做结吧:
想起来看了一下自己秒五和你名的评分,我真是越来越客观了。
#63-1 - 2017-1-8 12:57
Frank1998sj
你收藏你名时好像没贴上新海诚这一标签
#63-2 - 2017-1-8 14:22
板砖加身
Frank1998sj 说: 你收藏你名时好像没贴上新海诚这一标签
贴了啊,我所有贴标签的规律都是“放映时间+类型+制作公司+监督+主要 staff+题材+吐槽”的。
#64 - 2017-1-7 16:12
(守序中立)
bangumi又不会有水军,评分多少就是广大观众的直观感受,因为和自己心里预期不符,就拿出来批判一番,很无聊的行为(bgm44)
#65 - 2017-1-7 22:03
(16年二次元總結→bgm.tv/blog/275090)
好气哦,我时隔四年打个九分你非要说我是乱打
#66 - 2017-1-8 14:37
我想起紅龍和白箱那貼(bgm38)
#67 - 2017-1-8 23:14
10分评分体系里面,我觉得就算是完美的作品客观也只能给你客观到8分,再往上都是个人信仰。
#67-1 - 2017-2-7 06:35
nanokaleaf
你的标准和某校的实验报告评分标准好像(bgm39)

背景详尽,理论论述清楚,表现出对原理的深刻洞见,实验数据质量上乘,误差分析合理可靠,分析和结论切题,总之,完全达到要求,可以给到70% ~ 80%....

有出乎意料的内容,可以考虑给大于80%

给到90%,需要多人复议...
#68 - 2017-2-7 01:34
我也是客观打七分…客观评分真的不是黑……我电影看一半的时候就觉得剧情像remember11的表面设定,爱情戏确实也说不上感动,胜在故事比较完整,题材比较大众,画风比较美,是个he……诚哥真的还不如回去做秒五那样的……有自己的风格,氛围也足(bgm44)当然大家给几分我倒是没意见,只是不想被说觉得不好就是没品位没看懂什么的……(bgm80)
#68-1 - 2017-2-7 03:24
nanokaleaf
R11大半都是在讲故事,反而没什么爱情的成分...而这一部,交换身体只是故事的背景罢了。

秒5那样该说真实,还是悲观呢?

然后,其实没有说名字这部片子不好,音乐画面人设都很不错,只是说有所欠缺罢了。
==========
看你玩过仙四,正好做一个对比。就好像仙5/6和仙4,不是说前两个不好,而是说他们不够好。
#68-2 - 2017-2-7 14:28
冬藤绫
nanokaleaf 说: R11大半都是在讲故事,反而没什么爱情的成分...而这一部,交换身体只是故事的背景罢了。

秒5那样该说真实,还是悲观呢?

然后,其实没有说名字这部片子不好,音乐画面人设都很不错,只是说有所欠缺罢了...
+1~说起仙四我也想起来了,虽然之前我电脑系统重装了,仙五前又要重打了,不过好歹也通了大半~只能说总体比仙五进步很多,但是跟仙四还是差距挺大的,已经没有仙四那种感觉了……画质进步了观感却大不如以前了,仙剑轩辕剑系列都是这样吧,所谓没有对比就没有伤害~
======================
诚哥这片子估计我刚入宅会觉得好看吧,毕竟新奇,我小时候还觉得好多子供向的好看呢,长大了肯定还是会觉得幼稚和中二(当然无贬义,虽然幼稚,但是满满还都是怀念)当然诚哥在剧本方面不过关也是事实,拿他和一些专门写剧本的比肯定不行,那些作者把我的审美提高了,再降下来肯定也不可能了……当然bgm的老宅也不少,既然有人说好,也只能说每个人的评判标准不一样吧,你看我空间肯定也知道了,我是剧情内涵第一人物情感塑造第二,当然这俩还不能只取其一,还要结合来看,没有前俩画风根本不在我的考虑范围呢~不喜欢君名也是因为这个吧,诚哥这壁纸画风有很多人喜欢也不奇怪,另外一点还是咱们期待值太高了,很多不服的去电影院也是抱着想看看这剧到底哪里好的挑刺心理,自然会看出一堆漏洞,反而有些不这么想的会觉得还不错,其实沉淀一段时间也会发现也许没自己想像的那么差呢~
#69 - 2017-2-7 10:34
看到比九人组好,我就笑出声,你看了九人组结局,再大声告诉我现在谁比较好?MDZZLZ(bgm87)
“爱情就是爱情,小儿科的爱情”?所以说死宅蒸鹅心,爱情就是boy meets girl,什么叫不小儿科啊?绑上国家情怀,人类大道?再扯个为了党和国家好不好啊?黑也不会找点好姿势黑。
自己喜欢剧情片就滚去看剧情片去,君名看的就是就是青春男女那点小心思的,不适合你这种人看的
#70 - 2017-2-7 14:22
可以不用评分真的太好了(bgm38),打分对于我来说就是折磨......。
#71 - 2017-2-8 21:54
(涼宮ハルヒ親衛團團長「自稱」)
我喜欢,我高兴,我想打几分就打几分

前面说“客观打分”的真是搞笑,一个作品的感受完全就是主观的东西,要怎么个客观法?反而还认为通过统计数据出来的分数不够客观,简直无力吐槽
#72 - 2017-2-9 06:11
(讓一切都自動化!)
對於這種類型的帖子我只想說:「悶聲發大財」
#73 - 2017-2-10 20:01
其实我也觉得是中上水准
#74 - 2017-2-11 20:09
看楼上各种争论真开心,反正我现在始终拒绝诚哥的片子(bgm38)
#75 - 2017-4-4 08:52
导演很会拍男生追女生,可反过来,女生追男生这段只能理解成花痴,完全是乡下女孩对东京帅哥的迷恋。

即便抱着“只要有爱,其它都见鬼去吧”这个心态去看。

他喜欢她,似乎没问题;而她喜欢他,就显得有点太硬来了。

片子胜负手------环形山相遇这一幕,个人觉得极不满意,好像俩人都知道最后剧本是要再次相遇一样,不自然的淡定,老夫老妻么?整个事件难道不是令人疯狂的么?

对这个超级难自圆其说的故事感到疑惑,大不了自我麻痹不去细想。

但是对他们的恋爱也产生疑惑,觉得这段恋爱不好,那就是大问题。

关于这片子的毒文看了一些。当然了,美好的恋爱都是值得去赞颂的。可落实到片子本身,过誉是一目了然的。

一样的东西,要不是挂名“新海诚”,将会是如何的被口诛笔伐?

就和新海诚自己的作品比,这部片子很难说有什么除了技术之外的优势。同样是描写有点扯的异地恋,剧本可靠度不如《星之声》,恋爱瘙痒的感觉不如《秒五》。

这部片子,我不知道是不是他描绘女孩子最投入的一次,给我的感觉诚哥相当的不熟练,三叶戏份够多,台词够多,但问你,这个女主角是什么样的人啊?还真不好回答。除了花痴比较明显。反而那个女领班,三言两语,人格比较完整的呈现出来。

我私下里认为,片子显长,超出导演的驾驭能力。自救的段落对全片-----“一场游戏一场梦”的气氛有破坏作用。台词不够拿人,“你的名字”以及类似的词语被使用的次数太多,并不具备成为经典台词的潜力。
#75-1 - 2017-4-17 23:06
nanokaleaf
是的,女主心里已经有了一个理想男友的框架,(一定程度上)男主正好可以套进去的感觉
#76 - 2017-4-17 11:06
(补番至死)
萝卜青菜各有所爱,评分更多就是一种满意程度。

为此而争执不断,还不如多看一部片子。
#77 - 2017-4-17 21:17
我笑了,别人打几分和你有什么关系?你觉得是7分就打7分,不要出来说大家打分高了,难道是想让大家改分?这个电影我第一次看完之后打的8分,之后又看了五次(都是电影院,最后一次IMAX,本人海外),改成了9分。不瞒你说,我之后看的时候一次比一次哭得厉害,感觉再看十遍都不会厌。题材和剧情都是我喜欢的,作画和音乐锦上添花,我自然要给高分。
#77-1 - 2017-4-17 23:04
nanokaleaf
你这么喜欢君名的话,你一定和片中的情节有着强烈的共鸣。
而我,更喜欢 '蜂蜜与四叶草‘ 里面的那种感情。这种区别,导致我的7分和你的9分。均分8.

感受是相当自我的东西。更多说的是自己的感受,之所以说别人打的高,其实是好奇大家的感动点在哪
#78 - 2017-4-17 21:17
难道我看到有的番的平均分比我给的低,我还要到讨论区吐槽一番评分偏低?
#79 - 2017-4-17 23:38
评分低的夸张,差不多应该10分,那么多给8分7分的。