弱キャラ友崎くん 2nd STAGE

总算把这个80事件结了 日南太可怕了

从上集的结尾看还以为矛头要转向友崎了，人生没有观众席，人人都是戏中人，意想外的展开。


原来他俩是这个身高差吗？一直没注意到

有點像《聲之形》的情節：當原本的霸凌者因為某事件突然聲望下跌後，其他同學將會一湧而上、反過來欺負那位失勢者……

果真是文化隔閡吧。我們這邊頂多就是不理會失勢者，哪來這麼搞落井下石的。

葵妈段位太高了惹不起啊，这帮同学只打顺风团，太好拿捏了

金毛是傻的吗 怀疑花火不成直接枪头对自家队友了
正常来说不应该先问自己人看见谁干的吗

这下真的是古希腊掌管氛围的神了

铺垫了几话，全都是为了让魔王降临啊）

话说桌子到底是谁弄翻的呢~？

反 转 魔 法

暴 力 破 局，大 师 演 示后面小玉站出来完美收官这惩罚太带劲了，连环计一步步全落进去了简直是无理的强不过y1s1掉小珍珠画得真好看，孩子爱看话说这班级感觉像路人的同学CV都这么豪华的吗，什么大空，市之濑和日冈夏海

有种教训雌小鬼后的快感

这集各方面都尬出一个新高度，男主你到底站的是哪边啊，不知道的还以为你是黄毛的星怒呢。还有这个小玉，明明之前那么生气，结果还站出来维护霸凌自己的人，圣母心泛滥了是吧。还有这些同学，什么川剧大变脸，你们之前是这么个设定吗？好像不是吧。闹麻了简直就是闹麻了

妈的，小孩子真恐怖

日南这玩弄人心的大魔王，尤其让中村递纸巾那一下，真神啊，相当恶趣味。这太妹终于吃瘪了，霸凌别人那么久，就吃这点亏真的便宜她了

你是懂带节奏的
这种程度的社交游戏放在中国来保证男主会被吊起来锤

小團體鬧麻了

终于结束这个血压高的篇章了

儿戏

哎，烂完了，本来应该是很精彩的一个篇章，给p9改死了。演出是一坨，脚本更是一坨。花火的挂件被搞坏了，在视听室里一群人安慰一会，然后就因为烂梗开始哈哈大笑，给我整懵了，真有你的。
脚本方面，葵妈操作的过程全都被删减到只剩一两个画面，怎么拉拢erika的跟班，跟班怎么就听她的鬼话跟老大闹翻了，过程略去了只放结果爽是爽但是确实非常突兀。
另外这集终于把erika给干翻了好好好！

日南：“以眼还眼，以牙还牙，加倍奉还”， 半泽直树
日南出于绝对的恶意与报复心，完成了恶意的循环，交换了被欺凌底层对象
作者面对进一步霸凌的难题，通过写了一出报复霸凌者的戏码，以此避开。
再通过一笔带过绀野如何重新融入，再避开一个难题

忍俊不禁

看的脑子直抽抽，真的理解不了这群人的脑回路。不过总算是把这小学生霸凌的戏份演完了

完全感觉不到任何一个角色的level很高，大家真的是高中生吗

说句实话，本片对霸凌的理解已经爆杀很多同行了，毕竟日本动画里讲好这东西的根本也没几个。当然，让绘里香看到情人就降智的写法还是菜了。

还有，日南葵是错的、是要被纠正的，希望男主、希望作者、希望观众们都还记得这一点。

围殴现场

至此霸凌篇章终于完结，也可以为这一大篇章定论了。

“校园霸凌”一事至少在本人的观念中，乃是善-恶二元对立最为明显的实例，几乎不存在讨论余地。霸凌者为恶，这一行为必须加以制止，这是一切的前提。而本篇章对于“霸凌”的阐释似乎意图跳出这一二元论，认为这一事件无法被如此简单界定。这一论点实际上相信与大部分读者的观念不符，这也是招致强烈批判的一大原因。

不过，抛开这种单纯的道德主义批判，如果从这一创作意图上去分析，作品就势必应当应霸凌者和被霸凌者的生存处境加以阐释与剖析，从而传达不一样的观点。本人事实上也有着一定期望。然而遗憾的是，本人并未从作品中看到什么全新的阐释。

先尝试梳理一下作品的情节和逻辑。

首先花火对于平林的帮助使得她吸引了火力变为被霸凌者，花火则选择反抗，在此期间多个角色提出了不同的应对之道 ——

深奈实主张一直保护花火，并让花火持续反抗，使得绀野不得不屈服停止；

日南葵主张一直通过对于班级气氛的操作，将立场进行颠倒，使得绀野在舆论上成为恶从而不得不停止；

友崎主张选择逃避，等待风头过去。

这里不讨论主张的正确性，但必须指出，上述所有主张都有一个隐藏的逻辑：
绀野在舆论上并不为恶；相反，舆论认为花火的反抗导致班级氛围恶化，花火才是有错的一方。

而后对于花火是否应当进行改变的思考，以及两集的外部斗争历程，在本人看来与"霸凌"这一主题毫无关联。这里"改变"的内容简单来讲，即是否应当从原有的不在意同学不想融入群体，到尝试融入而作出改变；而在这里"霸凌"事件实质上只是一个被悬置的事件，起到的作用只是创造一个契机让花火思考，没有任何对于"霸凌"一事本身的探讨。

最后，ep5中绀野对于花火信物的破坏，其恶劣程度超出了之前，花火也终于无法忍耐而哭泣。此时友崎想要指责绀野，却被水泽以没有证据为由拦下 —— 但这至少确立了一件事，这一事件才让该团体将绀野的行为定性为真正无法视而不见的“恶”，前面的都是小打小闹。而在这之后，篇章很快以日南葵以牙还牙的操作收尾了。

因此，整个事件的历程大概是这样的：绀野做了一些小打小闹的小事去骚扰花火**（再次强调，这里在作品中定性为不属于性质恶劣的"恶"）** — 花火对此进行了一系列心路历程的演变，“是否进行改变" — 绀野做出了真正的恶，于是被日南葵以牙还牙收尾。

那么，即使我们全盘接受这个逻辑，也会发现一件事：整个历程没有任何针对"霸凌"一事本身的探讨。对于"霸凌者"绀野，作品仅仅是反复强调其霸凌的根源在于内心的脆弱性，然而这种内在困惑的阐释相当无力 —— 直白来说，这就是极为单纯的迁怒，在本人看来就是恶，不存在讨论空间；而对于"被霸凌者"花火的阐释，根本就是脱离霸凌事件本身。在这里，"霸凌"事件几乎只是作为背景存在。也就是说，作品在否认霸凌事件应被善恶二元定性的基础上（这是大部分人的观念），并未进行任何深一层的阐释。整个篇章的逻辑由此显得极为无力，甚至会造成强烈的负面观看体验。这自然是应当加以批判的。

再尝试分析一下创作意图

"我想要更多了解日南葵这个人" ——

篇章以该句男主的感慨收尾，而作者隐藏创作意图也随之浮现 —— 作品是借由"霸凌"这一舞台，展现日南葵在这一舞台上的异常行为，从而塑造日南葵这一人物。这里不讨论具体的塑造如何，但至少在创作意图上，显而易见的是，"霸凌"不是作品描绘的重点，日南葵的人物塑造才是。这一创作方式实际上在第一季就早有呈现，第一季中所有的篇章与人物几乎也只是服务于日南葵，包括但不限于深奈实回其内在困惑突兀而无力的解决，实则是为了衬托隐藏在幕后的葵（深奈实的要强心理被解决了，但葵类似行为的动机心理所有角色都无法理解），同样水泽回的吐露真心实则是为了衬托葵的扭曲心理（面对水泽的真心吐露，葵依然选择戴上面具）。所有人物都是标签化的存在，除了日南葵。

然而灾难的是，本章选择了"霸凌"事件作为背景舞台，但一概的创作方式使其自然导向了淡化这一舞台背后隐藏的“恶”，从而一切为了人物服务。如果说第一季中这种逃避的便利创作手法尚能以“平庸”定性，那么该篇章中将这种手法用在不可逃避的“霸凌”身上，就只能加以负面评价从并进行批判了。

就为了塑造你那屁女主，写一堆小癌在那汴京，闹麻了