8分打给小妖怪的夏天。
其中有几集拉跨了
画面方面没啥意见,确实是极美的,但有些故事属实摸不着头脑
果然还是第一集最好
良莠不齐 2000.8.6
除了第一集是在叙事,后面都是在扯淡,而且国内的影视和动漫,形式大于内容的毛病,基本体现叙事能力差,这几年肉眼可见的原地踏步,不,大有可能是退步了
【C-】1>6≈5>>2>>>7>3、4、8。真正值得观看的(或者说是稍稍实打实触及并拥抱[奇谭]这一主题并有不错发挥)只有小妖、小满和飞鸟鱼。小妖和飞鸟鱼尚且实在,虽不深刻但足够清晰的故事,也并未产出油腻的反转/情绪形成浮于表层的讽刺/弧光,保留了一丝纯粹和质朴。小满确实有着成熟的制作和技法,凝炼空间和装置的威力,真正将2D剪纸风格适应于这个时代的步伐。但仅限于形式和视觉效果的打磨,主题[克服恐惧]和[鱼]的意象随性提出后便草草了事。剩余部分要么就是故作矜持地抛出解读空间后再无观看价值,要么就是随便提出[奇谭]的表面特质后瞎写空洞同质的童年回忆和缝合流水账。本质仍是极尽庸俗的商业快餐,也实在没有任何回味的必要,毕竟充数总是比精华还要抢眼…
各剧集之间的质量参差不齐,但作为开端的小妖怪和收尾的玉兔是我看得最舒服的
各集相互独立,故事、画风都不一样,立意、内涵深度参差不齐。有神回,有实验作,有一般作。总体来说值得一看
哄呆推薦
7分
遥遥领先
部分单集优秀
这个更适合分8个条目单独评,合起来这很难评/ep1最佳,毋庸置疑;ep2意识流倒也不错;ep3林林…;ep4乡村巴士,我看出点不自然博物馆的风格,故事性弱;ep5小满,低配版鹅鹅鹅吧;ep6这根本跑题了吧,跟中国奇谭有什么关系;ep7还行吧;ep8赛博玉兔,导演说用了点雪孩子片段,但我怎么感觉更像是独行月球的剧情? 分开评:↑8、-8、-6、-7、-7、↓6、↑7、↓7。 1>2>7>4>5>8>3>6。 总评为-7(-7=中7,↓6=弱6,↑8=高8)
除了飞鸟与鱼,其他都还不错
鹅神作,力荐小妖怪和玉兔,推荐林林,小卖部也还行,小满和巴士感觉有点意识流,飞鸟与鱼是什么东西
优劣不齐,用短篇集放送是个很好的决策,老品牌焕发生机的有益尝试
只看了ep1,先给9分后续看改
高开低走,整体来看也就这样了,但还是挺值得鼓励的
前四集很满意
8分打给小妖怪的夏天。
其中有几集拉跨了
画面方面没啥意见,确实是极美的,但有些故事属实摸不着头脑
果然还是第一集最好
良莠不齐 2000.8.6
除了第一集是在叙事,后面都是在扯淡,而且国内的影视和动漫,形式大于内容的毛病,基本体现叙事能力差,这几年肉眼可见的原地踏步,不,大有可能是退步了
【C-】1>6≈5>>2>>>7>3、4、8。真正值得观看的(或者说是稍稍实打实触及并拥抱[奇谭]这一主题并有不错发挥)只有小妖、小满和飞鸟鱼。小妖和飞鸟鱼尚且实在,虽不深刻但足够清晰的故事,也并未产出油腻的反转/情绪形成浮于表层的讽刺/弧光,保留了一丝纯粹和质朴。小满确实有着成熟的制作和技法,凝炼空间和装置的威力,真正将2D剪纸风格适应于这个时代的步伐。但仅限于形式和视觉效果的打磨,主题[克服恐惧]和[鱼]的意象随性提出后便草草了事。剩余部分要么就是故作矜持地抛出解读空间后再无观看价值,要么就是随便提出[奇谭]的表面特质后瞎写空洞同质的童年回忆和缝合流水账。本质仍是极尽庸俗的商业快餐,也实在没有任何回味的必要,毕竟充数总是比精华还要抢眼…
各剧集之间的质量参差不齐,但作为开端的小妖怪和收尾的玉兔是我看得最舒服的
各集相互独立,故事、画风都不一样,立意、内涵深度参差不齐。有神回,有实验作,有一般作。总体来说值得一看
哄呆推薦
7分
遥遥领先
部分单集优秀
这个更适合分8个条目单独评,合起来这很难评/ep1最佳,毋庸置疑;ep2意识流倒也不错;ep3林林…;ep4乡村巴士,我看出点不自然博物馆的风格,故事性弱;ep5小满,低配版鹅鹅鹅吧;ep6这根本跑题了吧,跟中国奇谭有什么关系;ep7还行吧;ep8赛博玉兔,导演说用了点雪孩子片段,但我怎么感觉更像是独行月球的剧情? 分开评:↑8、-8、-6、-7、-7、↓6、↑7、↓7。 1>2>7>4>5>8>3>6。 总评为-7(-7=中7,↓6=弱6,↑8=高8)
除了飞鸟与鱼,其他都还不错
鹅神作,力荐小妖怪和玉兔,推荐林林,小卖部也还行,小满和巴士感觉有点意识流,飞鸟与鱼是什么东西
优劣不齐,用短篇集放送是个很好的决策,老品牌焕发生机的有益尝试
只看了ep1,先给9分后续看改
高开低走,整体来看也就这样了,但还是挺值得鼓励的
前四集很满意