剧情一般，细节超神。8分感觉差不多，毕竟确实感情和剧情的处理并不出彩，主要还是笑点多。
技术上简直超神，内容上老少皆宜而且蛮黑暗的，如果是拍成真人版的严重怀疑过不了审查
1.没有黑点，但评分虚高 2.笑点很多 感觉还有很多可挖掘的地方 期待续集 3.剧情中规中矩，结尾的反转比较明显，但放在动画片上则带来惊喜 4.制作技术方面无可挑剔，领跑业界
“野蛮”只是磕了药，不与文明矛盾，真正的矛盾是食草和食肉，表达态度更多而实现更少。场景和动物特性让信息量更充实，Judy和Nick塑造不错。
开心 狐狸好帅惹 美国的zzzq
技术无懈可击，独步天下。
朱迪萌shi我，尼克快来撩我啊！
笑死
8.2 //还不错的一部片子。
不要抱著解剖劇情的心態來看會好看很多，迪士尼的高製作＋正能量！
补着点一下。Zootopia是各方面都无懈可击的动画电影，诠释了什么叫想象力！诚然这部作品背后是无数的投资，包括对动物生理的研究，还请来专业建筑师设计动物城每个区域等等。日系何时才能有这样雄厚的动画基础呢。Flash大爱
受限于迪士尼受众，故事展开还是太理想化了，创意倒是非常好。我一直觉得受众面太广的片子都不应该思考太多，合家欢的题材让他合家欢就可以了。题外话，我一直觉得批判左翼的人要么别有用心，要么就是无知。
不愧是迪士尼 一流制作 狐兔这CP我站了
关键证据靠偷偷录音，查案突破靠调看监控，寻求合作靠胁迫，交警生存靠广贴罚单…………真是个“奇怪的”片子啊。 背景确实更精致了，其他方面几乎没有进步。
(5×3+4×3+5×2.5+5×1+2.5)÷5=9.4
美国梦美国梦美国梦。
就算是PC大本营替白左背书也拍的好看啊，你们别的宣传机构还要学习一个
刚开始还以为没什么开头，结果看完意外的有趣呢。
高中周末补课后一个人去看的，好像是第一次一个人去看电影？看完了迷之心跳加速
美国梦这碗鸡汤不触我点所以看起来没有别人那种激动觉得特好看的心情。但是片子里各种细节巧思设计特别棒，不觉得它故事创新，内核还是那些东西，要过份解读也没问题，但它也不会流芳百世，就是这么个东西吧。不知道为什么这类型每次看我都不触……
Zootopia
剧情一般，细节超神。8分感觉差不多，毕竟确实感情和剧情的处理并不出彩，主要还是笑点多。
技术上简直超神，内容上老少皆宜而且蛮黑暗的，如果是拍成真人版的严重怀疑过不了审查
1.没有黑点，但评分虚高 2.笑点很多 感觉还有很多可挖掘的地方 期待续集 3.剧情中规中矩，结尾的反转比较明显，但放在动画片上则带来惊喜 4.制作技术方面无可挑剔，领跑业界
“野蛮”只是磕了药，不与文明矛盾，真正的矛盾是食草和食肉，表达态度更多而实现更少。场景和动物特性让信息量更充实，Judy和Nick塑造不错。
开心 狐狸好帅惹 美国的zzzq
技术无懈可击，独步天下。
朱迪萌shi我，尼克快来撩我啊！
笑死
8.2 //还不错的一部片子。
不要抱著解剖劇情的心態來看會好看很多，迪士尼的高製作＋正能量！
补着点一下。Zootopia是各方面都无懈可击的动画电影，诠释了什么叫想象力！诚然这部作品背后是无数的投资，包括对动物生理的研究，还请来专业建筑师设计动物城每个区域等等。日系何时才能有这样雄厚的动画基础呢。Flash大爱
受限于迪士尼受众，故事展开还是太理想化了，创意倒是非常好。我一直觉得受众面太广的片子都不应该思考太多，合家欢的题材让他合家欢就可以了。题外话，我一直觉得批判左翼的人要么别有用心，要么就是无知。
不愧是迪士尼 一流制作 狐兔这CP我站了
关键证据靠偷偷录音，查案突破靠调看监控，寻求合作靠胁迫，交警生存靠广贴罚单…………真是个“奇怪的”片子啊。 背景确实更精致了，其他方面几乎没有进步。
(5×3+4×3+5×2.5+5×1+2.5)÷5=9.4
美国梦美国梦美国梦。
就算是PC大本营替白左背书也拍的好看啊，你们别的宣传机构还要学习一个
刚开始还以为没什么开头，结果看完意外的有趣呢。
高中周末补课后一个人去看的，好像是第一次一个人去看电影？看完了迷之心跳加速
美国梦这碗鸡汤不触我点所以看起来没有别人那种激动觉得特好看的心情。但是片子里各种细节巧思设计特别棒，不觉得它故事创新，内核还是那些东西，要过份解读也没问题，但它也不会流芳百世，就是这么个东西吧。不知道为什么这类型每次看我都不触……