如果只把它当成架空小说看，毫无疑问是优秀至极的作品。把它当历史小说看，那它毫无疑问的造就了一大堆蜀吹等历史虚无主义者。只能说有好有坏，反正我挺讨厌这种夹带私货的行为。
古今多少事，都付笑谈中
把历史浓缩为这样一部精彩纷呈的演义，留下了无数家喻户晓的人物形象，实在是一部伟大的小说
小时候白话文文言文都读过。现在来看，把两军对战简化为武将对战，真的很尬尴，应该是采用了大量说书人段子的缘故。诸葛亮站在上帝视角运筹帷幄也有些别扭。当然作为明代小说也确实有不少优点，在上帝视角运筹帷幄这种设计，如今很多日漫也在用。（与其说该小说吹诸葛亮和“蜀汉”影响后世，倒不如说它受之前吹诸葛亮的风气影响，八阵图起码唐代杜甫就在吹）
首先，没理由比银英传低。其次，某人说《三国演义》是四大名著中最拉的一本，别胡邹乱道，带偏路人了。我是听说过有位知名教授抨击《三国演义》，但人家只是不赞成罗贯中的三观，认为《三国演义》亲刘反曹教坏年轻人，而非质疑《三国演义》这部巨著的分量。四大名著中《红楼梦》公认最好，但《三国演义》绝不是最拉的一部。接着便就以下几个方面谈谈某人的诋毁：1.关于笔力。《三国演义》半文半白，辞约意丰，耐人寻味；《水浒传》全白话，多用口语，简洁明快。两书语言风格不同，笔力孰好孰坏完全见仁见智。2.关于抄袭。百度百科上一字一句地写着“《水浒传》由施耐庵和罗贯中合著”。《三国演义》赞诗抄袭《水浒传》的言论是否属实暂且不谈，合着罗贯中“我抄我自己”呢?最后，你可以不认可《三国演义》，但你不能一口咬定“《三国演义》最拉”，还说得像是公认的正论一样。
四大名著中最读的来的
四大名著最拉的一本，笔力明显比其他三个差一截，更是孕育出了和秦粉并驾齐驱的历史虚无主义团伙蜀粉，赞诗照抄水浒传的作品粉丝天天闲的没事踩水浒传一脚，还有没有任何军事成果，全方位被王猛薄纱的宇宙第一丞相诸葛亮，战绩2—14，荣誉全靠南宋和满清加封的冲击波关羽，连软骨头的窝囊废刘禅和穷兵黩武的战争狂姜维都能吹的起来
四大名著的含金量，我不做评价
天下大势,合久必分,分久必合
四年级时，人生中第一次从古代文学作品中感受到了浪漫和美感。
精彩，小学看完原著
为什么三国演义会有轻小说的tag啊喂
名著开分，bgm书区最大问题了。 三国<银英
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。” 三国演义陪伴了我的初中与高中。每晚无聊的时候，看了一遍又一遍。引人入胜，甚至我随便翻开一页，也可以认真地看下去。记下了一个又一个有血有肉的角色。结尾灭吴写的有点仓促。
伟大的架空小说，或许架的还能更空一些。ps：发现三国演义虚构成分惊人后央求父母给我买了资治通鉴，也算是了解历史的源头了。ps：资治通鉴条目无…
四大名著中最多生僻字的，虽然现在也没记住就是了
以前一直当是通俗小说的范畴，不过读了点浦安迪后有所改观
escape
劝谕扣一分
從娛樂讀物的角度上來說值得很高評價，但這部作品卻成了三國最大的誤解向作品，給了許多人對歷史錯誤的認知。加上其為了娛樂性添加了很多莫須有的東西和主觀立場（明顯偏蜀），我承認我是透過演義了解並喜歡三國，但讀過正史後，使我無法打從心底認同其正當性
三國演義
如果只把它当成架空小说看，毫无疑问是优秀至极的作品。把它当历史小说看，那它毫无疑问的造就了一大堆蜀吹等历史虚无主义者。只能说有好有坏，反正我挺讨厌这种夹带私货的行为。
古今多少事，都付笑谈中
把历史浓缩为这样一部精彩纷呈的演义，留下了无数家喻户晓的人物形象，实在是一部伟大的小说
小时候白话文文言文都读过。现在来看，把两军对战简化为武将对战，真的很尬尴，应该是采用了大量说书人段子的缘故。诸葛亮站在上帝视角运筹帷幄也有些别扭。当然作为明代小说也确实有不少优点，在上帝视角运筹帷幄这种设计，如今很多日漫也在用。（与其说该小说吹诸葛亮和“蜀汉”影响后世，倒不如说它受之前吹诸葛亮的风气影响，八阵图起码唐代杜甫就在吹）
首先，没理由比银英传低。其次，某人说《三国演义》是四大名著中最拉的一本，别胡邹乱道，带偏路人了。我是听说过有位知名教授抨击《三国演义》，但人家只是不赞成罗贯中的三观，认为《三国演义》亲刘反曹教坏年轻人，而非质疑《三国演义》这部巨著的分量。四大名著中《红楼梦》公认最好，但《三国演义》绝不是最拉的一部。接着便就以下几个方面谈谈某人的诋毁：1.关于笔力。《三国演义》半文半白，辞约意丰，耐人寻味；《水浒传》全白话，多用口语，简洁明快。两书语言风格不同，笔力孰好孰坏完全见仁见智。2.关于抄袭。百度百科上一字一句地写着“《水浒传》由施耐庵和罗贯中合著”。《三国演义》赞诗抄袭《水浒传》的言论是否属实暂且不谈，合着罗贯中“我抄我自己”呢?最后，你可以不认可《三国演义》，但你不能一口咬定“《三国演义》最拉”，还说得像是公认的正论一样。
四大名著中最读的来的
四大名著最拉的一本，笔力明显比其他三个差一截，更是孕育出了和秦粉并驾齐驱的历史虚无主义团伙蜀粉，赞诗照抄水浒传的作品粉丝天天闲的没事踩水浒传一脚，还有没有任何军事成果，全方位被王猛薄纱的宇宙第一丞相诸葛亮，战绩2—14，荣誉全靠南宋和满清加封的冲击波关羽，连软骨头的窝囊废刘禅和穷兵黩武的战争狂姜维都能吹的起来
四大名著的含金量，我不做评价
天下大势,合久必分,分久必合
四年级时，人生中第一次从古代文学作品中感受到了浪漫和美感。
精彩，小学看完原著
为什么三国演义会有轻小说的tag啊喂
名著开分，bgm书区最大问题了。 三国<银英
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。” 三国演义陪伴了我的初中与高中。每晚无聊的时候，看了一遍又一遍。引人入胜，甚至我随便翻开一页，也可以认真地看下去。记下了一个又一个有血有肉的角色。结尾灭吴写的有点仓促。
伟大的架空小说，或许架的还能更空一些。ps：发现三国演义虚构成分惊人后央求父母给我买了资治通鉴，也算是了解历史的源头了。ps：资治通鉴条目无…
四大名著中最多生僻字的，虽然现在也没记住就是了
以前一直当是通俗小说的范畴，不过读了点浦安迪后有所改观
escape
劝谕扣一分
從娛樂讀物的角度上來說值得很高評價，但這部作品卻成了三國最大的誤解向作品，給了許多人對歷史錯誤的認知。加上其為了娛樂性添加了很多莫須有的東西和主觀立場（明顯偏蜀），我承認我是透過演義了解並喜歡三國，但讀過正史後，使我無法打從心底認同其正當性