番組WIKI計画#1 - 2024-4-17 10:59
Druglich (燕雀)
天野远子在没有达成共识的情况下锁定了《魔兽争霸3重制版》时，你没撤销他的权限
mizudiwood💿在没有达成共识的情况下锁定了《帕露菲重制版》时，你没撤销他的权限
其他维基人在没有达成共识的情况下给动画条目添加imdb信息时，你没撤销他们的权限
天野远子恢复了我删除的imdb信息时，相当于在没有达成共识的情况下添加了动画条目的imdb信息，你没撤销他的权限
我在没有达成共识的情况下删除了动画条目的imdb信息时，你就把我的维基权限撤了
在没有达成共识的情况下，添加imdb信息和删除imdb信息是同等性质的行为，如果删除imdb信息是一种罪行的话，那么添加imdb信息也同样是罪行。凭什么添加imdb信息可以不受阻碍地进行，删除imdb信息就要被制止？
我删除imdb信息的操作和那些添加imdb信息的操作有什么本质上的区别？添加imdb信息同样是没有达成共识、同样被一部分人所反对，为什么你就不制止呢？答案呼之欲出，因为你个人倾向于保留imdb信息，并且基于这种个人倾向你撤销了我的权限。你将同样是没有达成共识的编辑行为区别对待了，敢问我可有说错？
你声称一直有考虑开发外链功能，然而在此之前你至少有3个时机可以透露这项计划：
第一次（2022-11）是在这个帖子里，你当时直接对829082下了“imdb id 应该保留”的命令，却没有说明任何的理由；
第二次（2024-01）是我在这个帖子里发表反对意见重新把贴子顶起来的时候；
第三次（ 2024-02）是我发起投票的时候；
在这3个时间点中你完全有机会透露你有意开发外链功能的想法来结束争执，但你却对此只字不提，非得等到我删imdb信息时才出来说？
你认为在imdb问题上正反双方没有产生有效沟通是不好的，但你在对829082下达“imdb id 应该保留”的命令时却没有给出任何的理由，既然你重视沟通的话为什么连个理由都不乐意给？
你表现得像是很注重沟通一样，但你却在没有和我进行沟通的情况下就先撤销了我的权限，如果你真的重视沟通的话为什么不先和我沟通、先尝试说服我主动停止删除？你是对保留imdb信息的正确性没有信心吗？还是说你自顾自地把我当成了一个无法沟通的人？
你声称本站建设的出发点是开放与包容，既然主张开放与包容，就不应该只包容条目信息，也应该包容用户的反对意见，你拍板“imdb信息必须保留”，不就是对那些想删除imdb信息的意见的不包容吗？
如果你自认为你的处理是公正的，那么你就有必要 一 一 回 应 我的这些质问 @Sai🖖
mizudiwood💿在没有达成共识的情况下锁定了《帕露菲重制版》时，你没撤销他的权限
其他维基人在没有达成共识的情况下给动画条目添加imdb信息时，你没撤销他们的权限
天野远子恢复了我删除的imdb信息时，相当于在没有达成共识的情况下添加了动画条目的imdb信息，你没撤销他的权限
我在没有达成共识的情况下删除了动画条目的imdb信息时，你就把我的维基权限撤了
在没有达成共识的情况下，添加imdb信息和删除imdb信息是同等性质的行为，如果删除imdb信息是一种罪行的话，那么添加imdb信息也同样是罪行。凭什么添加imdb信息可以不受阻碍地进行，删除imdb信息就要被制止？
我删除imdb信息的操作和那些添加imdb信息的操作有什么本质上的区别？添加imdb信息同样是没有达成共识、同样被一部分人所反对，为什么你就不制止呢？答案呼之欲出，因为你个人倾向于保留imdb信息，并且基于这种个人倾向你撤销了我的权限。你将同样是没有达成共识的编辑行为区别对待了，敢问我可有说错？
你声称一直有考虑开发外链功能，然而在此之前你至少有3个时机可以透露这项计划：
第一次（2022-11）是在这个帖子里，你当时直接对829082下了“imdb id 应该保留”的命令，却没有说明任何的理由；
第二次（2024-01）是我在这个帖子里发表反对意见重新把贴子顶起来的时候；
第三次（ 2024-02）是我发起投票的时候；
在这3个时间点中你完全有机会透露你有意开发外链功能的想法来结束争执，但你却对此只字不提，非得等到我删imdb信息时才出来说？
你认为在imdb问题上正反双方没有产生有效沟通是不好的，但你在对829082下达“imdb id 应该保留”的命令时却没有给出任何的理由，既然你重视沟通的话为什么连个理由都不乐意给？
你表现得像是很注重沟通一样，但你却在没有和我进行沟通的情况下就先撤销了我的权限，如果你真的重视沟通的话为什么不先和我沟通、先尝试说服我主动停止删除？你是对保留imdb信息的正确性没有信心吗？还是说你自顾自地把我当成了一个无法沟通的人？
你声称本站建设的出发点是开放与包容，既然主张开放与包容，就不应该只包容条目信息，也应该包容用户的反对意见，你拍板“imdb信息必须保留”，不就是对那些想删除imdb信息的意见的不包容吗？
如果你自认为你的处理是公正的，那么你就有必要 一 一 回 应 我的这些质问 @Sai🖖
https://bgm.tv/subject/323156
你申述解锁《帕露菲重制版》发起投票也没见管理员把投票当回事，同样是贴子沉了还没解锁
sai说的讨论：没达成共识前先锁着
而实际情况是管理员有一票否决权的，你和管理员达不成共识，就永远不可能解锁。
至于解锁流程，这俩帖确实没走完，一般走完的情况其实是这样的：一部分人觉得不能锁并找出相似但没有锁的条目当例子，然后管理员把这些当例子的条目全锁了。我也觉得这样搞不合理，但是管理员这么搞离撤销权限差得远呢，毕竟是sai自己给的决定权……
2.不锁也能讨论处理方案，锁定并不是必要的
3.我知道功能开发和维护需要成本，所以我也从来没有要求过你开发外链功能
4.即使开发出外链功能，imdb信息的争议也不会消失，支持删除的意见中有一部分认为imdb的动画评分没有含金量，我不怀疑你能不能开发出外链功能，但你难道还能提高imdb动画评分的含金量吗？
5.你当然觉得Wiki 管理员很好沟通了，他们都是你选出来的，肯定和你合得来。而且是你给了他们管理员的权力的，那他们和你沟通的时候当然会客客气气的。可是在imdb的问题上，天野远子、mizudiwood💿在和我的沟通中就只会复读“是老板拍板的”、“老板已经下决策了”，完全没有自己的观点和逻辑，根本就不好沟通
4. IMDb 信息与评分含金量无关，而是其作为资料库有固定 ID ，能够关联各类信息的价值（比如，通过 IMDb ID 就能关联上豆瓣对应信息）。
5. Wiki 管理员有一贯的执行逻辑，你可以稍微尝试沟通或理解一下。
(1)我不认为IMDb信息是约定俗成的，如果是约定俗成的，那我发起投票时就不可能会有将近一半的票支持删除了。
(2)我也不认为我在搞破坏，imdb信息并不是作品本身的信息，我认为将其删除是在维护条目。之前那个指责日尼禾尔的贴子就是这样，不少人认为他添加中国外包公司下的员工的表记是在污染条目信息、是在搞破坏，这说明每个人对破坏的认知都存在差异，你认为删除imdb信息是搞破坏，我也可以认为添加imdb信息是搞破坏
(3)我曾经问过你几个问题：{
我问你“音乐条目没有不同版本的关联选项，怎么按规则所述关联为不同版本？”你没有回复
我问你“网游的资料片算不算扩展包？”你没有回复
我问你“没有正式发售页面的DLC能不能收录为扩展包？”你没有回复
}你并不像你所说那般“有人提出疑问，我看到了会回复”。因为有过被你无视的经历，所以我才没有去问你“为什么imdb信息应该保留？”
(4)也就是说因为没人问你“为什么imdb信息应该保留？”，所以你就没有说明原因；但是天野远子来制止我的时候也没有问过我“为什么要删除imdb信息？”，只是单纯的喊停而已，他不在乎我的理由，那我没有说明理由也是理所当然的吧
(5)我认为你2022年那时没有说明保留imdb信息的原因，造成了坏影响，硬生生把一个规范的问题变成一个话语权的问题
4.即使外链功能真的出来了，我也只支持添加Steam、DLstie、GOG等带有官方要素的外链，我认同IMDB信息的价值，但我还是会反对添加它，把这算作一张反对票吧
5.我一月份的时候在天野远子的贴子下发表了我支持删除imdb信息的观点，他肯定会收到提醒才对，我自认为我有稍微尝试沟通，他当时没有回复我，那时的沟通就这样还没开始就结束了。而后来的沟通中他给出的观点只剩下了“是老板拍板的”、“老板已经下决策了”，如果这就是管理员一贯的执行逻辑的话那我实在是不想理解
你在瞎搞别人制止你为什么要问你原因 你自己不主动解释还振振有词是别人没问你 有点幽默了