EmAugust 说: 你为什么不骂小日本鬼子?
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 重点不是最后一段吗
技术规范书阿卡卡 说: 多元化、公平、包容性、社会责任,这是非常正面的价值观,哪有不对呢?
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 如果多元化做的真的有嘴上说的那么好,谁会去反对呢?
技术规范书阿卡卡 说: 父权纳粹分子会反对
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 对的,但你需要“多元化做的真的有嘴上说的那么好”的前提,才能将反对人群限定到如此小的范围。 而这个前提显然是不存在的,所以反对的不仅是你说的父权纳粹分子
技术规范书阿卡卡 说: 反对父权支持多元化是原则问题,敌我矛盾。 多元化做得如何是执行问题,内部矛盾。 如果对多元化有意见,正确的做法是:虽然多元化有问题1234,但我们依然坚定支持多元化,反对父权。
说: 草,让我想起这个事https://zhuanlan.zhihu.com/p/659362400
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: “多元化做得如何是执行问题,内部矛盾” 有没有可能是根本就没想过正常执行?或者说,执行的不好不是缺点而是目的本身? 你这个逻辑跟“我都是为了你好”的大家长一点区别没有,还隔这义正言辞批判父权制呢
Arclight(Bangumi皮带帅) 说: 正是因为这不符合商业逻辑,所以我认为多元化,以及以多元化为名与各个游戏厂商“合作”的组织是一种勒索与权力寻租的手段
而这个前提显然是不存在的,所以反对的不仅是你说的父权纳粹分子
多元化做得如何是执行问题,内部矛盾。
如果对多元化有意见,正确的做法是:虽然多元化有问题1234,但我们依然坚定支持多元化,反对父权。
有没有可能是根本就没想过正常执行?或者说,执行的不好不是缺点而是目的本身?
你这个逻辑跟“我都是为了你好”的大家长一点区别没有,还隔这义正言辞批判父权制呢
甚至局部的执行不好是否存在也是存疑的。