番組WIKI計画#1 - 2024-2-10 12:13
Druglich (燕雀)
如图所示，BGM上部分动画条目存在着imdb信息，wiki小组曾经讨论过这个问题，一部分人认为imdb信息是正确的信息应当保留，一部分人认为imdb信息是不相关的信息应当去除，最终不了了之，没有达成任何的共识
既然如此那就只能通过投票来解决问题了，希望茶话会的诸位能给出宝贵的一票，这将帮助确立一个更好的wiki标准
投票方式是一人一楼一票，贴贴和楼中楼不作统计，请诸位在各楼层中明确表明对“非三次元条目的imdb信息的去留”的倾向，投票截止时间为2024年2月18日
换个说法就是「大家想不想在非三次元条目中看到imdb信息？」
投票结果，总票数：41
保留 16票：#2、#3、#4、#7、#10、#11、#25、#26、#29、#30、#31、#32、#33、#37、#38、#39
去除 22票：#5、#6、#8、#9、#12、#13、#14、#15、#16、#17、#18、#19、#20、#21、#22、#27、#28、#34、#35、#36、#40、#42
中立、不明、无效 3票：#23、#24、#41
备注：该投票结果是基于当前功能下（没有用于放置外链的单独区块）进行的统计
如图所示，BGM上部分动画条目存在着imdb信息，wiki小组曾经讨论过这个问题，一部分人认为imdb信息是正确的信息应当保留，一部分人认为imdb信息是不相关的信息应当去除，最终不了了之，没有达成任何的共识
既然如此那就只能通过投票来解决问题了，希望茶话会的诸位能给出宝贵的一票，这将帮助确立一个更好的wiki标准
投票方式是一人一楼一票，贴贴和楼中楼不作统计，请诸位在各楼层中明确表明对“非三次元条目的imdb信息的去留”的倾向，投票截止时间为2024年2月18日
换个说法就是「大家想不想在非三次元条目中看到imdb信息？」
投票结果，总票数：41
保留 16票：#2、#3、#4、#7、#10、#11、#25、#26、#29、#30、#31、#32、#33、#37、#38、#39
去除 22票：#5、#6、#8、#9、#12、#13、#14、#15、#16、#17、#18、#19、#20、#21、#22、#27、#28、#34、#35、#36、#40、#42
中立、不明、无效 3票：#23、#24、#41
备注：该投票结果是基于当前功能下（没有用于放置外链的单独区块）进行的统计
投票未結束，2024-4-6 結 #43
請無視樓主基於傾向所作誤導「大家想不想在非三次元条目中看到imdb信息？」
因为这个投票是面向普通用户的、不仅限于维基人，茶话会是可以发这帖子的小组中人数最多的；而且因为wiki小组曾经讨论过这个问题并不了了之，所以我判断发在wiki小组只会重蹈覆辙
2.为什么不用贴贴统计，而采用一人一楼一票？
因为贴贴不能把帖子顶上去，如果用贴贴统计的话这个投票贴很快就会沉下去，热度不可能支撑到2024年2月18日，收集不到多少投票
您到底是有多想要删除这信息啊？
阴阳怪气就不用了，犯不着。
不是说的很明白了吗？
老板已经拍板决定可以保留的，还非要来讨论要删除，你正文的内容给人的感觉就是你一定要把这个信息删除掉。
目前来说，讨论的终点就是得出结论，老板拍板。
按照这个回复量和回复速度，结束的时候，2,30个人的同意数据能当有效数据吗？
国外的不清楚, 国内的在线源经常变, 点开发现没版权下架了, 还不如没有
我的评价是不如mal
干脆也别留链接了，直接删了吧。。。
主要问题是imdb并非动画本身的信息，而是另一个数据库。
而且imdb分在动画这块有鸡毛含金量...影视剧含金量都越来越低了。
就算没有整活，也有一期二期不同或相同等等细节。
投票贴作为讨论无果后采取的手段当然很难产生有效沟通，而且支持与反对双方没有产生任何有效沟通也不是我的责任，这个指责毫无道理
未在 Wiki 小组进行公示是因为没有形成压倒性的票数差，这样的结果难以得到wiki社区的认同，就不想作无用功
你计票也是够抽象的 支持用更好的方式记录信息被你直接归到反对里去了 支持不删除已有信息的意见也被你排除出去了 造成你的诉求得到多数支持的假象
这已经表明即使退一万步这里需要一个投票 你也没有发起投票的资格 说白了你就是「不管怎么样就是要删」 从一开始你就没在乎过其他用户的意见
https://bangumi.tv/group/topic/374843
随后我便认为这不是可以通过沟通解决的争执，才开了这个投票贴
如果我的权限应当被撤销，那他的权限也应当被撤销，因为他的应对方式也促成了如今这个局面
如果觉得目前展现效果不佳，可考虑通过组件隐藏相关字段。后续会优化展示。
对于外链字段，不清楚为什么讨论方向全指向了「评分」网站，可以进一步讨论哪些站点（例如官网/Twitter/Wiki/MAL/豆瓣/AniDB/VNDB）可以收录。
如果真要就“非三次元条目的imdb信息的去留”作出投票，应当给出一个可执行的方案，投票若通过，什么情况下可删，什么情况下可留，未来该怎么做，现有内容该怎么处理，这种单纯问删或留的投票我认为没有任何意义，也不会参加。
而如果动画条目的imdb信息必须保留，那游戏条目也会被辐射到，因为imdb也收录游戏
IMDb 的好处在于它有一个固定编号，而其他游戏网站缺少一个固定编号：
https://m.wikidata.org/wiki/Q1986744
某作品的百度百科、百度贴吧的网址可以写入条目吗？
我的意思是有没有可能维基人能维护这些图标并且同一个站点的能统一管理
只是会被发情的用户讨论帖刷下去，我猜【mygo真的值得8.4分吗】这种帖子在某时期开始不再允许张贴有一方面原因，但如果帮资料性质的帖子做加权的话，又等于把用户划成三六九等了。
我更是想要的是，百度百科条目页下的参考资料 项
顺带，和提了N年的人物画册功能（仅限官方版权绘，不收录同人图）
我理解的是在左侧的维基栏增加外联图标，类似#51的截图，只不过具体哪个站点对应哪个图标是可以由维基人编辑并共用的，而且是维基或官网站点（一部作品对应该站点一个id），非记事类网页
你提出方案A，我想了个方案B，看这样行不行，我是想表达的，是这层。
是我的问题，我不插嘴了，我先离开。你们聊正经的，不用在意我，这种东西决策者是越少越核心越好的，人多会乱。我不想起个错误的开头，一百个人有一百种想法，一会更乱了
再者定下“imdb应该保留”规矩的管理层不就是少数人吗？
https://bgm.tv/group/topic/389142
参与人数也是只有2位数，决定的事情却不小，你如何看待？
最重要的区别在这个事上我没有在没有达成一致的情况下删掉其他维基人的劳动成果，请知悉
一个是错误资料修正，和你删除别人正确资料，根本就是两回事情。这个投票更多的是相当于通知。
至于为什么当初这么分季，弄国产动画维基条目的都知道，很多动画资料很难找，找不到，有些连载分季都是根据实际情况来，而且很后面才可能有官方总结资料。
你要求我这场投票参与人数破千根本就不合理
这场投票支持帕露菲重制版解锁也是全票通过，你为什么却不解锁呢？你锁定条目不也是在破坏他人的劳动成果吗？恐怕最重要的区别只在于发起者是不是管理员而已吧
1. 老板明确保留imdb
2. 老板明确版本升级前ADV暂时按照严格的规则走
结案。
我对“少数人决定走向”同样感到不满，这也是我发起投票的动机，发起投票之前我并不知道会有多少人参加，这也不是我控制得了的，结果至少也让事件的参与人数从个位数上升到了两位数，也许你觉得这还不够，但我认为至少也比原来的情况好
如果你想批判“少数人决定走向”的话，我建议你不妨将矛头对准“人数更少决定权更大”的管理层
后续版本系统改进我需要详细调研，评估影响范围后才能实施。
以及，一事一议，对锁定有异议请去对应主题讨论，不然上下文又缺失了。
此外，你认同mizudiwood💿所说的“老板说啥就是啥”吗？你认同你的观点凌驾于投票结果之上吗？
AVG 版本问题：
1. AVG 版本过多，现有系统架构开过多版本会导致讨论和信息分散，故而限制了多版本创建；
2. Wiki 管理员有一贯的处理和评判标准，我不负责日常锁定，所以尊重他们的判断；
3. 不收录多版本显然不是最佳方案，我也表明版本系统未来会改进。
IMDb 信息
1. IMDb 作为功能性信息，有其功能与价值；
2. 本来系统上也一直有考虑扩展至更多外部网站。
本站建设的出发点都是开放与包容，而不是封闭或禁止，所以我不明白你出于什么考虑要删除已有的信息，在本楼也未见你说出反对的理由。
参考主楼的图片，其他的信息（译名、制作人员、时长等等）都是作品本身的信息，而有的作品官方有上传到GitHub、Steam、DLsite，所以这些外链我也视为作品本身的信息，然而imdb上的信息并不是官方编辑的，也就是说它不是作品本身的信息，所以我认为它在条目中显得格格不入
另外，我也没有人身攻击过管理员，管理社区秩序的你没有删除我的发言就是证据，如果我有人身攻击的发言那你早就把我的发言删了才对