#1 - 2023-9-10 01:43
楪键 (总是在冀寻一种可能——)
当然这充其量只是一种极端状态下的假设

例如空有严肃内容却缺乏严肃态度(或者至少说是严肃的基调)的はと,用跳脱的脑回路针砭最大的道理,用无厘头的转场来表达最朴素的情感。相当于只给了一艘小渔船却把你扔在了太平洋中心
例如煞有介事摆出严肃态度的都合大老师健速,把事情高高举起,力主描写心理纠葛与斗争,把情感默默压实,等待一个“溃堤”的绝佳时刻。而事实上,开出的洞口太小,就连满地鸡毛都一直在原地打转而无法被冲走。

言者所以在意,得意而忘言。
高屋建瓴,是不是只要在恰当表达了内容之后就没必要再顾及脚下的房屋
一叶知秋,是不是营造出优秀的脉络就可以忽略外界的更迭,忘却了自己是作为“象征”的事实
#2 - 2023-9-10 12:09
(あなたには僕が見えるか?)
怎么没人,理你一下。
顺带回复一下问题。我认为态度更重要吧,有态度没内容顶多只会让我觉得空泛,有内容没态度会让我觉得恶心(bgm11)(bgm11)
#3 - 2023-9-10 12:10
(屋烏の愛)
丈育看不得这些,哭了。
比较喜欢能得到共感的作品,所以可能个人认为“态度”更重要吧(bgm38)
#4 - 2023-9-10 15:06
作者首先得打动自己,才能打动读者;自己都抱着敷衍的态度,写出来的必然是模板化垃圾。
#5 - 2023-9-10 15:28
都不重要
#6 - 2023-9-10 15:29
(ACG猫舌,喜欢补已经凉了的企划,不喜欢趁热。)
你这个“态度”更像是说演出风格或叙事风格,或者说,“氛围”。

我还以为是创作人员的创作态度。
#6-1 - 2023-9-10 16:44
楪键
与其说是作者的态度,不如说是“作品的态度”,作者的态度隐藏在具体呈现的形式之后
#7 - 2023-9-10 16:23
(你是对的,我是错的)
你说的严肃态度更多指的是角色的态度或者是默认主角态度和作者一致吗?角色的态度本身就是内容的一部分吧,在我看来键速应该算到空有内容而没有态度的那边,因为他根本没有展开来写那些严肃的内容,顶多只是作为题材而已。作者的态度和角色的态度是可以分开的。
在我看来有严肃(或者说认真?)态度的人写出来的必定有较严肃的内容,但写严肃内容的人不一定有严肃的态度。严肃内容最直接的体现就是死人和制度批判,但稍微看过一些番的人都知道大部分有这些严肃内容的番(特别是原创番)都是垃圾中的垃圾,编剧到后面都摆烂瞎写,根本称不上是“严肃态度”,简直是放飞自我,但剧中的人物倒还是煞有介事地胡闹,剧外只剩无所事事的分析大佬在嘴硬着揪着几帧画面和几行资料集的信息使劲分析,试图从中找出什么零落的意象出来。所以我认为角色的态度和作者的态度以及作品本身是完全可以分开的。
嘛,物以稀为贵,所以严肃认真的态度更重要,即使他写出来的内容费拉不堪或者不够严肃。不过我是觉得玩作者摆烂放飞自我的烂作也别有一番风味,可以揣测作者原本想写什么东西,以及为什么他写的这么烂。
另外我认为基调和作品定位关系最大,作者的写作习惯其次,和作者本人的态度关系不大,毕竟不是所有游戏都是同人作品。
#7-1 - 2023-9-10 16:49
楪键
这个严肃态度具体是指“作品的态度”,单纯指作品本身所呈现出来的样貌与形式。如果以肉骨魂作比,作品的骨是叙事的架构走向,魂则是作者想要表达的主旨,肉则是具体填充的情节。
我所认为的“作品的态度”就是夹在骨和魂之间的东西,因为作者的态度与表达的形式(作品的态度)之间的分歧,本身也是一种创作的形式。
至于角色的态度,我认为这也只是“作品的态度”的一个分野吧。
#8 - 2023-9-10 19:11
(至少,还活着。)
我觉得……严肃态度还是值得尊重的,至少认真写了这一点不该被批判。
严肃内容倒是有点难想象怎么在一个嘻嘻哈哈的作者 笔下诞生,或者说这时,这种空有形式的严肃内容还是严肃内容吗?
#9 - 2023-10-24 21:29
(蛋糕学说创始人)
我认为,严肃态度却缺乏严肃内容,就好像孤独摇滚,看着一本正经讲社恐讲成长实际上什么都没说,图一乐还行越认真细想越气(本质废萌)。嘻嘻哈哈的态度却在说严肃内容,就好像异种族风俗娘评鉴指南 ,乍得一看是在胡说八道,认真细想一下却也有几分道理(关于评分标准)。相比之下的话我还是喜欢后者吧。