#1 - 2022-4-7 11:59
臭打游戏爱好者 (Does it look like I give a fuck?)
2022年的解释
不同世界观:School Days OVA,角色与主线相同,主要区别是世界观/时间线/多元宇宙设定不同
角色出演:当时设计的应该是更接近 「客串」,与主线故事无关,比如柯南x鲁邦
相同世界观:柯南与怪盗基德(之前衍生的分类其实不对)
衍生:世界观相同,角色主线与有关联或来自主线,但又非主线的主角们,例如小谢尔顿(目前的关联其实不对),曼达洛人的衍生波巴·费特之书(动画的例子一下想不起来了)
(数码宝贝系列和游戏王系列?)
———————分割线—————————
补充AniDB的设定
Same Setting
Same universe/world/reality/timeline, completely different characters.
Alternative Setting
Same characters, different universe/world/reality/timeline.
Alternative Version
Same setting, same characters, story is told differently.
Character
DEPRECATED, use the "Other" relation instead. For existing "Character" relation entries, they should be migrated to "Other" as well. - Shares one or more characters, story is unrelated.
只搜到个12年的sai大的介绍贴的其中5条
Character 角色出演 - 相同角色,没有关联的故事
Same setting 相同世界观 - 发生在同一个世界观/时间线下,不同的出演角色
Alternative setting 不同世界观 - 相同的出演角色,不同的世界观/时间线设定
Alternative version 不同演绎 - 相同设定、角色,不同的演绎方式(如EVA原作与新剧场版)
Spin-off 衍生 - 如柯南与魔术快斗
MAL的条目关系设定,4条
alternative setting
Same universe/world/reality/timeline, completely different characters.
alternative version
Same setting, same characters, story is told differently.
spin-off
Uses characters of a different series, but is not an alternate setting or story.
character
When characters appear in both series, but is not a spin-off
不同世界观是sai大新加的,其原本英文解释对应了相同世界观same setting。那么不同世界观和角色出演的界限在哪呢
吐槽:比如sai大示例spin-off 衍生:柯南和快斗,bgm的条目关系是character 角色出演肯定是不对的。但我觉得关系是相同世界观也没什么问题啊
又吐槽:eva爆笑学院和eva新剧场版是角色出演、还是不同世界观、甚至算衍生呢?(目前条目关系是番外应该是最脱离番外 side story原意的)
又又吐槽:而且不同世界观的用法是不是脱离原意了,sai大的举例是School Days OVA,仙劍客棧,这两目前都被编辑成角色出演,说明角色出演和不同世界观一开始的定义确实重叠了。所以不同世界观到底该怎么用呢
不同世界观:School Days OVA,角色与主线相同,主要区别是世界观/时间线/多元宇宙设定不同
角色出演:当时设计的应该是更接近 「客串」,与主线故事无关,比如柯南x鲁邦
相同世界观:柯南与怪盗基德(之前衍生的分类其实不对)
衍生:世界观相同,角色主线与有关联或来自主线,但又非主线的主角们,例如小谢尔顿(目前的关联其实不对),曼达洛人的衍生波巴·费特之书(动画的例子一下想不起来了)
(数码宝贝系列和游戏王系列?)
———————分割线—————————
补充AniDB的设定
Same Setting
Same universe/world/reality/timeline, completely different characters.
Alternative Setting
Same characters, different universe/world/reality/timeline.
Alternative Version
Same setting, same characters, story is told differently.
Character
DEPRECATED, use the "Other" relation instead. For existing "Character" relation entries, they should be migrated to "Other" as well. - Shares one or more characters, story is unrelated.
只搜到个12年的sai大的介绍贴的其中5条
Character 角色出演 - 相同角色,没有关联的故事
Same setting 相同世界观 - 发生在同一个世界观/时间线下,不同的出演角色
Alternative setting 不同世界观 - 相同的出演角色,不同的世界观/时间线设定
Alternative version 不同演绎 - 相同设定、角色,不同的演绎方式(如EVA原作与新剧场版)
Spin-off 衍生 - 如柯南与魔术快斗
MAL的条目关系设定,4条
alternative setting
Same universe/world/reality/timeline, completely different characters.
alternative version
Same setting, same characters, story is told differently.
spin-off
Uses characters of a different series, but is not an alternate setting or story.
character
When characters appear in both series, but is not a spin-off
不同世界观是sai大新加的,其原本英文解释对应了相同世界观same setting。那么不同世界观和角色出演的界限在哪呢
吐槽:比如sai大示例spin-off 衍生:柯南和快斗,bgm的条目关系是character 角色出演肯定是不对的。但我觉得关系是相同世界观也没什么问题啊
又吐槽:eva爆笑学院和eva新剧场版是角色出演、还是不同世界观、甚至算衍生呢?(目前条目关系是番外应该是最脱离番外 side story原意的)
又又吐槽:而且不同世界观的用法是不是脱离原意了,sai大的举例是School Days OVA,仙劍客棧,这两目前都被编辑成角色出演,说明角色出演和不同世界观一开始的定义确实重叠了。所以不同世界观到底该怎么用呢
个人以为通过网站功能查看发行顺序远比查找剧情顺序简单,故支持优先依剧情顺序关联。
不同世界觀=同樣的角色在不同的設定下產生不同的故事,例子:FSNvs魔伊
不同演繹=同一個故事,以不同方式表達出來,例子:三國演義vs三國志。
相同世界觀=在同一個設定下發生的不直接相關的故事,例子:刀劍神域vs刀劍神域Alternative GGO
角色出演=一個作品的角色參與進了本來和該作品沒關係的故事,例子:三國志的人物出現在F/GO
衍生的动画我提一嘴,感觉数码宝贝04和前作,游戏王5ds这种和前作,是不是可以算衍生而非不同世界观
MAL
Same universe/world/reality/timeline, completely different characters.
AniDB
Same characters, different universe/world/reality/timeline.
我们接近 AniDB 的定义