魔兽之卵 » 讨论
零和博弈

“政治” 有两个意思。一个是指政治学的政治（如：政治经济学），另一个是指人与人勾心斗角的政治（如：办公室政治）。但这两个意思是一体两面的，它始终描绘了一幅 “人与人发生社会关系” 的图景。金庸说 “有人的地方就有江湖”，这里的江湖其实就是政治，恩怨就是社会关系。

政治总是不创造价值的。政治是一种分配而非生产过程。政治学正是尝试通过简化政治，以使得政治尽可能少地去干扰创造价值的过程，允许人们将更多的精力放在生产而非分配上。而勾心斗角则完全相反，将一切可能的工作量消耗在分配上，阻止了正常生产。

蛋糕无法再做大，是政治变得勾心斗角的关键。如果能把蛋糕做得更大，谁会去花功夫要求多分点蛋糕呢？假设某一产业的需求已经被充分挖掘，然而生产效率仍将因为科技的进步而继续上涨；花更多的功夫也无法把蛋糕做大，同时你还花了更少的时间去做出这个蛋糕，那么节约下的时间自然是拿来要求多分蛋糕了。如果单纯拿蛋糕作比，人们可以再去做另外一个蛋糕，但现代的精细化分工和固化的 8*5 工作制导致人们不太可能以不满足的时间去打两份工。结果就是，人们将大量的时间用于行业内耗，常规的增长循环被打破。

所以经济的崩溃是结构性的、不可避免的。
整理下这一系列链条的必要前提：
1. 蛋糕不再能做大
2. 不能做另外一个蛋糕
3. 有多余时间去勾心斗角
4. 可以通过勾心斗角来分得更多蛋糕

人们很聪明，想出了不少办法去解决它：
1. 消费主义，强行做大蛋糕；
2. 零工制度，一切工作按小时安排，日结；
3. 冗长教条，将多余精力耗空；
4. 刻板规矩，再勾心斗角无法分得更多蛋糕。