#1 - 2014-6-9 18:28
月火 (誰か散らせ 僕がここに居たという証も ...)

http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=714577

http://www.pixiv.net/member.php?id=290366

http://www.pixiv.net/member.php?id=464063

http://www.pixiv.net/member.php?id=1979063

http://www.pixiv.net/member.php?id=1754781

厚塗，粗線條，平筆，
最近在pixiv掃圖只要看到這種風格大半都是國產的
是他們在圈子互相感染?
還是中國的藝術學校都是這種教法?

ps. 不是在黑，只是好奇

-------------------又掃了一下------------------
http://www.pixiv.net/member_illu ... ;illust_id=43988246
http://www.pixiv.net/member_illu ... ;illust_id=44002641
http://www.pixiv.net/member.php?id=4331962
#2 - 2014-6-9 18:35
‬
第一个我认识！他在pixiv用马甲发了许多他画的黄图。可惜没一张实用的。
#2-1 - 2014-6-9 18:51
月火
我也知道(bgm38)
#3 - 2014-6-10 21:01
orange
这本来就接近美术班里学的色彩画呀
和画静物差不多，可能是习惯了吧
#4 - 2014-6-10 21:54
林卯 (✨️VIP 8✨️)
有些是很典型的我国水粉画教学成果，特点是强调色块，在国外是某派代表画家——呃我忘了。但应用到数码绘上是国人绘师的创意。
有些是油画技法功底深厚，不细说了，同上。
有些就是单纯的半路出家型厚涂了。

来源并不一样，画风趋同可能是相互交流的结果——也可以说是圈子。
#4-1 - 2014-6-11 01:50
月火
或許国内动漫行业比较困难
动画风格的绘师需求低
能赚钱招人的都是游戏公司,手游公司
这方面油画风要吃香得多
#4-2 - 2014-6-11 08:16
林卯
絕望月火 说: 或許国内动漫行业比较困难
动画风格的绘师需求低
能赚钱招人的都是游戏公司,手游公司
这方面油画风要吃香得多
动画风格(特别是“日”式动画)可不一定是褒义词。p站那一堆无视人体结构光精通几个技法的画手日后成就未必能超过我国科班出身的。
#5 - 2014-6-11 08:38
豆沙包罐头
第五张我喜欢
#6 - 2014-8-1 18:54
林卯 (✨️VIP 8✨️)
我看到隔壁联动帖某人的回复，准备回他“如此不值一驳的纯粹偏见（甚至没有逻辑）居然也能说出口：技法决定表达是什么逻辑？内容不看？”，懒得回了，搁这吧。
#6-1 - 2014-8-1 19:20
voce
目测中枪
1. 对风格的喜好也要客观么(bgm38)
2. 你是从哪看出我想用逻辑的方式说“技法决定表达”和“内容不看了”。。先不说内容怎么理解，我意思是，和摄影圈追求视觉冲击使用高饱和风格类似，画师使用厚涂
#6-2 - 2014-8-1 19:40
林卯
塔吉锅 说: 目测中枪
1. 对风格的喜好也要客观么
2. 你是从哪看出我想用逻辑的方式说“技法决定表达”和“内容不看了”。。先不说内容怎么理解，我意思是，和摄影圈追求视觉冲击使用高饱和风格类似，画师使用厚涂
你的意思当然看懂了，这个意思是错得没边的。老实说都找不到对的，所以我懒得回复就是懒得回应“哪里错了指出来啊”——全都错了，但懒得逐一指出。

比如说吧，“不过一点也不温馨感人”根据上下文很难看出这个地图炮开得多大(其〇，语病)，我也不能恭恭敬敬地问你是指某人、某群体、还是某技法啊。根据上文我推测是某技法，那就是技法决定了“一点也不温馨感人”的表达。其一这没逻辑，其二就算成立也有反例，其三“温馨感人”到底是什么评判标准。
就这么一小段，三四个错。

再说厚涂是美院某基本功的一种演化，很自然，不是为了什么冲击，根本连边都碰不到，然后与国内摄影列举，这又是一个地图炮，那么国内…都懒得说了。
#6-3 - 2014-8-1 19:56
voce
林卯 说: 你的意思当然看懂了，这个意思是错得没边的。老实说都找不到对的，所以我懒得回复就是懒得回应“哪里错了指出来啊”——全都错了，但懒得逐一指出。

比如说吧，“不过一点也不温馨感人”根据上下文很难看出这个地...
喷了，这么随意的吐槽还来分析对错，也是厉害(bgm38)
温馨感人是张大锤的话，没啥实质意义，你想多了。。这还能分析出四个错
地图炮这个，你可以把国内去了，或者只看后面的限定；我平常是随意用这些词的，因为我不觉得有人会当它真是全称。
饱和度也是自然属性，而高饱和会带来视觉冲击，特定方式的厚涂同样。（古典油画厚涂和这些厚涂观感不同
别急着找“错”就开喷行么(bgm38)
#6-4 - 2014-8-1 20:19
voce
林卯 说: 你的意思当然看懂了，这个意思是错得没边的。老实说都找不到对的，所以我懒得回复就是懒得回应“哪里错了指出来啊”——全都错了，但懒得逐一指出。

比如说吧，“不过一点也不温馨感人”根据上下文很难看出这个地...
另外您对逻辑的认识(bgm38)
“技法决定表达”（虽然我没这意思），只是简单陈述，哪来没逻辑一说；就像“我是皮皮虾”，虽然不一定对，但不是没逻辑。
“就算成立也有反例”，这是哪门子成立？
我只说了两件事，不知道您怎么这么愤慨
1. 这种厚涂可能是为了视觉冲击
2. 我不喜欢这种厚涂
#6-5 - 2014-8-1 20:19
林卯
塔吉锅 说: 喷了，这么随意的吐槽还来分析对错，也是厉害
温馨感人是张大锤的话，没啥实质意义，你想多了。。这还能分析出四个错
地图炮这个，你可以把国内去了，或者只看后面的限定；我平常是随意用这些词的，因为我不觉得...
“我只是随意吐槽啦，你这样认真是不对的”
“我的温馨感人根本没意义啦，你居然还分析出东西来了，喷了”
“我的那个国内不是国内的意思啦”
“我说的厚涂不是这个厚涂啦”
↓
“我发的那个帖不是中国话啦”
呃，我觉得你从一开始就不必回我的，毕竟我没回你。
#6-6 - 2014-8-1 20:27
voce
林卯 说: “我只是随意吐槽啦，你这样认真是不对的”
“我的温馨感人根本没意义啦，你居然还分析出东西来了，喷了”
“我的那个国内不是国内的意思啦”
“我说的厚涂不是这个厚涂啦”
↓
“我发的那个帖不是中国话啦”
...
自行理解开喷最后还卖乖，真是温馨感人
#6-7 - 2014-8-1 20:29
林卯
塔吉锅 说: 另外您对逻辑的认识
“技法决定表达”（虽然我没这意思），只是简单陈述，哪来没逻辑一说；就像“我是皮皮虾”，虽然不一定对，但不是没逻辑。
“就算成立也有反例”，这是哪门子成立？
我只说了两件事，不知道您...
“成立”那个是位于一段话当中的，见上下文。

为什么不回复你呢？因为我看得出，你的话中指代相当不明，到处都是筛子，而我如果回复你就得等你自己重新解释你的话，这样你有可乘之机补漏，我就很被动。所以我会选择不理会让别人喷，然后我等补漏差不多了上场助拳。这次实在忍不住。
但补漏成这样，干脆把那回复删掉重新写一遍吧。你重写后我再回，否则不回。
#6-8 - 2014-8-1 20:55
林卯
塔吉锅 说: 自行理解开喷最后还卖乖，真是温馨感人
“理解”？贼喊捉贼是吗。等等，

我就说哪里眼熟，原来我早看过http://imaginaire.me/tag/mindfk/ ，才发现你换昵称了没认出来。
从你对语文的掌握看，你的诸多指代不明是有意下套吗（我怎么会中这个套，喷了）。好啊你赢了，从精神上赢了，不知道你赢得有没有实感。
#6-9 - 2014-8-1 21:41
voce
林卯 说: “成立”那个是位于一段话当中的，见上下文。

为什么不回复你呢？因为我看得出，你的话中指代相当不明，到处都是筛子，而我如果回复你就得等你自己重新解释你的话，这样你有可乘之机补漏，我就很被动。所以我会选...
是这样的，如果你觉得意义相当不明，你可以
1. 判断“这个人不会说中国话”
2. 让我说清楚

你的做法是，选择一种在你看来漏洞百出的方式理解，并将此作为攻击的靶子。我不认为这种把“语法问题”变成语义或者逻辑问题的方式，能够带来什么有意义的讨论。（而且一个画风问题有必要考虑什么主动被动么(bgm38)
#6-10 - 2014-8-1 21:42
voce
林卯 说: “理解”？贼喊捉贼是吗。等等，

我就说哪里眼熟，原来我早看过http://imaginaire.me/tag/mindfk/ ，才发现你换昵称了没认出来。
从你对语文的掌握看，你的诸多指代不明是有意...
不是。。你为什么把人想的这么有恶意，我没事下套干嘛啊。。。。。。我跟你又不认识，真是哭了

而且我哪赢了，不是一直在被动解释么(bgm38)
#6-11 - 2014-8-2 12:47
林卯
塔吉锅 说: 是这样的，如果你觉得意义相当不明，你可以
1. 判断“这个人不会说中国话”
2. 让我说清楚

你的做法是，选择一种在你看来漏洞百出的方式理解，并将此作为攻击的靶子。我不认为这种把“语法问题”变成语义...
  • 那么按你说的，我怎么回复隔壁你那句？“你敢把话讲明吗？”但你如果没看到这边的你怎么明白我说的“讲明”是什么意思——其实你到现在还是没明白——什么叫选择漏洞百出的方式理解？它本来就是漏洞百出，而你的语文能力我看到了，不至于此。于是我推测你故意下套合理——这与事实无关，与你是否认识我无关（你放的可是地图炮，还要认识挨炮的每个人才算放吗？）。

  • 不认识？非要我把话说全你不能举一反三吗——我不回复你还有一个原因：你主动加了我好友。我是不会喷好友的，即便那只是个网站设定。还装不认识？

  • 你当然没赢了我是开玩笑呢。你是不是觉得你隔壁的话就那一小段含糊？我先前是这样说的：“全错”。当然这次我不给你补漏机会了。你先用中国话重新表述一遍，顺带补补漏，这样我喷起来才痛快。

  • 不过问题是，到底出于什么动机你要喷、而且你明知会被喷。而出于各种考虑我没回复你，你非要跑过来自找没趣，为了一句话平白树敌，就是不能好好解决，真没办法。好玩吗？你赢了吗？你得到了什么？我真不想回你，从一开始就。
    • #6-12 - 2014-8-2 13:00
    voce
    林卯 说: 那么按你说的，我怎么回复隔壁你那句？“你敢把话讲明吗？”但你如果没看到这边的你怎么明白我说的“讲明”是什么意思——其实你到现在还是没明白——什么叫选择漏洞百出的方式理解？它本来就是漏洞百出，而你的语文...
    行了，我知道你是弱智了。别回了
    #6-13 - 2014-8-2 19:55
    林卯
    塔吉锅 说: 行了，我知道你是弱智了。别回了
    你吐不出象牙还不让回。
    骂人谁不会，但不吐脏字你不会。成熟点。
    #6-14 - 2014-8-2 20:32
    林卯
    对绘画没什么了解就大放厥词，看了画就自以为懂绘(动词)。放了厥词还忍耐不了一丝一毫的批评。
    好战，连不回复的也要回复；欺软，别人不想回复还得寸进尺；怕硬，一旦别人认真起来马上骂人避战。

    让你随便放地图炮喷国人厚涂，你没资格——我就是看过你博客Painting分类后说的，你反驳啊，a math student——如果你的逻辑水平够学math的话。
    你要是错过今天这个机会，你要再过很久才会知道自己错在哪。
    #7 - 2014-8-2 23:09
    Sat (bababadalgharaghtakamminarronnkonnbronntonnerronnt ...)

    你们对粗糙偷懒的作画有什么意见吗
    #7-1 - 2014-8-3 01:38
    月火
    都特效濾鏡了敢說粗糙!? (bgm38)