w2jmoe 说: 请Google "Weebly"... :)
地球防衛大佐 说: 顺便提个建议，你那个主页最好还是不要默认开音乐。相当多的人其实并不喜欢主页自动播放音乐的。
w2jmoe 说: I don't care、我知道有部分人会关闭网页，我对另一部分喜欢共同音乐的人感兴趣。
地球防衛大佐 说: But 即便喜欢共同音乐的也未必会想网页自己播音乐。because 网页主动播音乐会在潜意识里感到冒犯，即便有部分人不care，但这在10个人里面或许只有1~2个，你的主页很容易变成在赶客。So 你更...
w2jmoe 说: ...谢谢你的建议，我的确没考虑到那些觉得自己受到冒犯的人... 但这是我的网站、我只做自己想做的事，在页面我以实现自己想法为第一展示内容。
地球防衛大佐 说: 那你是想自己的想法能舒服地传达给别人，还是以一种极有可能冒犯到大多数人的方式来传达自己的想法？ 当然了，这是你的website，这是你的自由。但是一方面你的追求是「传达想法」，一方面又不仔细考虑传达的...
w2jmoe 说: 感谢你打这么多字，我也开始认真思考这个问题了—— ...我想要一种直接、自由的东西，觉得被冒犯到的人才比较奇怪吧... 比如国内的QQ空间，很多都是自动播放音乐、以前的百度空间也是，这些冒犯大家不也都...
地球防衛大佐 说: 魔鬼藏在细节中。 你说是不是感到冒犯，这的确不是一个程度很深的问题，比如那些习惯不开音响不戴耳机的应该就不会有任何影响。但是，一个人对细节的敏感程度决定了他做事出来的完成度。这件事最重要的并非「音乐...
Indie Spirits ／ 独立精神
但这是我的网站、我只做自己想做的事，在页面我以实现自己想法为第一展示内容。
当然了，这是你的website，这是你的自由。但是一方面你的追求是「传达想法」，一方面又不仔细考虑传达的手段，不觉得这是在互相矛盾吗？就好像说「我想做出好吃的蛋糕」，同时「但这块蛋糕我不会考虑品尝者的感受」。
说到底，自己的想法实现出来只有自己喜欢，那还有「实现」的意义吗？我个人觉得，「风格（style）」「理念（idea）」「作品（works）」都是一种产物，在输出的同时就要考虑受众的感受。如果你有充足的受众群，那你的确真的不需要考虑这个问题，因为他们会主动消除。但恐怕你还没到这个程度。这跟个人自由并不冲突，历史上优秀的创作者都是很懂得怎么让人看得舒服之余，又能接收到自己独特的想法。这就是他们懂得「实现」的真正方式。
你主页里说你有写小说，我的职业是编剧，在业余范围你我皆属于同一个界别。我的经验是，你怎么经营你的website，就会反映到你的作品里。如果你的website连这个「让受众舒服地接受你的想法」这一点也并不出色的话，作品本身也就同样如此。若你不想有此后果，我觉得你还是重新考虑为好。
...我想要一种直接、自由的东西，觉得被冒犯到的人才比较奇怪吧...
比如国内的QQ空间，很多都是自动播放音乐、以前的百度空间也是，这些冒犯大家不也都一笑而过了么...
我根本没考虑到这会是冒犯，以为这是很自然的...= =
我不会讨好任何人、无论我有名或无名，你不觉得那些有名后态度大变的人反而比较令人厌恶么...
这个网站我也没拿来赚钱，因为用的免费子域名，我全把它当做一个个人创作、分享页面，没考虑到那么多东西...
大概我不是个优秀的创作者吧（蹩脚流）...OTZ
没关系、就这样吧，喜欢就看、不喜欢便无缘，没有能令所有人愉悦的作家...TAT
你说是不是感到冒犯，这的确不是一个程度很深的问题，比如那些习惯不开音响不戴耳机的应该就不会有任何影响。但是，一个人对细节的敏感程度决定了他做事出来的完成度。这件事最重要的并非「音乐开不开」这类简单的小事，而是你对这件小事背后的「本质」如何理解。或许一千个人都觉得自动播放音乐没任何问题，但假如有一个原本赏识你却因为自动播放音乐而感到冒犯的人选择关闭，那种损失阁下觉得是大还是小？
众口难调，固然是没办法做到人人喜欢的。但是你如何选择，便成为你是怎样的一个人。今天或许对你来说无关痛痒，他日如果出现一些重要的情况而因为这个小问题所产生的惰性而导致损失或失败，恐怕就追悔莫及了。so，这只是一个寓言，however，make your choise。
如果用这个、估计就不设置成自动播放了。