people are constrained by institutional force，如果一个意志成了社会制度的全域... 如果是你这样有正义感责任感的人还好，万一被喜欢乱搞的家伙掌握了权柄（假如先知被黑了），那这个社会就被玩坏了 （说实话我联想到了斯大林和切嗣
人们的交易行为构成市场（decentralized decision），则每个人都能得到他所需要物资。而如果这个过程有不公正或者不恰当的地方，那么政府将进行干涉进而改善结果，让每个人都能得到更好的生活。
所以从这种角度来看，更加适合你的位置是立法者，最高法院大法官/央行行长/地区领袖，党首之类的
Th3ta Liberal 说: 这个系统本身就有点不正常——它的使命是监督与裁决有着正常人格的普通人，但手段却是使用‘拥有自立性’的非正常人格者的大脑组成矩阵的处理系统（原因是他们可以以一种较为客观的外部的视角来进行评判）。问题是一...
看到这么认真的回复我也忍不住要来两句的样子
首先是transhumanism的辩论。我们都说可以通过科学技术来造出比我们更先进的transhuman（移植人，亦即所谓“超人”的概念），比如要是我们需要一个搬运工，就可以使用科技让一个人的手臂变得更强壮。但是这种科学技术的进步忽视了人类控制的可能，我们正在解放潘朵拉之盒。危险在于，当一个比我们更优秀的种族出现的时候，先进的会把落后的我们淘汰掉的。那么，像老太太说的先知系统里面的成员（虽然没有肉体但是我们姑且承认他们是“人”）是不是因为出于系统的最顶端，享受了最先进的科技和资源，而成为了“更优秀的种族”？是不是这帮人依靠着科技的进步成为了superior，继而可以肆意践踏inferior？
再者，包括先知系统在内的“意识上传”和所谓“意识补完”，都是基于一个“我思故我在”的概念上的，亦即I have a body。笛卡尔的这句话，是先有“我思”再有“我在”，两者是分离开来的概念，并且思和在竟然是因果关系。先不论思和在的前后因果关系，光是把“思”和“在”分割开来就已经是错误的。古人以为灵魂被身体所束缚，死后灵魂离开了死体进入了天堂或者地狱，我们都知道这种说法是妄谈。而后，我们又说人没有灵魂，但是人有思想，而思想凌驾于肉体之上，成为了可以“上传”，可以组成云计算系统的“东西”。
但是仔细想一想，我们是不是仅仅把“灵魂”这个词换成了“思想”？
有一点必须认识到的是，思想与存在是同时发生同时毁灭的。说思想可以超越存在（比如海德格尔说语言超越存在的力量这种妄谈）则是错误的。所以说，不再是“我有我身”，而是“我即我身”，这种理解才是契合存在与思想的同时关系的。这也是我一直反感意识上传和所谓能够建成意识乌托邦的原因。因为，人处于无处，人所为无物（We are nowhere, and we are nothing.）。而离开了存在的我们，就什么都不是了——或者说We become something, while "something" is erasable.
靠谱人生茶话会
不过仔细想想，其实做这个可没有这么简单呢，为了销量为了公司什么的，自己的灵感肯定不能100%实现，而且有时还得在想不出主意的时候硬是编出点故事来....所以，无论干什么都一定会很麻烦的啊....
歡迎各位好男人來競爭
坐观各位武林大侠展示身手。
接触了一点以后觉得心里相当难受
很多人进来第一句“打折吗？”，没有折扣立刻走人。
不过心理上还是倾向于到书店翻到实体书再买
话说到底要怎么才能吸引你啊！！
这明明是现实中咱放弃的职业啊QAQ
抱歉抱歉，我以为你说的是侦探，因为我想做侦探，不想当neet
这不就是书城学生义工的职责吗……
不过私以为，现在值得修补的现代书籍越来越少了
不是龙门客栈那种性质的啊喂！
怎么越来越往奇怪方向延伸了。。原来大家比起理想职业更关心吃什么嘛！
你们这群吃货！光包子就满足了嘛！这是赤裸裸无视我大天朝的精湛料理啊！
快说你的动机是什么？
感觉有点恶心……
同希望成为监督不过不知道成为监督的途径（bgm38
老鸨
前辈想做神马职业呢
其实我一开始想说做加菲猫一样的生活
不太现实的：侦探或者刑事警察
终生奋斗目标：同声传译或者教授欧美文学文化的大学老师
然而现在思考理解事物的方式与那时相对不成熟的自己已是大庭相径了。如果当年不是那样的结果的话，或许现在能贡献出一份微小的力量。然而这份力量并不能改善现状，与道德操守一样，更多是只能规范约束自己的行为——遇事不冲动，考虑事情周全，恪守自己的底线等等。这些都要建立在理智的基础之上，但终究我也是人，看待事物不够客观，思考的方向也有很大的局限性；比起犯错之后的挽回，其实我更希望社会能够进入公平公正，非感性的理性运作状态。我认为这是整个人类社会系统中还尚缺的部分，并不是想影射什么。
所以psycho-pass局长的那番话我很认同。若真有先知系统的话，我想为其出一份力。
人们的交易行为构成市场（decentralized decision），则每个人都能得到他所需要物资。而如果这个过程有不公正或者不恰当的地方，那么政府将进行干涉进而改善结果，让每个人都能得到更好的生活。
所以从这种角度来看，更加适合你的位置是立法者，最高法院大法官/央行行长/地区领袖，党首之类的
立法者我不是很清楚，但地区领袖、党首什么的我想我没有足够的能力和信心去做好，这类位置可以轻易左右更多人的未来，同时还需要卓越的决断力。
而先知系统是由一定数量的特殊大脑进行高速处理化形成的系统，虽然称之为系统但我认为它并不是一个意志，而是由许多大脑分工协作完成的许多意志的集合体。增多一两个大脑更像是修补漏洞或者版本升级这样的感觉，我想成为那样的一部分。毕竟假如先知系统都按我一个人的想法来的话，先不论能否有足够的运算能力去收集处理信息，必定会有因我的立场和判断不够客观公正的受害者出现。所以如果立法者是多人协同立法的话会有点先知系统的感觉？或许对我来说是不错的职业/位置。
不过话说回来psycho-pass的先知系统安全性的确让人捉急
其二就是系统的厚生省“认证天赋”“推荐与分配职业”，问题是假设我是一个做水管工的天才（我比任何人都做的更快更好），并且我是一个蹩脚的人力资源经理（很多人比我更加擅长这个）——根据先知系统的逻辑，我会被认证为天才水管工并且被推荐到这个职位上，问题是水管工和经理的工资和社会地位根本就是天壤之别，如果允许我自己选，我肯定会选择努力去学习管理知识，应聘经理的职位。虽然系统的这一举措某种程度上提高了社会经济整体的效率，但是它忽视并践踏了free will——没有先知系统的分配，我可能会努力几年后选择去当水管工（某种意义上的低效率生产），但这远不如没经过认证的我从一开始就被告知自己永远不可能成为经理这件事情来得残酷。
另外话说如果龙之介当初真的黑了系统的话，那系统内的那些人就惨了... 别说公正裁决，就连意识自主恐怕都...
首先是transhumanism的辩论。我们都说可以通过科学技术来造出比我们更先进的transhuman（移植人，亦即所谓“超人”的概念），比如要是我们需要一个搬运工，就可以使用科技让一个人的手臂变得更强壮。但是这种科学技术的进步忽视了人类控制的可能，我们正在解放潘朵拉之盒。危险在于，当一个比我们更优秀的种族出现的时候，先进的会把落后的我们淘汰掉的。那么，像老太太说的先知系统里面的成员（虽然没有肉体但是我们姑且承认他们是“人”）是不是因为出于系统的最顶端，享受了最先进的科技和资源，而成为了“更优秀的种族”？是不是这帮人依靠着科技的进步成为了superior，继而可以肆意践踏inferior？
再者，包括先知系统在内的“意识上传”和所谓“意识补完”，都是基于一个“我思故我在”的概念上的，亦即I have a body。笛卡尔的这句话，是先有“我思”再有“我在”，两者是分离开来的概念，并且思和在竟然是因果关系。先不论思和在的前后因果关系，光是把“思”和“在”分割开来就已经是错误的。古人以为灵魂被身体所束缚，死后灵魂离开了死体进入了天堂或者地狱，我们都知道这种说法是妄谈。而后，我们又说人没有灵魂，但是人有思想，而思想凌驾于肉体之上，成为了可以“上传”，可以组成云计算系统的“东西”。
但是仔细想一想，我们是不是仅仅把“灵魂”这个词换成了“思想”？
有一点必须认识到的是，思想与存在是同时发生同时毁灭的。说思想可以超越存在（比如海德格尔说语言超越存在的力量这种妄谈）则是错误的。所以说，不再是“我有我身”，而是“我即我身”，这种理解才是契合存在与思想的同时关系的。这也是我一直反感意识上传和所谓能够建成意识乌托邦的原因。因为，人处于无处，人所为无物（We are nowhere, and we are nothing.）。而离开了存在的我们，就什么都不是了——或者说We become something, while "something" is erasable.
不过这从想做的工作 -> 先知系统/社会经济学 -> 哲学 讨论转换的知识跨度好大
我赞赏你想要提升社会审判制度不公的努力，但是我不认为把自己的“思想”“提取出来”然后放进一个云计算审判系统是可行的。
为了讨论而放弃歪楼，那么既不会有歪楼，也不会有讨论（你够了！
来张真相看看你适不适合当牛郎
因为被身边人传教像洗脑，有阴影，你懂的，我大舅妈
http://bgm.tv/group/topic/21597#post_466770