鹤鸣 @heming_233

不如第一卷。

和松本大洋对原作的精湛理解相比，OOC已经算不上什么问题。但这部作品也只能作为同人短篇成立了，要是放在原作里，哪怕只作为一话存在也是不行的。/“这种事比铜锣烧还重要吗？”

真不如前两部吧。

久违地读了点轻小说，契机是商场里偶然看见。千本樱文库对本作的定位有问题，这书和推理就没一点儿关系，哪有推理小说把90%的线索放在第一章然后后面全在叙述旅途经历的，岛田都不会这么水（再说上远野的“推理”水平读一读静流姐就知道了，那就是纯口胡）。这书的定位就像正文和后记里不断强调的那样，是公路冒险。作为奇幻冒险小说，本作把上远野的缺点暴露得比较明显：书中的形象是破碎的，对白是生硬的，作者的声音简直无处不在，到了影响观感的地步。然而，即使如此，那只言片语中透露出的浪漫还是一如既往地能够打动我心。或许正因如此，读完以后，每章都有且仅有一幅风景烙印在我的心里。“你曾创造过任何值得相信的东西吗？”

原来有条目，补标一下。入门级的读物，优点是十分浅显易懂，没一会儿就轻松读完了；缺点是十分浅显易懂，干货并不多。