2024-4-7 19:00 /
rtrt 我印象里基本上3D的动画真的没有看过有这么流畅的。是因为别的动画做了抽帧还是单纯东大妈技术力太高了？？请问请问。看着真的好舒服啊
Tags: 动画
#1 - 2024-4-7 19:32
自助餐 (才疏学浅，水平有限)
不懂，蹲大佬，我只是觉得看着很赞
#2 - 2024-4-7 21:01
TheAnimePlanet
首先当然是东大妈技术力高，放日本业界里确实是顶尖的那一批，只不过人家很少直接做tv动画而已。

日本有一些3d动画其实用的还是2d动画的思路，比如三渲二就是把建模做成接近手绘的效果，而且会特意降低帧数，分镜上也还是传统日本有限动画那一套。

而gbc是完全采用3d动画的思路，帧数完全用的一拍一，所以感觉更流畅。而且镜头设计上也会不一样，比如角色说话时不止是嘴在动，本身的小动作也更多
#2-1 - 2024-4-7 21:32
jet031777
感谢解答！！！ 这种制作的技术和思路运用到gbc中会更加生动地感觉到女主之间的小表情和动作更加细节可爱了
#2-2 - 2024-4-8 05:40
Yuan
他这个3d感觉非常像jrpg的过场cg，第一集中有几段动起来的场景就感觉特别atlus的风格。
#2-3 - 2024-4-8 06:17
jet031777
Yuan 说: 他这个3d感觉非常像jrpg的过场cg，第一集中有几段动起来的场景就感觉特别atlus的风格。
昨天好像看到有内部人员说这部的3d是纯手k
#3 - 2024-4-8 17:29
顶级炼铜术士 (一个萌豚)
虽然我以前不是做风格化的，勉强来评评。

动画没很详细的看，比以往三渲二动画不一样的是，渲染更靠向传统的pbr，而不是npr。（简单理解就是对阴影的处理，GBC其实就是物理渲染，一般渲染器默认都是基于物理的）

动画没有抽帧，所以看上去流畅，而且动画组明显对于blendshape方面设计的很多，这种小动作看的就很舒适，我觉得3D动画就不应该抽，但有人就喜欢抽的三渲二，会觉得像二维手绘，实际上总能看出来的。做的很好的比如这个，用于工作生产也不现实。

GBC也有问题，镜头一拉远，模型细节就没了，糊成一坨，这点也能从材质上调整，但动画组应该是没这时间。
#4 - 2024-4-13 22:38
離 見 の 見


很简单 科技进步了
过去需要 3D 和 动画师 一起配合的工作
现在动画师可以独立且更自由地表现自己的想象力了

PS: 三渲二是中国造词
如果你想搜到更多技术相关的内容，请搜索类似"卡通渲染"的对应国家语言

PS2: 你这样的问题应该发在讨论版，并非日志