2024-1-1 16:47 /
關於這部本季的冷門《Bullbuster》,如果我們按照製作組所宣傳的,將它看作是「職場番」的討論,網友對故事的接受度不是很高,隨手捻來都是滿滿的吐嘈點。比如像「地方發生公安事故而徹離,居民竟然找民間私人小企業來處理?」、「主角們在與攻擊性極強的巨獸戰鬥,但總務長卻緊盯彈藥殘量不准戰鬥員浪費?」、「既然民間企業沒錢經營又遭母公司唾棄,那麼能留下來的員工只可能是每天打混度日,哪來那麼多的熱血正義員工?」。雖然編劇最後已將許多背後的科學/SF設定給交待補齊了,不過看來觀眾並不因此買單。
這讓我想到所謂的「王道」與「邪道」。針對日本動漫創作的主題中,「職場」類型的作品的質與量,遠遠仍不足以建構起觀眾們所熟悉的「王道」程度。換句話說,我們不會去質疑奇幻創作中的魔法或超能力施展的可能性,也不會質問米花町犯罪率如此之高卻未造成社會崩潰,因為大家已經很熟悉這種世界設定,創作者與觀賞者之間已經有了共同的默契,不會去「問不該問的問題」,而是就當中的情節或角色塑造來討論。
因此,當《Bullbuster》將時空背景放在今天(?)的日本社會中,觀眾看到某個劇情設計,便立刻與現實的情境作出聯結,並且自然而然地感到當中的矛盾與嚴重的不協調︰「為什麼有這樣的公司?」、「為什麼有這樣的工作?」、「為什麼某某某會有這樣不合理的反應和表現?」;沒有人願意把這些當作王道劇情的基本背景,而會拿故事設計的真實邏輯來加以對比,乃至於大家對本作的評價普遍偏於負面了。
帶著機器人戰鬥的「職場番」,或許成功的前例是《機動警察 Patlabor》——即使大家對《Patlabor》中的印象以女主角駕駛機器人戰鬥為主,不過當中的「後藤隊長」的職場反應同樣是賣點。比較起來,NUT 這部《Bullbuster》在先天環境裡會被列入「邪道」範疇,因為目前還沒有「職場類的王道作品」這種類別,它的編劇者若不能有更強大與更完整的世界觀,否則在動漫作品如此眾多的今天,它是很難脫穎而出的。
這讓我想到所謂的「王道」與「邪道」。針對日本動漫創作的主題中,「職場」類型的作品的質與量,遠遠仍不足以建構起觀眾們所熟悉的「王道」程度。換句話說,我們不會去質疑奇幻創作中的魔法或超能力施展的可能性,也不會質問米花町犯罪率如此之高卻未造成社會崩潰,因為大家已經很熟悉這種世界設定,創作者與觀賞者之間已經有了共同的默契,不會去「問不該問的問題」,而是就當中的情節或角色塑造來討論。
因此,當《Bullbuster》將時空背景放在今天(?)的日本社會中,觀眾看到某個劇情設計,便立刻與現實的情境作出聯結,並且自然而然地感到當中的矛盾與嚴重的不協調︰「為什麼有這樣的公司?」、「為什麼有這樣的工作?」、「為什麼某某某會有這樣不合理的反應和表現?」;沒有人願意把這些當作王道劇情的基本背景,而會拿故事設計的真實邏輯來加以對比,乃至於大家對本作的評價普遍偏於負面了。
帶著機器人戰鬥的「職場番」,或許成功的前例是《機動警察 Patlabor》——即使大家對《Patlabor》中的印象以女主角駕駛機器人戰鬥為主,不過當中的「後藤隊長」的職場反應同樣是賣點。比較起來,NUT 這部《Bullbuster》在先天環境裡會被列入「邪道」範疇,因為目前還沒有「職場類的王道作品」這種類別,它的編劇者若不能有更強大與更完整的世界觀,否則在動漫作品如此眾多的今天,它是很難脫穎而出的。
#1 - 2024-1-1 17:40
tonyzzg (活在过去的人)
#1-1 - 2024-1-1 17:53
コーナーリバー
事实上这部作品从第一集开始就已经在6分以下了,本身就是一个便宜企划,导演(兼任编剧)也是特别菜的
#1-2 - 2024-1-1 17:59
tonyzzg
我不会因为这些因素评价动画,说起来真的会有人无聊到看到是便宜动画就差评么
#2 - 2024-1-2 16:53
a4350