满舰饰假子 » 日志
世界海军实力对比

第一名：美国
航母数量、吨位、载机数量、先进性第一；大型水面舰艇数量、吨位、先进性第一；潜艇总吨位第一；核潜艇数量、先进性第一；两栖战舰数量、吨位、先进性第一。
武器装备自研率接近100%。
全球部署能力。
丰富的实战经验。

第二名：中国
航母数量、吨位第二（与英国并列）；大型水面舰艇数量、吨位、先进性第二；小型水面舰艇综合排名第一；潜艇总数第一，总吨位第二，先进性前五。核潜艇数量第三（存疑），先进性前五。两栖舰数量、吨位、先进性第二。
武器装备自研率（尤其新式）接近100%。
靠辽阔的本土，具备西北太平洋部署能力。
实战经验不足。

第三名：英国
航母数量、吨位第二（与中国并列）；大型水面舰艇先进性前五；核潜艇数量第第四（与法国并列），先进性前五。两栖舰数量、吨位、先进性排名前列。
武器装备自研率较高，但核导弹从美国进口。
准全球部署能力。
实战经验丰富，尤其是拥有唯一现代化海战经验（英阿马岛战争）。

第四名：俄罗斯
拥有大型航母；大型水面舰艇数量、吨位第三；潜艇数量第三，先进性第二。核潜艇数量第二，先进性第二。小型水面舰艇数量、吨位第二，先进性第一。
武器装备自研率接近100%。
欧亚海区部署能力。
实战经验丰富，但近年来表现较差。

第五名：法国
除航母数量外，其他与英国大致相当。
武器装备自研率较高，核弹自主研发，但航母关键技术（弹射器、预警机等）依赖美国。
主力舰只能在地中海部署。
实战经验丰富（反恐战争）。

第六名：日本
准航母7艘，仅次于美国，世界第二。大型水面舰艇数量、吨位超过英法，居世界第四。中小水面舰艇数量第四（存疑）。常规潜艇数量世界第三（美英法无常规潜艇），先进性前四。两栖舰队规模较大。
核心技术依赖美国，但有部分独门科技。
只能在日本周边部署。
无实战经验。

第七名：印度
正规航母1艘；大型水面舰艇数量较多，小型水面舰艇多。潜艇规模大，有核潜艇。
核心技术依赖俄罗斯、英国、法国、意大利、以色列等，正逐步提升自主研发能力。
可在北印度洋部署。
有对巴基斯坦实战经验。
事故率极高，运维水平低下。

第八名：意大利
垂短航母1艘，直母（两栖攻击舰）3艘；水面舰队规模与法国接近；只有常规潜艇。
核心技术依赖法国、美国等，但具有较强研发能力，技术出口印度等。
只能在地中海部署。
无实战经验。

第九名：韩国
直母1艘，水面舰艇规模大，只有常规潜艇。
核心技术依赖美国、德国，但凭借人力、成本优势实现出口。
只能在韩国附近部署。
无实战经验（除与朝鲜炮战外）。

第十名：西班牙
直母1艘，有改F-35潜力；舰队规模中等，有常规潜艇。
虽然规模优势不明显，但能够自建舰艇（核心技术依赖美国），能大规模出口装备，是加分项。

第十一名：澳大利亚
与西班牙相比，规模不差，但因为主力舰是从西班牙买的，所以排名低于西班牙。