重度可乐中毒症患者2015-12-13 22:08 /
玩《Armored Warfare》（以下简称AW）也有一段时间了，从AW在内测的时候就在一直在官方主页和youtube上关注这个游戏，由于之前一直有不错的游戏玩，也没有花钱买内测资格（觉得这种设定挺傻的，不知道是不是国外的运营商跟着天朝的这一票学的，不学好净学坏）。之后记得10月左右的时候AW开始了公测，第一时间开始玩，中间又穿插着巫师3和辐射4，虽然是断断续续的玩，也没有像《War Thunder》那样一下子跳好几个版本似的断断续续。多少也算有些感慨吧。
AW是黑曜石工作室的作品。黑曜石开发了一系列rpg作品，传统的rpg作品有前些年的《无冬之夜2》系列，去年的《永恒之柱》，还有比较『奇葩』的rpg游戏《辐射：新维加斯》、《南方公园：真理之杖》等（《地牢围攻3》有些让人失望，归在等里好了）。之前虽然也做过《skyforge》这样的作品，可终归不是很流行。
后来我听说黑曜石竟然去做WoT-like了，心里一惊，赶紧上youtube看了个预告片，发现质量还不错，于是一直关注了下来。
是的，谈到这种慢节奏装甲战题材的射击游戏，坦克世界（《World of Tanks》，WoT）是个绕不开的坑。其虽然不是第一个吃螃蟹的人，也算得上是第一个把螃蟹做的能让大家吃得人。他就像别人家的孩子一样，所有的后来者都要和他比较一番，《War Thunder》如此、AW如此、甚至《红色管弦乐队2》都逃不过一劫。
上学的时候每周开班会，经常会有同学被要求介绍学习经验。我感觉游戏也是这样。有些经验比较容易照搬，比如MOBA游戏里的『锤子系』等技能（当然这种技能也不是只有MOBA里有，此处特指在MOBA中的应用），客观来讲，LOL从DotA里学了不少；当然有的经验照搬也是行不通的，CF里不卖火麒麟，卖点卡的话是肯定过不下去的，而CSGO里卖火麒麟的话估计玩家又要骂G胖了。
从这个角度来讲，我觉得黑曜石学的不错。AW无论从地图大小、地图类型、游戏模式都几乎是『照抄』WoT。
虽然是现代战争的背景，并没有让玩家像在红色管弦乐队2一样呆在车里看雷达射击。也没有走War Thunder那个无血条无点亮机制的老路。虽然WoT的这一套机制已经广受诟病许多年，不点亮就看不见，打观察塔掉血之类的槽点已经不再新鲜。然而事实就是事实，玩家再吐槽，依旧会乐此不疲的玩。
从这点来说，我认为黑曜石的选择是正确的，游戏就是游戏，不是艺术品，也不是战争模拟游戏。
网络游戏想赚钱，有一定的用户基数是必需的，其与《ARMA》系列、《闪点行动》系列的那一套『硬核』的游戏制作思路是完全矛盾的（即使是这样，《ARMA》和《闪点行动》最新作也都变得相对快餐化了）。在一个网络游戏当中，让玩家跑路半个小时，然后千辛万苦到了任务地点就立扑，这是无法想象的事情（也许60年代的魔兽世界是个例外？）。
AW因为慢节奏在线FPS的特质，注定就是一个快餐游戏。
玩家不可能花很多的时间学习复杂的游戏系统。反面例子就是《精英：危险》这种内容不多，系统还特别复杂的游戏，即使玩过了教学，刚上手的时候依旧不知道该怎么赚钱；而CF不得不说在这方面是个正面例子，首先有经典又流行的CS在前面做铺垫，其次系统简单到基本上不需要做铺垫，拿起枪就是干。AW类似于CF，前面有个谈不上经典但还算流行的WoT做铺垫，之后还有个说的过去的教学关。玩家是可以快速进入新手房玩个痛快的。
而游戏想有趣方法则很多了，内容充实是一方面，这种快餐网游想内容充实是比较困难了；而系统有趣则是另一方面。
从系统上说，AW是师承WoT，在WoT的基础上有些很小的改变。轮式车辆的引入、反坦克导弹的引入等特性的引入算是一些吧。
这导致AW也继承了WoT的许多问题。由于AW并没有中国公司代理，只好玩的北美服。美国玩家是个非常有趣的群体，他们游戏的心态好像和大陆玩家不太一样，不是特别认真。在这种情况下，WoT的一系列问题就被放大了，地图设计问题——玩家蹲的飞起（campers），出生点设置问题——一波流转一波蹲。
归根结底还是AW也好，WoT也好，匹配系统都太糟糕。不同水平的玩家被放到了一起，自然水平比较高的玩家嫌新手拖后腿，新手嫌压力大。这个道理已经在70年代之后的wow被验证了一次，相信接下来依旧会被一次又一次的验证。
当然，由于用了CryEngine，AW的画质还是十分感人的，场景的设置也很不错，天上飞机导弹不断，海里航母驱逐眼前。当然帧数也十分感人，i54590+970上次最高画质经常只有40帧左右，优化实在着急。
总的来说，如果你没玩过WoT，那么AW可以一玩；如果你WoT玩了有3000盘以上，就不要尝试这个游戏了，不会给你惊喜的。
AW是黑曜石工作室的作品。黑曜石开发了一系列rpg作品，传统的rpg作品有前些年的《无冬之夜2》系列，去年的《永恒之柱》，还有比较『奇葩』的rpg游戏《辐射：新维加斯》、《南方公园：真理之杖》等（《地牢围攻3》有些让人失望，归在等里好了）。之前虽然也做过《skyforge》这样的作品，可终归不是很流行。
后来我听说黑曜石竟然去做WoT-like了，心里一惊，赶紧上youtube看了个预告片，发现质量还不错，于是一直关注了下来。
是的，谈到这种慢节奏装甲战题材的射击游戏，坦克世界（《World of Tanks》，WoT）是个绕不开的坑。其虽然不是第一个吃螃蟹的人，也算得上是第一个把螃蟹做的能让大家吃得人。他就像别人家的孩子一样，所有的后来者都要和他比较一番，《War Thunder》如此、AW如此、甚至《红色管弦乐队2》都逃不过一劫。
上学的时候每周开班会，经常会有同学被要求介绍学习经验。我感觉游戏也是这样。有些经验比较容易照搬，比如MOBA游戏里的『锤子系』等技能（当然这种技能也不是只有MOBA里有，此处特指在MOBA中的应用），客观来讲，LOL从DotA里学了不少；当然有的经验照搬也是行不通的，CF里不卖火麒麟，卖点卡的话是肯定过不下去的，而CSGO里卖火麒麟的话估计玩家又要骂G胖了。
从这个角度来讲，我觉得黑曜石学的不错。AW无论从地图大小、地图类型、游戏模式都几乎是『照抄』WoT。
虽然是现代战争的背景，并没有让玩家像在红色管弦乐队2一样呆在车里看雷达射击。也没有走War Thunder那个无血条无点亮机制的老路。虽然WoT的这一套机制已经广受诟病许多年，不点亮就看不见，打观察塔掉血之类的槽点已经不再新鲜。然而事实就是事实，玩家再吐槽，依旧会乐此不疲的玩。
从这点来说，我认为黑曜石的选择是正确的，游戏就是游戏，不是艺术品，也不是战争模拟游戏。
网络游戏想赚钱，有一定的用户基数是必需的，其与《ARMA》系列、《闪点行动》系列的那一套『硬核』的游戏制作思路是完全矛盾的（即使是这样，《ARMA》和《闪点行动》最新作也都变得相对快餐化了）。在一个网络游戏当中，让玩家跑路半个小时，然后千辛万苦到了任务地点就立扑，这是无法想象的事情（也许60年代的魔兽世界是个例外？）。
AW因为慢节奏在线FPS的特质，注定就是一个快餐游戏。
玩家不可能花很多的时间学习复杂的游戏系统。反面例子就是《精英：危险》这种内容不多，系统还特别复杂的游戏，即使玩过了教学，刚上手的时候依旧不知道该怎么赚钱；而CF不得不说在这方面是个正面例子，首先有经典又流行的CS在前面做铺垫，其次系统简单到基本上不需要做铺垫，拿起枪就是干。AW类似于CF，前面有个谈不上经典但还算流行的WoT做铺垫，之后还有个说的过去的教学关。玩家是可以快速进入新手房玩个痛快的。
而游戏想有趣方法则很多了，内容充实是一方面，这种快餐网游想内容充实是比较困难了；而系统有趣则是另一方面。
从系统上说，AW是师承WoT，在WoT的基础上有些很小的改变。轮式车辆的引入、反坦克导弹的引入等特性的引入算是一些吧。
这导致AW也继承了WoT的许多问题。由于AW并没有中国公司代理，只好玩的北美服。美国玩家是个非常有趣的群体，他们游戏的心态好像和大陆玩家不太一样，不是特别认真。在这种情况下，WoT的一系列问题就被放大了，地图设计问题——玩家蹲的飞起（campers），出生点设置问题——一波流转一波蹲。
归根结底还是AW也好，WoT也好，匹配系统都太糟糕。不同水平的玩家被放到了一起，自然水平比较高的玩家嫌新手拖后腿，新手嫌压力大。这个道理已经在70年代之后的wow被验证了一次，相信接下来依旧会被一次又一次的验证。
当然，由于用了CryEngine，AW的画质还是十分感人的，场景的设置也很不错，天上飞机导弹不断，海里航母驱逐眼前。当然帧数也十分感人，i54590+970上次最高画质经常只有40帧左右，优化实在着急。
总的来说，如果你没玩过WoT，那么AW可以一玩；如果你WoT玩了有3000盘以上，就不要尝试这个游戏了，不会给你惊喜的。
