琉璃之净火 @lazulitesacredf

早期评分和现在评分的标准有些许出入，请注意~
无论你是谁如果选择加我好友，我都很感谢你让我的好友名单扩充一位，让我看起来更受欢迎一些，不过回关的话我会比较关注已打分的作品是否有得当的评价
入宅是15年看东京喰种和暗杀教室，时至今日杀老师仍然是我心中的燃王。最喜欢的女角色应该是晓美焰，坚强飒爽冷艳帅气强大，一定程度上构筑了我的XP，往后看到黑长直往往多看一眼，不过很神奇的是大多数作品里黑长直的初始印象分很高但是后续不太行，大概是因为很多黑长直总是在闹别扭的过程中。
评分标准早期有些宽松，放现在的话我的标准如下
10：具有划时代的意义（非必选），没有明显槽点，具有某一方面天花板级的长板以及给我情绪的震撼，像是白箱，最后坂本静香熬出头的时候我确实很有感触，也见识到“声优不好混”几个字藏着多少痛苦，或者是严谨的剧情框架和逻辑，老实说这种放现在是越来越少了。
9：杰出的作品，具有无法用人力资源量产的可贵品质，让我乐意于反复观看的作品，当然也有一些是从10跌下来的，比如Clannad2，它有让我永生难忘的冈崎直幸的故事，但是整体太平淡，最后的复活也没太看懂，有人说光玉如何如何，可我没通原作哪知道这些东西，另外提一嘴如果非要区分原作党和动画党的观感，那就说明了改编的失败或者放不开手脚，这当然是扣分点
8：可以用豪华制作量产的好看的作品，爆米花片的上限，作为创造之初就为图一乐的载体，如果一个作品能让我看的很开心，那它已经完成它的主线任务了，再高层次算是支线任务。咒术回战2和3，虽然能见到作者的一些巧思，可能涩谷事变值得，死灭回游肯定不值，但是MAPPA的伟力让我看高潮了，甚至符合反复观赏的优点，我按捺住打9的心是因为我说服自己MAPPA这制作做什么都能好看，另外扎实的没有明显短板但优点也不够突出的也会放在这。通常来说，8是我的常规格最高分
7：能让我看得开心的中间段分数，我能看完的大部分作品都在这一行列。有的作品即使逻辑上有大硬伤或者大槽点，但是整体让我看得很愉快或者复盘才暴露出来，那我就会给这个分数，像疯狂动物城2，剧情挺愚蠢的但是观感在线，以及鬼灭之刃游郭篇，复盘后觉得有怪味但是初看我还是蛮感动的，而且飞碟打戏画的很帅，也有长板很长短板很短的，比如overtake
6：从这开始是我不太会涉及的作品了，我觉得我蛮挑剔的，一般明显的6分作我就闻到味就跑了，或者以前不挑的时候看的。这种我一般不打分直接点抛弃，或者是有捏着鼻子也要往下看的理由，比如芙莉莲2，白开水完了，漫画止步于此，制作也不够爆米花，但是得看看原作狂吹的黄金乡坚持住了，另外本身不太行但是又很短的作品也可能出现在这
5：一般不太可能出现在我的分数里，肯定是因为某些东西吊住了我，让我坚持住了，举两个典型：gbc和ACCA，一个是有我喜欢的角色另一个是不看到最后不能看出葫芦里卖的什么药，到最后统一地让我失望了，能有5分纯粹是因为还有些优点留存
4～1：基本不可能，我有两部作品在这行列，烟花和精灵旅社4，都是比较短的剧场版，因为有制作组和原作的光环让我看完，答辩级作品，想穿越回去让自己别看的级别
关于评分的原则：我坚信没有调查就没有发言权，我不会对任何我没看过的作品发表我的评价，非要评价的话我只会引用别人的看法作为我的参考。我有很多作品看一半弃了搁置了，这种我往往不会打分，因为目前的水平让我觉得不满意但也不清楚后续有没有发力的机会，不过有的弃番前期让我感觉很恶心我也会基于已观看内容给出评价，比如avemujica。观看时的感受很重要，往后的复盘和能不能经受再次观看以及某些场外因素同样重要，这都是构成一部作品观看体验的内容，比如芙莉莲，初看到结尾体验很好，但是我几乎不可能再看一遍去面对里面可笑的设定和逻辑
对于部分类型我的关注点：
奇幻：世界观构建，作为奇幻向肯定有异于现实之处，其设计是否精妙，或者因为与现实不符当局衍生的反应是否合理都是我的关注点，典型的包括dnd衍生作、尖帽子、迷宫饭、无职转生
运动：能否让门外汉感受到这项运动的魅力，比如金牌得主
恋爱：桥段和台词的设置，另外作为一个很宽泛的概念，恋爱要素往往会插入各种类型的作品，这时候我的关注点是接合得是否恰当，如果因为恋爱脑坏事，那就算在恋爱上安排如何浪漫，我也会反胃
搞笑：是否搞笑（废话）
战斗：主角和反派的塑造是经久不衰的话题，甚至值得我单独列两个栏目收集这些让我印象深刻的主角和反派
偶像：泛指歌舞类作品，当然歌舞是最重要的，只要作品本身别犯原则性错误，让我恶心和恨屋及乌，那就算作品不好看，也有悦耳的歌能存留在我的歌单里，某种意义上能做到这点对我的意义比一部水平中上的作品更深远