北宇治研究所 @aoyamakumiko

给分标准：演出、分镜、上色、脚本对话质量、脚本叙事节奏、人设、音乐、OPED、世界观、跌宕观感（主观）
对高设计感分镜和上色、创意演出偏爱
10：整体没有及格线以下的制作部分，且有非常打动我的世界观或厨力
9：整体出色但没有太过打动我的部分；整体优秀、世界观感人但部分制作和总体差距过大；部分有明显缺陷但对我有很强的影响力（把“对我个人的影响力加成”之所以放在9分，是因为如果作品整体质量非常差，我不会对它有留恋）
8与7分：高斯函数赋分制。制作水准大致差距不大，制作质量水准差强人意，但感触不深。8.0以上打8分，7.9及其以下7分
6：有烂的我不能接受的部分；赶工痕迹明显影响了整体节奏；看完完全没有感触
4、5：整体制作烂的爆炸
3及以下：从头到尾偶有精神正常时刻，除此之外全都是拉粪涂墙
额外加分制：选择了比较难的叙事走向；分镜演出水准颇有想象力或艺术感；题材开创性；叙事节奏的跌宕呈现等，待补充
今年开始大规模系统性看番，专注于分镜与演出的学习与辨识
另外 无需多言 好的作品是必定会让人不由得赞美的 [bg]https://i.pixiv.re/img-master/img/2018/03/23/00/00/02/67867182_p0_master1200.jpg[/bg]