C.C.は私の母になってくれるかもしれない女性!

个人对于优秀动画的 三重定义
首先是人设,人设是吸引我主动去关注一部新动画的基本条件。

其次是创意,当今动画业界之所以有“厕纸满天飞”的错觉,追其根本是老二次元“看腻了这种套路”OR资本方以回收成本为第一优先项“绝对不会翻车”等。创意就是生命力,敢于创新的作者以及其背后的团队一定背负着难以想象的压力,尽管如此,他们还是愿意去大胆尝试,我很佩服这样的动画团队。因此在我的评分系统中“创意(超展开)” ≫ “平稳落地(套路)”。

最后就是“回味”,也可以称为“启发”。对于大多数情况而言,动画就是看个乐,但其中也存在一些不仅仅是“乐子”的具有一定思想启发的作品,他们是走在时代前的先驱,是值得尊重的瑰宝。

基于以上三点,评分标准如下
★★★★★★★★★★(10分,超神作):人设X创意X回味,值得反复评鉴从中学习,以及对我有着重大影响的作品。
★★★★★★★★★(9分,神作):能够带来思考的作品,里程碑级,动画界的星之开辟者。
★★★★★★★★(8分,力荐):六边形战士,几乎找不到缺陷的作品。
★★★★★★★(7分,推荐):在某一方面有特别的过人之处,且能够让我充分享受其过程,但同时缺点也显而易见的作品。
★★★★★★(6分,还行):有欲望从头到尾一集不落看完,中规中矩的作品。
★★★★★(5分,不过不失):部分剧情拉胯,但整体达到了及格线,需要咬牙坚持才能看完的作品。
★★★★(4分,较差):大量不应该出现的严重失智剧情或极其拉胯的动画制作,且前后落差巨大。
★★★(3分,差):人设剧情全方位拉胯的甲级战犯。
★★(2分,很差):没有逻辑的政治正确烂片。
★(1分,不忍直视):洗钱粪作。

“看过”部分通常都在6分以上,低分主要集中在“抛弃”部分。
  • Bangumi 2022-6-17 加入

Code Geass —— “或”我的青春

2022-9-1 01:20 (+0)
本文于2019-12-5看完BD之后。 今天,是个特殊的日子。12月5日。那个男人的生日,那个说着“能开枪的只有拥有了被射杀觉悟的人”的黑色王子的生日。 鲁路修。 十年前,这个男人的故事结束了,与他期望的 ... (more)

你想要最刺激的漫画体验吗?

2022-8-31 05:52 (+0)
个人推荐最佳观看顺序:先动画,后漫画。(由于当时漫画还在连载期间动画就先一步开播了,导致动画后期剧情完全原创,且原创部分剧情差强人意,而漫画版则补完了动画里几乎所有的遗憾) 田代哲也的画工毫不夸 ... (more)