kimball @62510

==== 評分說明 =====

1. 傾向
- 高明的片讓人對世界與人心有更多了解，低劣的片扭曲一切只服務於作者與觀眾的僵固欲望。
- 作品製作水平（人設、演出、作畫、配音配樂）可以錦上添花，但無法力挽狂瀾、拯救劇情崩壞。
- 正向：「深描」（生活細節、情緒與心理轉折）與「啟發」。
- 負向：中二╱自我中心、情節設置不合理。

2. 說明
- 主╱客觀標準混雜；主觀喜歡程度會讓評分在正負一之間浮動。
- 10: 「完美」（flawless）；「看不懂是你的問題」。
- 9: 極優秀但受眾範圍受限；有特出之處。
- 8: 「我喜歡」；優秀；有可看點。
- 7: 「我喜歡但受眾受限」；「不錯」（有製作水準但無感）；看完能得到娛樂感。
- 6: 「平庸」（lame, 有時間的話可以看）；有明顯缺點亦有一定製作水平；不怎麼喜歡但看得完。
- 5:  「浪費我的時間」。基本上五分以下都是報復性評分（「都是垃圾不用分那麼細」），明顯碰觸個人雷點的作品。
- 1: 《動物朋友第二季》。