仓颉北拳 @597921

几乎是个彻头彻尾的动画党，小说和漫画看过的不多，评价时仅根据动画作品本身的品质，小说、漫画、游戏的原作质量不会影响到如下的评分机制。

那么，何为一部优秀的动画作品？

评价一部动画作品有着许许多多的标准，作为一个普通的爱好者很难谈得面面俱到、细致入微。简单地从主客观的角度分析，主观代表着观众的精神感受，是心理层面的爱恨，是基于个人情绪对于作品故事和内核的共鸣，意为“我觉得这动画作品怎么样”；客观代表着动画的实际品质，是影像意义上的好坏，是作品的演出、脚本、分镜、作画、视效、配乐等一系列元素的集合，意为“这动画讲述了一个怎样的故事”以及“是如何讲述这个故事的”。这集合直奔作品的主题而服务，意为“动画制作人通过这个故事想要表达的观点与思想”。

剧本的好坏为第一要义，一部动画作品讲述的故事本身很大程度上影响我对其的评价。优秀的剧本应具备故事剧情的完整性、层次结构的条理性、叙述节奏的合理性以及重点剧情的突出性。讲述什么为主，如何讲述为辅，优秀的分镜和作画理应是优秀剧本的“锦上之花”，而绝非是稀烂剧本的“雪中之炭”。一味追求优秀作画大赏而忽略故事的完整性与合理性是可悲的，倘若当观众谈论起一部动画时滔滔不绝地念叨的仅是其作画，便过于遗憾了。

剧本的质量自有好坏之分，演出的手法也有高下之别。高明的演出令人赞叹不绝，是满足的，是欣喜的；庸俗的、常见的演出，却不见得令人讨厌，前作中熟悉的身影或许便能勾起曾经那份纯粹的感动。当然，这绝非对于重复无趣样板戏的赞扬，做作而刻意的致敬不该存在于这颗蓝色星球上。那倘若是拙劣的表现手法呢？其实也绝非无法忍受，将其视作一个有趣的笑料，至少可以带来短暂的“笑飞”体验。从这个角度出发，只要是能够提升观众观感的演出，广义上而言就是优秀的演出。

脚本和演出相辅相成是最为和谐的状态，而现实却往往无法二者兼得。因此，我以为，相较于包装的精致与否，月饼本身的口感才是更应关注的。

自用评分标准：
10分：主观上很喜欢的“佳作以上”
9分：佳作以上
8分：佳作
7分：良作
6分：合格
5分：不过不失
4分以下：暴雷作，无论是剧本稀烂，还是作画崩坏，亦或是主观上存在无法接受的内容，全部归于此档。
PS：个人主观感受影响打分的范围为“±1”。