歡迎入坑！！！ [評分大躍進100名！！！@2012-03-13]
#1 - 2012-11-16 17:26
夢遊中 (旅行真好。)
>< 那些幾話棄番打4～5分的筒子真的好可惜啊，看到這分數上升歷程，是不是應該考慮撿起來呢？
寫幾句話給沒入坑的筒子：
如果你是
1. 世界觀控
2. 驚悚愛好者（這番真的不恐怖、但是驚悚做得超棒!）
3. 對反烏托邦感興趣
4. 香菜、衛浴櫃粉
請、請務必入坑！
如果看了前幾話想放棄，那麼大概到第7話以後，才會有「能夠入坑，真的好幸福」的感覺。
如果是因為同性戀元素，而覺得想放棄，你可以跳過那些畫面。這番的同性元素跟賣肉賣腐番是不同的，是為了體現作者某套理論所以存在的，也是為了體現烏托邦的「脫節性」吧。
因為這番在pp後一天，每一週都循環着：「哎呀pp這一集真給力啊」，但翌日看了自新世界後又會產生「欸還是改編自小說的劇情來得嚴密深刻啊，勝pp不少」。
@2013-03-13: Bangumi Anime Ranked:#447
@2013-03-11: Bangumi Anime Ranked:#461
有人刷分麼？！！！兩三天前還是600左右的啊！！！
@2013-02-16: Bangumi Anime Ranked:#623
这几天因为有新人入坑所以评分剧烈摇摆中。。
@2013-02-10: Bangumi Anime Ranked:#640
估計如無意外就保留在這個rank咯？
@2013-02-08: Bangumi Anime Ranked:#647
蹭蹭蹭
@2013-02-05: Bangumi Anime Ranked:#660
遙想當年還是800＋
@2013-02-02: Bangumi Anime Ranked:#669
這幾天排名升得好快
@2013-01-31: Bangumi Anime Ranked:#676
这排名突飞猛进.. 难道是这个贴唤醒了大家去改评分? 注：10天前rank大概是700+
@2013-01-07: Bangumi Anime Ranked:#687
果然評分在不斷上升@2013-01-02：Bangumi Anime Ranked:#696
Bangumi Anime Ranked:#778
=_= 我觉得这季没有比这个期待值更高的阿。
update：
在我吐槽之后，分数更低了
Bangumi Anime Ranked:#812
update@11-19：
Bangumi Anime Ranked:#826
祝早日跌破1000
手痒去翻了一下——还看到一些说“看不懂”、“作画崩”所以评低分也是情有可原。
前几话吐槽得厉害得看不懂点无非是“时间线混乱”，“说这些来干嘛”。前者我个人觉得是没认真看，旁白说得听清楚的，课后做功课也可以帮助理顺脉络；后者是题材喜好问题，评论说慢热，我觉得前面的都很好看阿，已经完全熟了，除了那个比赛没有做出原作的水准。(?)
后面就吐槽厉害的是“瞎我一脸”、“这搞基番”，之类的，题材不喜关掉就是了，直接评为渣作是什么心态。这些“无法直视”的内容不过是很正常的设定而已，为了表现中心而采用的设定。跟隔壁k那些卖肉卖腐是两回事吧。
作画崩嘛⋯⋯除了崩的时候，都很好。对我来说，⋯⋯还不算构成影响。我是不喜欢作画美的无聊作的，譬如花开。
其实我觉得口味真的是个很严重的问题，譬如我尝试看了一话银魂，觉得实在太无聊了⋯⋯完全不懂为什么评价这么高⋯⋯类似的还有蜜蜂四叶草等⋯⋯
其实看动画的目的也因人而异，有人图开心，有人图享♂受，有人图一些震撼心灵的感动，或者图一些人生思考什么的。⋯⋯
T_T 我好想看原作阿-----> 论学日语的重要性。
寫幾句話給沒入坑的筒子：
如果你是
1. 世界觀控
2. 驚悚愛好者（這番真的不恐怖、但是驚悚做得超棒!）
3. 對反烏托邦感興趣
4. 香菜、衛浴櫃粉
請、請務必入坑！
如果看了前幾話想放棄，那麼大概到第7話以後，才會有「能夠入坑，真的好幸福」的感覺。
如果是因為同性戀元素，而覺得想放棄，你可以跳過那些畫面。這番的同性元素跟賣肉賣腐番是不同的，是為了體現作者某套理論所以存在的，也是為了體現烏托邦的「脫節性」吧。
因為這番在pp後一天，每一週都循環着：「哎呀pp這一集真給力啊」，但翌日看了自新世界後又會產生「欸還是改編自小說的劇情來得嚴密深刻啊，勝pp不少」。
@2013-03-13: Bangumi Anime Ranked:#447
@2013-03-11: Bangumi Anime Ranked:#461
有人刷分麼？！！！兩三天前還是600左右的啊！！！
@2013-02-16: Bangumi Anime Ranked:#623
这几天因为有新人入坑所以评分剧烈摇摆中。。
@2013-02-10: Bangumi Anime Ranked:#640
估計如無意外就保留在這個rank咯？
@2013-02-08: Bangumi Anime Ranked:#647
蹭蹭蹭
@2013-02-05: Bangumi Anime Ranked:#660
遙想當年還是800＋
@2013-02-02: Bangumi Anime Ranked:#669
這幾天排名升得好快
@2013-01-31: Bangumi Anime Ranked:#676
这排名突飞猛进.. 难道是这个贴唤醒了大家去改评分? 注：10天前rank大概是700+
@2013-01-07: Bangumi Anime Ranked:#687
果然評分在不斷上升@2013-01-02：Bangumi Anime Ranked:#696
Bangumi Anime Ranked:#778
=_= 我觉得这季没有比这个期待值更高的阿。
update：
在我吐槽之后，分数更低了
Bangumi Anime Ranked:#812
update@11-19：
Bangumi Anime Ranked:#826
祝早日跌破1000
手痒去翻了一下——
かな恵 @ 1d ago 4星
只有我觉得主角都很讨厌吗
兔叔 @ 21h 14m ago 5星
各种神展开
reinoegao @ 2012-11-17 17:15 6星
喜欢这种风格……
Xiaorui Qian @ 2012-9-29 22:40 5星
待多看几集再说
前几话吐槽得厉害得看不懂点无非是“时间线混乱”，“说这些来干嘛”。前者我个人觉得是没认真看，旁白说得听清楚的，课后做功课也可以帮助理顺脉络；后者是题材喜好问题，评论说慢热，我觉得前面的都很好看阿，已经完全熟了，除了那个比赛没有做出原作的水准。(?)
后面就吐槽厉害的是“瞎我一脸”、“这搞基番”，之类的，题材不喜关掉就是了，直接评为渣作是什么心态。这些“无法直视”的内容不过是很正常的设定而已，为了表现中心而采用的设定。跟隔壁k那些卖肉卖腐是两回事吧。
作画崩嘛⋯⋯除了崩的时候，都很好。对我来说，⋯⋯还不算构成影响。我是不喜欢作画美的无聊作的，譬如花开。
其实我觉得口味真的是个很严重的问题，譬如我尝试看了一话银魂，觉得实在太无聊了⋯⋯完全不懂为什么评价这么高⋯⋯类似的还有蜜蜂四叶草等⋯⋯
其实看动画的目的也因人而异，有人图开心，有人图享♂受，有人图一些震撼心灵的感动，或者图一些人生思考什么的。⋯⋯
T_T 我好想看原作阿-----> 论学日语的重要性。
新世界より
bfm的吐槽好犀利啊=v=
不過這樣打分習慣了對某些慢熱型的作品來說的確是相當不公平的。
要比慢热，人退12话就没熟过。反倒是自新每一集都高能阿。（！！
不过相比某现实主义赛博朋克巨作已经好很多了。
人退我倒是觉得不需要熟啊……
我还每看一话就要考虑要不要上调/下降评分，以及是否调整我看这番的时间呢……
Bangumi我是很认真在评分的......
不过目前看片随看随打，降到一定程度自然抛弃w
虽然我认识的人也基本都看寒蝉，不过我第一次看也吓得搁置了，后来听说是喜剧才去补的……总体上还是比较小众的，可以看看销量什么的，跟一般的热门作品完全没有可比性……
我连f/z切丝papa的那集都觉得恐怖，不敢挑战自己⋯⋯
另外人设的特色和作画崩坏是两回事吧……脸都崩了……
说起啦这部和忘却的旋律有点像啊。
第二话一路崩下去
“道德是人定的”这句话万分支持，但问题是那些把现实社会道德套用到未来世界的人，谁站在了未来人的角度，设身处地的想过呢？
还是说... 直接想当然的就骂：“这是什么垃圾片，逻辑上根本说不通！”
“人们受到制度的约束”... 而‘道德’正是社会制度之一，所以从这个角度来看，我们时刻都在约束着自己和别人，同时也在被自己和别人时刻约束着w
求问这一季还有哪部绝望乡题材吗？
老虚啊。
个人认为不至于这个地步。
你死要说我选择性失明那也没什么好说的- - 我是真心不觉得崩。嘛反正也不是给这片找黑⋯⋯不过我个人是一点都不喜欢中二病之类的作品，看了浪费时间。= =
那么不说题材问题，就说拍片方法的问题，这个似乎到现在没人专门吐槽过哎w，这货一开始有人说慢热也就算了，按经验来看设定很多慢慢来，那么开头几话各种不明片段闪来闪去还有超长的旁白抖设定也就算了（这个TMD不是小说也不是有人念课文啊，知不知道超长对话推动剧情弄不好要催眠啊，当然念课文的至少是一只草泥马可以保持一定的猎奇度省得巴拉巴拉过程中换台ww），好吧忍了半天终于觉得要展开了，结果马上一颗大雷顿时让人怀念前几集的美好，这不是愚弄观众那构成和监督就去死吧，至少我不接受TVA这么玩，我们看的是片，不是幻灯片，不是画册，不是摄影集，不是白纸黑字的文字列w
于是吐槽完了感觉心情好了一点点ww
但是合理吗？无端端就被扣上“基片”的帽子，本来这是设定构成，不爱看就不看，干嘛这么勉强，死活来打个低分，扔下“渣作”就走人。私以为跟无厘头地卖腐是有本质区别的，不能分开对待的话也就一辈子看些乐呵呵的卖萌番吧。
前几集的插叙以前发生的内容铺垫了第四话遇到图书馆的“超展开”，早季的旁白加重了一种无法逆转的宿命感。正是跟现实反差太大才会有浓烈的“非人社会”感，反乌托邦，anti-共产主义，才有达到强调主题的效果。坦白说我觉得同样是反乌托邦，《NO.6》这种儿童文学就是低龄＋卖腐，遇到“诶呀这基片扔个差评好了”我觉得是可以理解的。
毕竟要求每个ACGer都把动画当艺术来欣赏实在太难了。
以上是一些个人观点。
因为80%的基片没法兼容宅，所以当然要渣作，而且事实是卖腐过分基本都会导致构成和剧情大崩坏，看看K就知道了，砸钱卖腐是吧，开头好像不错，基也忍了，结果你妹的开始拍什么日常搞笑番？！这不知所云的玩意不是烂片是啥，那宁可要砸钱卖肉呢www
顺便还有GAL改的80%也是烂片公式呢，想省时间完全可以不看，等结束再补w
至于反乌托邦，题材已经不新鲜了，如果初次看可能觉得还不错（但画面。。。。），看多了就觉得那种叙事方式是在不怎么样。。。。看隔壁老虚，虽然展开老套了点但毕竟是单元剧，而且画面可以战，可以看下去w
有的时候不忍心拉低平均分就没打分直接选抛弃了
第五话那个崩得山崩地裂，我觉得已经是改画风了⋯⋯结果下一话又变回来⋯⋯
小说改编的都有点删剧情跳情节，加速世界这类对于我来说都要看弹幕解说呢⋯⋯我把大家都默认为已知剧情的观众好像的确错了⋯⋯
冰果我觉得好糟糕怎么办，一定是慢热的剧情的错。
京都最近一定是吃错了药,当然也可能是没钱了所以只好找这种东西来改?
这片我弃了，一是因为不太对我的胃口，时间也不多只能选特别感兴趣的来追了，二是前几话的表现很像废萌作
表打窝
嘛，这个世界上大概只有两类动画，一类被人喷，一类没人看w
不过战车少女的的话，上次听了喀秋莎倒是想看一看了。
但是我不懂剧情有什么问题, 我觉得节奏挺好的...
动一动脑子，其实就是和文学作品里的倒叙插叙之类的手法一样的东西……
后面的不知道，单论我看过的部分，作画崩坏，分镜别扭。剧情嘛，反乌托邦有奇葩到得仅仅由于归此类型而值得投入过高关注？（在天朝zz环境的缘故？）设定太乱，我脑容量太小整理不出来= =。还有就是人物性格不明确，根本不知道这帮人谁是谁，任何角色都可以互换的赶脚，我个人而言，这是弃番的最主要原因，不用看到最后也能发现的硬伤……
倒是，一帮打高分的鄙视我们这些打低分的（老子打了6分），我们也有不仅仅是因为弱智看不懂而打低分的理由啊bgm38
但是，我喜歡動畫的目的是比較單純的，可以容易製作出現實中不存在的場景和劇情。比絕大多數電影、電視劇都要有內涵。（因為成本相對較低，不需要完全淪為商業片？）
只在這裡說一下原作。
最近看了一些哲學史啊哲學作品，我感覺，在我看過的作品中，反烏托邦的，《自》是僅次於《1984》。
譬如倭黑猩猩這個設定，我覺得太符合羅素說的「自柏拉圖後，人們自然地把所有思考都限定在符合『道德』的哲學」（原話不是這麼不精準的，但是我忘了怎麼表述了）
簡單點說人們覺得倭黑猩猩這個設定比較噁心，是因為從柏拉圖開始，大多數人(或者說哲學家？)習慣性會忽略不道德但卻有其嚴謹邏輯的哲學思考。
设定的话也是『来自新世界』更神一点，当然也是因为『1984』是“近未来”，而且着重点也特别不同的缘故。
（单就我看的10话）同意这番确实讨论了很多问题也很有深度的样子，但是，赶脚各位称其为神作给动画打9、10分的原因只是为了原作？只是为了“里”内涵？可是这番的“表”实在是……称不起“神作”之称。
作画当然不是一切，但如果作画、色彩能占衡量一部作品的四分之一，自新也最多拿到这四分之一的二分之一吧。（分镜这么专业的玩意儿我不懂，但是也能感到不舒服）再加上其他各种各样的问题，作为一部动画，无论如何它也称不上一部优秀作品。
打分这一行为本身就很主观，很多人因为剧情因为原作给它打高分，我因为它作为动画很失格而打低分。
很不喜欢有些人觉得打低分就是瞎打分的观点。
自新世界的「中槍感」的強度就跟當初看「一九八四」是一樣的。
不过分数变化差异很小的, 因为只保留到0.x
和当初歌牌1有得一拼啊...
援来乳此，我追的ヴァルキリードライヴ マーメイド一个汉子都没有，神作预定
小说都进前十了，动画名次也就这样了吧。