想讨论下如何去量化制作这一个重要环节的分数？ (讨论:かぐや様は告らせたい-ウルトラロマンティック-)

#1 - 2022-7-2 19:21

SonniBoi (None)

我感觉包括从上季度的更衣人偶开始我自己的打分都有点“虚高”，包括最近看的水手服、鬼灭、夏日幽灵、奇蛋物语等等，这季度还有个杜鹃的婚约，也是看完辉夜之后回去微调了一下自己所有的评分。感觉现在动画的制作确实越来越好了，甚至一个好的制作能影响动漫评价的个1~2分左右（主观评断），包括以前京阿尼很多动漫分数很高，也脱不开制作的关系。问题就是随着工业化越来越完善，制作水平越来越高，如何再去评判制作这一点呢？

其实辉夜给我的感觉就是每一环节很优秀，但是没有那种特别突出的感觉，像一个体系完善的工业品，很均衡。

#2 - 2022-7-2 23:24

みたいなっ (mikoko的比喻内容)

评分本身就是主观....所以这些怎么量化很难说的明白。学日本人把评分分解出来，声优、故事、作画、音乐、分镜演出这样？至于辉夜工业品的说法...不用太在意这点。

#2-1 - 2022-7-4 00:01

SonniBoi

日本评分看得少，原来是这样分解的吗？hmmm感觉也算是个路子然后加权

#3 - 2022-7-2 23:56

shiraki (マッチ擦るつかのま海に霧深し)

工业化是制作流程标准化，不表示评分体系就能跟着标准化。

我想贴一段天门（白川笃史）的话，虽然是谈音乐的：

1970年代、音楽の「規格化」がじわじわと進む一方で、より自由な発想で音楽を作る人たちがいました。
個々のグループはそれぞれ独創的で音楽的な広がりを感じさせるものでした。
制限、縛りの無い中、「一個の作品」と確かに呼べる物が確かにあった。

しかし、次第に便利さや商業的な扱いやすさ、わかりやすさが求められる世界的な潮流によって、その気風は衰退してしまう。
音楽はランギングが付けられ、目まぐるしく売り上げが競われて、「消費」されてしまう存在になってしまいました。

译：「1970年代，在音乐的『规格化』渐次进行的同时，也有以更加自由的想法制作音乐的人们。一个个的团体让人感到了独创性的、音乐性的广大。在没有限制和束缚的环境中，能被称为『一个作品』的东西实实在在是有的。
然而，在渐渐追求便利性、商业的易用性和简单易懂的世界性潮流之下，这种风气衰退了。音乐被加上评分，被拿去进行目不暇接的销量竞争，成为了被『消费』掉的存在。」

动画是不是也可以更自由一点呢？

#3-1 - 2022-7-4 00:05

SonniBoi

的确，意思太严格的评分反而有可能会限制艺术的发展，埋没了小成本但是个别地方有突出的动画。不过动画这种劳力、资金都相对密集的和音乐略微有些不同。话说近几年除了之前看到laundraw这种个人制作很出彩的，还有其他的个人制作么（感觉个人做动画真的还挺难，基本都是小PV的形式

#3-2 - 2022-7-4 11:02

shiraki

SonnyBoi 说: 的确，意思太严格的评分反而有可能会限制艺术的发展，埋没了小成本但是个别地方有突出的动画。不过动画这种劳力、资金都相对密集的和音乐略微有些不同。话说近几年除了之前看到laundraw这种个人制作很出彩的...

个人制作还是很多的，前有诚哥《星之声》，后有宇木敦哉《千子》。民间还有不少卧虎藏龙（油管、niconico），不过大多也是以PV形式为主，毕竟一个人力量有限

#4 - 2022-7-3 03:00

藍嵐

答案是主观想怎么给分就怎么给分，只要不恶意刷分，bgm欢迎任何标准任何形式的评分，这里又不是高考考场。

动画的评价维度有很多方面，作画、演出、人设、故事、配乐…你看重哪个维度就多给点权重，看得开心就多给个1星，有什么可虚高的呢？

#4-1 - 2022-7-4 00:08

SonniBoi