VR游戏操作的几个可能值得考虑的问题

今天玩到第二章，想到几个游戏交互的细节问题。

一是VR游戏提示的丰富度问题。据说本作是有意减少游戏中的提示，因为开发商可能认为VR游戏中玩家的注意力会自然集中于关键处，可以自行学习。但实际上并不是这样，至少不是每名玩家都能做到如此。我玩游戏时在制作组可能完全没想到的两处地方卡了很久，看攻略才过得去。一是最开始从阳台出来就卡了，因为没发现门把手，不知道怎么出门。实际上是后来才注意到重要的互动物件会用红色加以提示，但我在还没学习到这点之前就卡关了。第二点可能相对合理点，就是第二章进隔离区之前找开门机关的部分，需要把一个死人从窗子推下去（实际拉出来也行，但拉出来后还要再费好大劲蹲下挪走，体验很糟），然后再把箱子垫在脚下从窗子爬进去。如果放在别的游戏中这个谜题其实不会很难，因为走到窗前一定会有和尸体互动的提示。但在这游戏里，由于场景里几乎所有东西都有物理互动，而且提示不多，所以对想象力不够丰富的玩家来说反而会导致不知所措。还有很有名的把油桶喂给藤壶怪吃那里，我当时就完全没想到可以这样做，只是简单地从一旁走过去，少捡了东西不说，也浪费了关卡设计师的用心。实际上这类问题倒不是VR的问题，倒不如说是物理引擎进步之后带来的问题，怎么处理还是值得游戏设计师思考的。

二是操作拟真度的问题。主要体现是换弹夹，本作里换一个弹夹就要三步，退弹夹、掏新弹夹、拉栓，其中只有第一步是按键，后两步全是物理操作。一开始觉得这样的操作方式还是很新奇的，但很快就烦了，还是宁愿采用传统游戏的一键换弹方式。也就是说除非是那些模拟器性质的游戏，不然VR游戏中的常用基本操作我认为并不一定需要特别追求物理拟真（至少应该提供不物理拟真的可选操作方式），例如换弹夹的问题，大多数人玩游戏应该不是为了体验换弹夹的。不过这倒同样也不是VR游戏特有的问题，传统游戏中诸如开锁小游戏之类的特别追求拟真的系统重复多次之后也会变成非常烦人的地方。