【评分警察出动】真心不理解为什么这么多差评
#1 - 2018-9-16 14:08
火龙果汁 (低级趣味无罪)
很久以前看的了,今天又看了一次,依然觉得质量上乘,从剧情、人设、场景、作画到配乐,浑然一体,紧凑引人,能从一个人设,一首曲子衍生出一个这么完整的世界观设定,真的很不容易
看大家评论,大多都是觉得表世界看不懂、剧情迷,或者觉得表世界无病呻吟。然而事实上剧情逻辑是很完整的,人物的每个行动都有理由,仔细理解的话,其实剧情并不复杂,甚至比亚麻大和七人魔女还要简单一点;说主角们太矫情的,其实这也并不是什么反映现实情感的真实系动画,看个逻辑流畅即可,要不然剧情冲突怎么在短短8集做到这个高度?PA社那种细腻的情感冲突放到这里显然是不合适的。
动画的表里世界之间的呼应、绘本作为线索来引导的发展、升华的主旨,这样精妙绝伦的剧本真的有资格上语文课本了
开玩笑的,只是说我真的很喜欢这种有头有尾故事完整结构精良的故事
评价客观一点的话,我觉得凭黑岩的质量,上7分没问题
看大家评论,大多都是觉得表世界看不懂、剧情迷,或者觉得表世界无病呻吟。然而事实上剧情逻辑是很完整的,人物的每个行动都有理由,仔细理解的话,其实剧情并不复杂,甚至比亚麻大和七人魔女还要简单一点;说主角们太矫情的,其实这也并不是什么反映现实情感的真实系动画,看个逻辑流畅即可,要不然剧情冲突怎么在短短8集做到这个高度?PA社那种细腻的情感冲突放到这里显然是不合适的。
动画的表里世界之间的呼应、绘本作为线索来引导的发展、升华的主旨,这样精妙绝伦的剧本真的有资格上语文课本了
开玩笑的,只是说我真的很喜欢这种有头有尾故事完整结构精良的故事
评价客观一点的话,我觉得凭黑岩的质量,上7分没问题
这都是脱离了这部作品,对于整个评分系统的审视,我当然不是要批判一下评分系统的不适当,我只是想知道对于黑岩射手这部tv动画来说,多数人的恶评是怎么产生的。比如说有的人看到冈田磨里就打个1分,有的人说自己看不懂就打个一分,我想知道他们具体是怎么想的,怎么给出分数的,我希望讨论的是和作品直接相关的话题,而不是升华到评分本身怎么样的问题,所以我才发到了讨论版而不是在茶话会水个帖子。
后面的评论中 也有不少会说类似
我没看懂 ... 写的什么东西 ... 然后直接给了个低分 ...
同样的也有类似“竟然有这么多人说没看懂”的评论 ...
在这种情况下
我选择的是
去理解为什么会有这样的情况 ...
为什么我“看懂了”一些人所谓“没看懂”的东西 ...
为什么这种作品 少数人所谓“看懂了” 而“大部分”人所谓“看不懂” 给了低分 ... 这样的问题 ...
在作品不符合他们期待的情况下 给了低分 ... 与作品不合自己电波给了低分 区别有多大 ...
在什么情况下是合理的 ~
而不是 去想着一个个问清楚 为什么ta这么草率地给了低分 ... ta什么不说明白 ...
为什么 ... 因为我觉得这个过于普遍 ...... 也很“正常” ... 也不是我所能直接“干预”的 ...
觉得矫情的别人也难得去理解 为什么会有人觉得这样的作品很优秀 ...
不只是这一个作品 ...
也不只是有一两个6.4 6.5的作品有人给了10分9分
也不止是有一两个作品排行前列 却有人给出很低的分数以及评价 ...
还有更多 因为每个个人在包括阅历耐心看问题的角度等等不少方面的差异
造成的各方面评判上的差异 ...
如果 觉得这个实在不好理解 ...
还是有针对性的 一个个的去调查 也许能算是一个方法吧 ~
并且 我还看到的是 ...
在差异化能展现得这么明晰的情况下 ...
在
还特意将评分警察问题
“【评分警察出动】真心不理解为什么这么多差评”
如此突出并且完整地放在标题上 ...
本可以 ...
以类似 “我觉得这部作品在xx xx xx地方很不错呀” 的说法
来发起讨论 ...
这两种方法 在正文中会偏向的东西 与能引导出的讨论 ... 是会有差别的吧 ...
能感受到么 ~
和你在#2-1所说的“希望” 算是背道而驰了么 为什么会这样呢 ~
毕竟因为这不是一个谁更“客观”谁就“赢了”的事情。
××10那个帖子我当然是回复过的,而且不止一次,
并且最后的结果怎么变成“被裱得一句反驳都没有”了呢,
事实明明是你们的出警帖被站方爆破了好吗?
精神胜利法?
因为有一位小朋友给我发私信,委婉地表达自己的感情受到了伤害,
所以我给自己的评论打了两个马赛克,内容不变,
并且把打码前的原文截图在你们的帖子里留档了。
(当然帖子已经被爆破,我也没办法)
最后谢谢你,让我时隔这么久依然能确信,
自己给××10打分“不忍直视”没有错~
以及我不像您那样有那么多的空闲,所以对您的个人修养、家庭教育、社会环境没有一丝一毫的兴趣
言尽于此,以下的回复内容请您自行理解
——————————
楼主说“评价客观一点的话,我觉得凭黑岩的质量,上7分没问题”
这句话的意思是不是“黑岩现在的评分没到7分,是因为拉低分数的人不客观”?
Bangumi的6星定义是【还行】,7星定义是【推荐】
楼主说“评价客观一点的话,我觉得凭黑岩的质量,上7分没问题”
这句话的意思是不是“评价客观一点的话,我觉得凭黑岩的质量,评价为【推荐】没问题”?
这句话的意思是不是“谁不【推荐】黑岩,谁就不客观”?
把6分算及格分太低了。6.7吧。