ep.5 君と一緒に（まあ気が合えばですが）
时长:00:23:40 / 首播:2021-08-04
"商店街で会うなりいがみ合うトールとエルマ。いつもの光景に呆れ気味の小林さんだが、出会った当初はそうではなかったと言う。犬猿の仲の二人の出会いは、遡ること遥か昔。あちらの世界でトールが一人旅をしている時のことだった……。"
脚本：志茂文彦 / 絵コンテ：北之原孝將 / 演出：北之原孝將
作画監督：角田有希
"商店街で会うなりいがみ合うトールとエルマ。いつもの光景に呆れ気味の小林さんだが、出会った当初はそうではなかったと言う。犬猿の仲の二人の出会いは、遡ること遥か昔。あちらの世界でトールが一人旅をしている時のことだった……。"
脚本：志茂文彦 / 絵コンテ：北之原孝將 / 演出：北之原孝將
作画監督：角田有希
小林さんちのメイドラゴンS
而且你要说这一点的话，“tv动画”已经是最好的百褶裙了。。再者你还能给サービス这种主观爱好的东西分个高低贵贱出来也是挺微妙的。。
说得过分一些，不说作为内容载体的动画整体和一些严肃片，单说大部分日本动画，鲜亮的男女角色们陈列在那里，不都是观众们心理上实实在在的欲望载体吗。有时候我还是挺疑惑你们这类人是为什么会看日本动画的
然而，我的建议是，对待创作物是不能这么考虑的，要站在作者引导的方向上去考虑。只有作者引导失败或者故意不引导的时候，才要放纵你的思维去这么考虑问题
欣赏作品也是一门高度技术性有的放矢的艺术，不是放纵自己的地方
面谈还好，这种版聊我有时候会措辞不当，是我的问题，给你造成了不快很抱歉。
那不是客套话，我真的自己很喜欢结合实际和我对现实中抽象出来的概念去看待作品，而且我刚才说漏了，其实我觉得你提出的破坏家庭和谐结构的问题是完全可能存在的的。
但只是可能，我觉得断定这个可能性是钻牛角尖，比如还有这种看问题的方式，小林家并不构成真正的家庭模式，他们凑成了家庭的形式，虽然作者没有着墨，但其实一直以对话的形式在强调“分歧”而不是和谐，事实上依然处于磨合中。可以认为托尔和康纳目前身份上依然都是小林家的客人，并不必须参与家庭决策，这是完全合理的。又或者，托尔并未提出反对意见，也就是现实家庭中常见的留出反对窗口但不询问的沟通方式，只要我保留你反对的渠道你没有使用，那就算你默认同意了也未尝不可。我想你也毫无疑问不会质疑托尔有自由提出反对意见的渠道吧。
所以你看，这就是作者在这一章未着墨的部分，我们可以把他往合理，或者不合理方向想象，其实取决于你自己，而你现在的这些思考起到的结果在我看来，比起分析作品，更多的只是破坏了你自己对这集的观感而已。
所以我觉得在有明确引导的时候不顺应作者的引导是有害的。当然只是对自己。
我当然没有假设你看完动画随笔写的评论是严谨或者排他的，从你的评论中看到了自己这种自说自话理由的评论，造成了你的不快绝对不是我的本意，真的很抱歉。
回到对这一段内容的讨论。关于"破坏家庭和谐性”这一点，剧情里小林是明确知晓托尔跟伊露露之间并不对付的关系的，但她做出自己决定的时候依然没有考虑托尔在多大程度上会反对这一点，而是非常轻松地容许了这一点。先不谈第一季里三人构成的家庭结构本身的和谐，即使是同住的室友，要因自己的原因让另一个人来住哪怕一个晚上我也会跟室友先说清楚，至少小林的行为在我看来并不符合第一季延续下来的，给我的家庭感里家主的行为，没有考虑到“每日一起生活”所代表的分量。
对我来说，这不是“未着墨”的，而是依据于我对剧情的思考，明确有力地违背了我对家庭的理解和对家庭感的共情。
第一季强调的分歧我看到的并不是她们对家庭理解的分歧，而是人和龙作为生物，在现实世界存活这种更加本体同时也更观念性质上的分歧，但是在家庭的角色联结、运转实践之中，我没有看到分歧。
我的视角是这一集的东西要在这一集中看待，这一季的东西要在这一季中看待，因为老实说我不觉得龙女仆是一部前后很协调明晰的作品。不过你这么一说我也想起来了，确实上一部尤其是最后一集家人的主旨很明晰，这一季主旨略有不同，所以我能够理解你产生这些想法的缘由了。不过不说第一季，第二季确实对家庭着墨不多。
不过，你的破坏家庭和谐性的具体解释，我觉得和我提出的别的可能性不矛盾。我也用室友的例子吧。如果你室友是个直性子，比如我大学室友是个说话超直接的老陕，我就不会提前问，当天我把人带回宿舍的时候，如果对方提出意见，我会尊重，尽量一起出去住，如果默不作声，那我不会认为我有哪里不礼貌
当然有可能我室友心里有点微词，但顾及我的想法没提出意见，那是因为在意我们之间的友谊，那这算是友谊的红利，我肯定笑着接受，最后同等返还就是尽到朋友的义务。所以，我觉得你依然可以用小林和托尔之间使用了不反对就是默认同意的沟通方式来解释，这样小林不存在你说的独断的家主行为，也许可以提升你的观感。