把獵奇當trick來玩的怪才……
漫画叙诡，驾笼老师已经是自顾自的嗨起来了，就是你已经知道他接下来会画啥了还是能被骗到。有plot有trick但是logic不是很明显，不过脑洞和逻辑的关系可能不大，无所谓了。电影和漫画这两种不同的载体，想表达的东西是大差不差的，但是手法一定不会相同，就像驾笼说的“漫画是静止，电影是动态”怎么化静为动才是关键呢。ps:驾笼看过的cult film可以装一箩筐了，有好多没听过的嘞，慢慢补吧
天才
书本封面形象展现了我看完本书的精神状态
单亮点，字里行间的信息密度太低。
曾偶然買到一本駕籠真太郎的畫集。很喜歡他的風格就買來看了。
整本漫画就为了那点脑洞和诡计 还有我不太喜欢动不动插入作者视角吐槽 最后巨人化有点生草
后宫冥兽分身一路看下来，我可太佩服驾笼的脑洞了。
包含两个核心诡计的漫画叙诡讲义作，主体内容过于猎奇，脑洞超脱，反转惊人
两条线一条是从犯视角下的分尸案，作者漫画家视点的胡来，没有你猜的到得到，只有你想不到，你的预设全都作废，自导自演的犯罪者，这世上一切皆有可能，真相是连体人那里我居然蒙对了，能随地复原的畸形种难评，强行合理逻辑大漏洞，当看到最后几页时我决定放弃翻阅看下去了，我的眼睛受到了惊吓。
对叙诡的讨论和应用很有意思，只是碎尸案的核心诡计有点太过生草…
谁教你这么画的？
哈哈哈，扯淡推理BAKA流还是很有趣的，其实叙诡玩的倒不是很讲究，基本就是瞎扯淡，所以说只有漫画里才能做到的叙诡这种噱头还是太过了，整体还是baka味更浓一点。而且通篇有点短，结尾略随便。
我差点还真信了你不画猎奇改画正经推理的鬼话了
关于漫画叙诡的部分算是讲义级别了，漫画家线精彩，相对而言的碎尸魔篇就很鬼扯了
雷声大雨点小，仅剩下所谓的叙诡了。后面几个短篇也蛮无聊的
漫畫表意的間隙，太驚艷了！
猎奇倒是挺猎奇 ， 也只剩猎奇了
我到底看了什么...
ybb！脑洞新奇意料之外但不完全在情理之中
フラクション
把獵奇當trick來玩的怪才……
漫画叙诡，驾笼老师已经是自顾自的嗨起来了，就是你已经知道他接下来会画啥了还是能被骗到。有plot有trick但是logic不是很明显，不过脑洞和逻辑的关系可能不大，无所谓了。电影和漫画这两种不同的载体，想表达的东西是大差不差的，但是手法一定不会相同，就像驾笼说的“漫画是静止，电影是动态”怎么化静为动才是关键呢。ps:驾笼看过的cult film可以装一箩筐了，有好多没听过的嘞，慢慢补吧
天才
书本封面形象展现了我看完本书的精神状态
单亮点，字里行间的信息密度太低。
曾偶然買到一本駕籠真太郎的畫集。很喜歡他的風格就買來看了。
整本漫画就为了那点脑洞和诡计 还有我不太喜欢动不动插入作者视角吐槽 最后巨人化有点生草
后宫冥兽分身一路看下来，我可太佩服驾笼的脑洞了。
包含两个核心诡计的漫画叙诡讲义作，主体内容过于猎奇，脑洞超脱，反转惊人
两条线一条是从犯视角下的分尸案，作者漫画家视点的胡来，没有你猜的到得到，只有你想不到，你的预设全都作废，自导自演的犯罪者，这世上一切皆有可能，真相是连体人那里我居然蒙对了，能随地复原的畸形种难评，强行合理逻辑大漏洞，当看到最后几页时我决定放弃翻阅看下去了，我的眼睛受到了惊吓。
对叙诡的讨论和应用很有意思，只是碎尸案的核心诡计有点太过生草…
谁教你这么画的？
哈哈哈，扯淡推理BAKA流还是很有趣的，其实叙诡玩的倒不是很讲究，基本就是瞎扯淡，所以说只有漫画里才能做到的叙诡这种噱头还是太过了，整体还是baka味更浓一点。而且通篇有点短，结尾略随便。
我差点还真信了你不画猎奇改画正经推理的鬼话了
关于漫画叙诡的部分算是讲义级别了，漫画家线精彩，相对而言的碎尸魔篇就很鬼扯了
雷声大雨点小，仅剩下所谓的叙诡了。后面几个短篇也蛮无聊的
漫畫表意的間隙，太驚艷了！
猎奇倒是挺猎奇 ， 也只剩猎奇了
我到底看了什么...
ybb！脑洞新奇意料之外但不完全在情理之中