“推理→逻辑→数学”这个关系很容易建立，也是也是使两位主角（写推理小说的文学少女与擅长数学的数学少女）结缘的纽带。四个短篇的事件的设计各对应一个数学法则，在我看来扯得还是比较有理有据的。 第一章“连续统假设”，韩一次次根据陆的推理小说中的条件推理导出别的结论，最终指出她的推理小说中的这个逻辑系统根本不严密，这倒像是对“推理小说”这个存在本身提出质疑了。不过我确实认同，一般人很难综合考虑小说中的各种线索推理得到唯一的答案，顶多通过至关重要的一处线索或文学上的描写方式来猜测凶手。而看起来逻辑严丝合缝的标准答案，也只是因为读者顺着作者的思路在一条路上顺下去了，有心的读者常常可以像侦探一样提出言之有据的反面立论。当然，就像本章结尾所说，推理小说并不需要像数学系统一样完美，且数学系统本身也是不完备的。主角的名字不能细想，细想就变味了。
可能是我看过的这几本里最正常的百合，第一篇主要讨论创作，之后三篇都有从现实审视谜题的感觉，作为最初在杂志上刊登的短篇，能写到这个程度已经十分惊人了，是国推独树一帜的佳作。问题是谜题、推理其实基本都毫无亮点，过于的说理导致故事本身剧情略显稀薄，并不如《麦卡托如是说》来的更自然，有点小可惜。
精彩，某种意义上是我的百合文学启蒙（）
本格推理、数学科普、推理小说解构，居然能把这三样东西如此完善地结合在一起展现给读者，实在是奇作。利用剧中剧带来的隔阂感，将谜题的真实感巧妙地控制住，其创意性和启发性让人收获颇丰。没想到国产推理小说还能有这样的水平，看来还是读太少了（bgm38）
四个短篇虽说按时间顺序排列，但最后结局却完全没想给个正经收尾——所以这是篇纯炫技的推理作吗，人物关系的发展不痛不痒，只是充当每篇事件的侦探罢了。
小说评价：百合X推理，其实感觉上也挺好的。
只是一本进行元叙事尝试的推理小说
作者进行的令人困惑的推理可能性尝试
解说是本体，要省时间可以直接看解说。这种尝试还是太牵强，尤其是《不动点定理》和《格兰迪级数》两篇...当然我是冲着作者的百合私货来的，可惜的是这方面的描写太少了。
“推理→逻辑→数学”这个关系很容易建立，也是也是使两位主角（写推理小说的文学少女与擅长数学的数学少女）结缘的纽带。四个短篇的事件的设计各对应一个数学法则，在我看来扯得还是比较有理有据的。 第一章“连续统假设”，韩一次次根据陆的推理小说中的条件推理导出别的结论，最终指出她的推理小说中的这个逻辑系统根本不严密，这倒像是对“推理小说”这个存在本身提出质疑了。不过我确实认同，一般人很难综合考虑小说中的各种线索推理得到唯一的答案，顶多通过至关重要的一处线索或文学上的描写方式来猜测凶手。而看起来逻辑严丝合缝的标准答案，也只是因为读者顺着作者的思路在一条路上顺下去了，有心的读者常常可以像侦探一样提出言之有据的反面立论。当然，就像本章结尾所说，推理小说并不需要像数学系统一样完美，且数学系统本身也是不完备的。主角的名字不能细想，细想就变味了。
可能是我看过的这几本里最正常的百合，第一篇主要讨论创作，之后三篇都有从现实审视谜题的感觉，作为最初在杂志上刊登的短篇，能写到这个程度已经十分惊人了，是国推独树一帜的佳作。问题是谜题、推理其实基本都毫无亮点，过于的说理导致故事本身剧情略显稀薄，并不如《麦卡托如是说》来的更自然，有点小可惜。
精彩，某种意义上是我的百合文学启蒙（）
本格推理、数学科普、推理小说解构，居然能把这三样东西如此完善地结合在一起展现给读者，实在是奇作。利用剧中剧带来的隔阂感，将谜题的真实感巧妙地控制住，其创意性和启发性让人收获颇丰。没想到国产推理小说还能有这样的水平，看来还是读太少了（bgm38）
四个短篇虽说按时间顺序排列，但最后结局却完全没想给个正经收尾——所以这是篇纯炫技的推理作吗，人物关系的发展不痛不痒，只是充当每篇事件的侦探罢了。
小说评价：百合X推理，其实感觉上也挺好的。
只是一本进行元叙事尝试的推理小说
作者进行的令人困惑的推理可能性尝试
解说是本体，要省时间可以直接看解说。这种尝试还是太牵强，尤其是《不动点定理》和《格兰迪级数》两篇...当然我是冲着作者的百合私货来的，可惜的是这方面的描写太少了。