押井守、汤浅政民、天空之城。没有听到涛声。
能让人想要重温吉卜力作品的评论，喜欢里面的一些分析。 汤浅画的封面也很契合。
求求鸭子再出本书锐评下其他动画监督的电影吧，我什么都不会做的！为什么没有「听到涛声」呢？因为初次放送是在电视台上吗？
押井守瑞萍吉卜力。他的嘴还是一如既往地犀利…除去一些八卦趣闻，本书提出的种种观点也极具启发性，对于理解吉卜力电影、理解业界、乃至理解“创作电影”的行为本身都有一定帮助。要是押井守的作品和他本人一样有水准就好了。全书以评价宫崎骏的部分为最佳，后面渐渐开始灌水，看得出鸭子对宫以外的人兴趣不大。且说，我那么大一个《听见涛声》呢？怎么就被吞掉了？此外，本书打着冠冕堂皇的旗号，若无其事地宣传阴谋论，虚张声势，挑唆读者，并且通过重复的方式加深特定印象，这种做法难免令人感到不妥。对此，读者应用慧眼加以明辨，最好能把押井守当作狼人游戏中的“狼人”——他表演得好，你也能从中获取启发，这值得认可，但万不可把他每一句话都当真。
看完這本書，包準你會對所有的吉卜力的農場文胃口盡失。
肤浅地理解押井守的锐评会产生误解，反复咀嚼才知道老头子在说什么
鸭子锐评吉卜力，作为吉卜力工作室的挚友辛辣的评价了几乎所有吉卜力的作品，不过因为都是访谈式的（来自TV bros）所以有时候会说些重复的内容而且没有什么文脉
巧了，我十分认同押井守对宫崎骏的大部分看法。
吉卜力电影观看指北（笑）。有一点倒是说的很对，宫崎骏和高畑勋都是抱着一种“教化”的目的拍动画的（当然也有创作欲求和艺术追求）。至于动画电影本身算是提供了一些独特的视角，只不过对于高畑勋的电影来说，最好还是不要局限在一个既有的/浮于影片表层的视点去欣赏它，不推荐在观看电影之前看这本书。
推荐
远古巨魔
好臭的嘴, 看人嘴臭和大放厥词总能让人感到心情愉悦. 该去温习只有童年模糊印象的吉卜力了, 就从《风之谷》开始罢.
宫鸭大法好
边读边看，收获良多
吉卜力电影观看指北
看了一部分之后发现其实我已经把吉卜力电影的内容忘得差不多了。呃……再说吧。
冗谈，但足够有趣
老生常談
算是某种意义的一针见血。不过文无定法，把电影当作是结构严谨的推理小说，或者是迸发热情的散文诗，又或者是意在启迪教化褒贬时弊的杂文都是可以成立且不朽的——特别是在黄金年代落幕，独余白银或黑铁交替的当下。
好！！！
誰も語らなかったジブリを語ろう
押井守、汤浅政民、天空之城。没有听到涛声。
能让人想要重温吉卜力作品的评论，喜欢里面的一些分析。 汤浅画的封面也很契合。
求求鸭子再出本书锐评下其他动画监督的电影吧，我什么都不会做的！为什么没有「听到涛声」呢？因为初次放送是在电视台上吗？
押井守瑞萍吉卜力。他的嘴还是一如既往地犀利…除去一些八卦趣闻，本书提出的种种观点也极具启发性，对于理解吉卜力电影、理解业界、乃至理解“创作电影”的行为本身都有一定帮助。要是押井守的作品和他本人一样有水准就好了。全书以评价宫崎骏的部分为最佳，后面渐渐开始灌水，看得出鸭子对宫以外的人兴趣不大。且说，我那么大一个《听见涛声》呢？怎么就被吞掉了？此外，本书打着冠冕堂皇的旗号，若无其事地宣传阴谋论，虚张声势，挑唆读者，并且通过重复的方式加深特定印象，这种做法难免令人感到不妥。对此，读者应用慧眼加以明辨，最好能把押井守当作狼人游戏中的“狼人”——他表演得好，你也能从中获取启发，这值得认可，但万不可把他每一句话都当真。
看完這本書，包準你會對所有的吉卜力的農場文胃口盡失。
肤浅地理解押井守的锐评会产生误解，反复咀嚼才知道老头子在说什么
鸭子锐评吉卜力，作为吉卜力工作室的挚友辛辣的评价了几乎所有吉卜力的作品，不过因为都是访谈式的（来自TV bros）所以有时候会说些重复的内容而且没有什么文脉
巧了，我十分认同押井守对宫崎骏的大部分看法。
吉卜力电影观看指北（笑）。有一点倒是说的很对，宫崎骏和高畑勋都是抱着一种“教化”的目的拍动画的（当然也有创作欲求和艺术追求）。至于动画电影本身算是提供了一些独特的视角，只不过对于高畑勋的电影来说，最好还是不要局限在一个既有的/浮于影片表层的视点去欣赏它，不推荐在观看电影之前看这本书。
推荐
远古巨魔
好臭的嘴, 看人嘴臭和大放厥词总能让人感到心情愉悦. 该去温习只有童年模糊印象的吉卜力了, 就从《风之谷》开始罢.
宫鸭大法好
边读边看，收获良多
吉卜力电影观看指北
看了一部分之后发现其实我已经把吉卜力电影的内容忘得差不多了。呃……再说吧。
冗谈，但足够有趣
老生常談
算是某种意义的一针见血。不过文无定法，把电影当作是结构严谨的推理小说，或者是迸发热情的散文诗，又或者是意在启迪教化褒贬时弊的杂文都是可以成立且不朽的——特别是在黄金年代落幕，独余白银或黑铁交替的当下。
好！！！