个人2023年度总结
by 非実在自闭哥 2024-2-10 08:41 (+0)
年度总结
鉴于研究生考试结束，手头又有了新电脑，本年度有半年以上都在清理steam库存所以动画片看的相对较少。不过即使如此也完成了去年设置的目标，标记动画已经超过2000部。但今年高分动画就不多了。玩过的游戏也超额完成达到了562部，争取明年能冲到600部吧。9月 ... (more)
- 中文名: 切尔诺贝利
- 配角: Rachel Atkins
- 制作: HBO
- 集数: 5
- 开始: 2019-05-06
- 类型: 剧情
- 国家/地区: 美国 / 英国
- 语言: 英语
- 电视台: HBO
- imdb_id: tt7366338
- 导演: Johan Renck
- 编剧: Craig Mazin
Craig Mazin执笔﹑Johan Renck执导的HBO/Sky合拍5集迷你剧《切尔诺贝利 Chernobyl》顾名思义就是那宗闻名的人为灾难事件，背景在1986年的乌克兰，剧中将会描述当时究竟发生了甚么引致这事故，而且当年勇敢的众人是如何牺牲自己拯救处于灾难中的欧洲。
Stellan Skarsgård饰演苏联部长会议副主席﹑苏联能源局领导Boris Shcherbina，他在事故发生数小时后被指派领导政府委员会，但当时政府还没意识到反应堆已经爆炸；作为这史无前例人为灾难的高级应对官员，他发现自己身陷政治体系问题，以及得面对这场核灾难不停攀升的伤亡人数。
Emily Watson饰演苏联核物理学家Ulana Khomyuk，她致力调查切尔诺贝利的真相，好使未来不会再发生同类事件。但调查期间令她与想埋葬可怕秘密的人造成冲突，为了真相她得冒着失去自由，甚至生命的危险。Jared Harris饰演苏联科学家Valery Legasov，被克里姆林宫指派调查该事故。
more...
Stellan Skarsgård饰演苏联部长会议副主席﹑苏联能源局领导Boris Shcherbina，他在事故发生数小时后被指派领导政府委员会，但当时政府还没意识到反应堆已经爆炸；作为这史无前例人为灾难的高级应对官员，他发现自己身陷政治体系问题，以及得面对这场核灾难不停攀升的伤亡人数。
Emily Watson饰演苏联核物理学家Ulana Khomyuk，她致力调查切尔诺贝利的真相，好使未来不会再发生同类事件。但调查期间令她与想埋葬可怕秘密的人造成冲突，为了真相她得冒着失去自由，甚至生命的危险。Jared Harris饰演苏联科学家Valery Legasov，被克里姆林宫指派调查该事故。
美国拍的，肯定少不了对苏联的刻板印象以及抹黑内容，虽然只是在部分细节上抹黑就是了。
结合英日的核电站事件真的蛮有意思的。如果说铭记历史是为了不要重蹈覆辙，那么切尔诺贝利可以说是给了我们一个深刻的反例。不但要记、还要刻在骨子里、印在脑海里、融在血里的记。至于怎么做嘛、就是另一回事了
全世界说英语系列，不过俄罗斯也拍不出这么好的东西。导演代表作是绝命毒师，显然这部剧的技法高超且现实并不是最重要的，不能当作纪录片来看。毕竟大明也没有改稻维桑，大明已亡苏联已死，居然真的有人抠细节来喷。真就意识形态胜过一切，而且还是已经死亡的意识形态。我们怀念苏联是怀念人人安居乐业的乌托邦，而不是让人去死的官僚。稍微想想就知道不会有那么多人自愿前仆后继去死的。苏联最大的两个黑点一个是切尔诺贝利，一个是解体。在这两点面前一切都不重要。克格勃是真的，官僚主义也是真的这就够了。为什么反应堆可以省掉安全壳，苏联却能让四千人牺牲？因为成本影响领导升职，而人命贱。如果说我们有敌人，那么这个敌人就是官僚主义，是鼠头鸭脖。作为电厂一线干过的工人，剧中发生的事情我在身边见过，如果碰巧没发生在切尔诺贝利，那么加进来又何妨？
说点苏联不好的就是黑苏，苏联早就臭不可闻了要不然它怎么会解体？
苏修该骂还是得骂，但凭空捏造部分情节黑苏不可取
黑苏但是纪实，能提醒人们核的危害，整体来说很不错。
改编不是乱编……
苏联还需要黑吗？甚至有可取之处吗？
感觉在群众桥那里看核电站的片段拍得有一种悲剧的唯美感。
发人深思的遗迹