理想之塔的倾颓与重建——艺术创作的思辨
by 顶级炼铜术士 2024-4-14 09:59 (+1)
前言:
观看本片时,总让我回想起80 90年代的那些意识流动画以及一些导演拍的自传电影。我将试图从中分析出一些评价的思路,再进行个人对本片的解读。
在这类片子中,情节往往支离破碎,时空错乱,现实与幻想交织,符号与隐喻泛滥。观众在观影过程中,常常会感到困惑,仿佛陷 ... (more)
都来分享分享在影院看此片时的趣事吧 | 顶级炼铜术士 | 17 replies | 2024-4-5 |
我猜测这部电影会和十年前的起风了一样 | Yuki | 3 replies | 2024-4-6 |
tag:宫崎骏八成也看不懂 | 隔壁的王某某 | 33 replies | 2023-7-15 |
所以墓之主代表着什么,封印解开了会怎么样,鹈鹕会把他吃掉嘛 | 皆川すみれ✨ | 13 replies | 2024-4-7 |
剧中群体与现实的映射(猜想? 脑洞?) | AIGALAS | 2 replies | 2024-4-7 |
  | 更多讨论 » |
抛弃了商业要素,充满象征性元素的电影。标题与其说是与内容相关不如说是希望我们将内容向这个方向靠。电影院观感不算好。并没有特别理解内容。 完成度 8 无疑充满了某种自我表达,但我不能看出来 内容 7 时代背景 表达 8 画面没问题,但演出有点特意不去出彩的印象,似乎也是为了引导我们关注更重要的东西 情感线 7 人物象征意义更大 观感 8 看完想了很久,但也没想太明白,仅就电影来说印象不浅,但由于商业要素少且展开缓慢,很难坚持看完,影院里很快人就走光只剩我了
逻辑混乱台词尴尬,各种作画失败,角色性格不明,最好看的只有风吹草
这可能是日本动画黄金时代最后的挽歌了。前半段是对宫老爷子童年的“自传”,用一半的篇幅去诠释也是一种“任性”吧。考虑到是最后一作,也是可以理解。后半段的故事在形式上是对千与千寻的一次复刻,内容上是对二战的思考,宫老可能很喜欢“爱丽丝掉进兔子洞”的模板,可惜内容压缩的太狠了,再给半个小时的篇幅去叙述塔中的奇景,观感也许会更好一点。作画无可挑剔,在电影院看的享受至极,值回票价。“你想度过怎样的人生”不是一个好标题,除了对观众的思考套上命题作文式的框架外毫无意义。
宫崎骏童话
和二次元朋友去看的,我俩都没怎么看过宫崎骏的东西。画得真的很好看,一拍一一拍二太厉害了。 演出和美术设定挺好的。 内容比较虚,但是总体是很可人的一部片子,不错的。
宫崎骏非常克制地编排了剧情,极乐世界的外围纱是一个冷峻痛苦的世界,被恶意污染的始基。 可以说是一个将死之人对世界最后的心理体验,放弃了反战的自我约束,抛弃了违背自我利益的伪善,站在主体中心去呼唤人的意义。但这种迟暮之时的呼号,实际上却是令人悲伤的,十分消极的。在完全破败的荒原上,一切真理自明,于是(仍然)要求自己的后代去追逐一个自己要去努力活出的人生。于是故事成了不必写完的故事,浮光掠影不必多述。 男孩有选择待在死之国度(静止的被造世界)的权利,然而男孩和老人却都明白此地必崩坏,哪怕有未污染的纯洁石头也是如此。因为人的恶意(男孩自己的恶意)便造成污染。 于是所有人回到了原本的世界,继续活在黑压压的痛苦与希望中。 “刚才发生的那些经历你还记得吗?” “当然,怎么了” “一般人都会忘记的啊!”
制作规格超高,音乐优秀,是吉卜力熟悉的味道。想象雄奇,哇啦哇啦上天,鹦鹉出洞等画面十分震撼。但是节奏上先缓慢后疯狂加速,意象上过于大胆且晦涩,叙事上逻辑性稍有不足,使得它在电影院的观影体验可能是宫崎骏最差的一部。如果是艺术片,我可以给到8分,但这是一部院线电影,我只能给6分“还行”的评价
很好看呀,没有特别晦涩难懂
创造了想象力无比丰富的童话事件,最后劝孩子们回到现实。纪录片里印象很深的一幕是他创作完不断说的麻烦。不管多美好的故事都来源于现实
第一遍看不懂,得再看一遍。