相当不错的叙诡小说，可作为典范。误导非常自然，故事发展刺激、引人入胜，解开真相的那一刻非常震撼，回想后又能发现埋下的悉数伏笔。
虽然本质还是为了叙诡而叙诡，但其实结构叙事挺优秀的，与伏笔误导融合的很不错/7.4
其实是相当正统的叙诡，怎么会有觉得不如剪刀男的？剪刀男那才是纯纯的欺诈多于所谓叙诡的。
看完了之后又回头翻了翻，原来作者留下了线索。。。
强调一部分,忽略一部分，再加上各种看似可以替代词汇的使用，给读者带来了极强的误导性。作为欺骗读者类型的叙诡流作品还是挺出色的，最后只用了几句话就让读者脑海中的既定世界观崩坏。但不足之处在于，尽管我们可以猜到某一角色的行动，但我还是希望在最后增加一个揭秘篇，以某人为视角处理下某角色的行动bug
原来是92年的作品啊，多人称叙事+叙述诡计的经典作品了。这一招被家访推理仿用了很多次了
樱抽之外的另一本典型的“为了叙诡而叙诡”，很掉观感
这就是崩坏流吗(bgm38)
小说评价：有一说一，看了他前期的作品（《0の杀人》《8の杀人》等）以后，真的怀疑这货到底经历了什么，居然从幽默推理转而写猎奇推理了？！
读到最后一段我才确认这本书确实是一本推理小说
相当不错的叙诡小说，可作为典范。误导非常自然，故事发展刺激、引人入胜，解开真相的那一刻非常震撼，回想后又能发现埋下的悉数伏笔。
虽然本质还是为了叙诡而叙诡，但其实结构叙事挺优秀的，与伏笔误导融合的很不错/7.4
其实是相当正统的叙诡，怎么会有觉得不如剪刀男的？剪刀男那才是纯纯的欺诈多于所谓叙诡的。
看完了之后又回头翻了翻，原来作者留下了线索。。。
强调一部分,忽略一部分，再加上各种看似可以替代词汇的使用，给读者带来了极强的误导性。作为欺骗读者类型的叙诡流作品还是挺出色的，最后只用了几句话就让读者脑海中的既定世界观崩坏。但不足之处在于，尽管我们可以猜到某一角色的行动，但我还是希望在最后增加一个揭秘篇，以某人为视角处理下某角色的行动bug
原来是92年的作品啊，多人称叙事+叙述诡计的经典作品了。这一招被家访推理仿用了很多次了
樱抽之外的另一本典型的“为了叙诡而叙诡”，很掉观感
这就是崩坏流吗(bgm38)
小说评价：有一说一，看了他前期的作品（《0の杀人》《8の杀人》等）以后，真的怀疑这货到底经历了什么，居然从幽默推理转而写猎奇推理了？！
读到最后一段我才确认这本书确实是一本推理小说