#1 - 2021-10-22 17:30
阿鲁卡多贝尔蒙特
骨头社早就久闻大名,前不久恶补骨头社作品,交响诗篇,翼神传说,狼雨,黑之契约者都是鼎鼎大名的,看了以后感觉这些作品的编剧关于世界观的设定都很迷惑,看似高大上,其实很多地方狗屁不通,关键人物从来不好好说话,特别狼雨花和狼都变人了硬说科幻,我怀疑是不是编剧缺乏编一个科幻架空世界观的能力,故意含糊其辞。
#2 - 2021-10-22 17:32
和攻壳和电脑线圈这类有明显差距,黑之契约者还不如同社的废弃公主世界观完整,而且这些作品为什么分类竟然是科幻,黑之契约者狼雨一点也不科幻啊
#3 - 2021-10-22 19:33
(萌豚育成计划)
我怀疑是不是楼主缺乏读一个小组说明的能力,故意胡乱发帖。
#3-1 - 2021-10-23 03:01
th3ta "Paradox"
所以我怀疑楼主认为作品质量是维基人可以修正的
-

欢迎加入番组WIKI计划小组!

本小组旨在提供和修正 Bangumi 内条目信息的内容,交流 Bangumi 的使用心得,使网站提供的信息更加准确和完善。

如果你对向网友无偿贡献感兴趣并有足够的时间,本小组将对您的修订工作做出指导与规范,同时也欢迎您加入到指导与规范的工作中来。

点击以下链接,查看最近修改的条目,以及有哪些条目有待完善:
http://bgm.tv/wiki

参与编辑前需要了解的基本知识:
◆ 收录范围
◆ 成为维基人
◆ 相关规则汇总
◆ 添加互助

需要维基管理员参与的:
◆ 重复条目汇报
◆ 错误章节汇报
◆ 重复人物汇报
◆ 疑似违规条目汇报

地图:
Bangumi
├ 站务论坛
├ 番組WIKI計画  (就是这里)
└ BUG追踪
#4 - 2021-10-22 19:40
(让我们远离冰冷的房间,亲自推动历史的进程。 ...)
《交响诗篇》写种族共存以及文明发展的探讨,虽然片中引用的《金枝》对一般人来说跟天书差不多难理解。然后背景插入的是嬉皮士文化尤其是它提到的 “summer of love” (爱之夏)再明显不过,但很多中国人没接触过六七十年代的美国毒品文化和嬉皮士风潮以及越战时的反战背景,所以感觉会很晦涩。还有片中的“卜陀落”其实就是藏传佛教。这个作品还是偏低龄一些,我觉得作者并未指望有人去深究这些背后的东西。
#5 - 2021-10-22 19:45
(信仰是为了虚幻之人)
科幻类别那可太大了,确实是什么都可以有,举个极端的例子,一直有个争论,《吞噬星空》是不是科幻?答:是不是都无所谓,科幻和奇幻在宏观层面上,边界是很模糊的,稍微理一下科幻奇幻文脉的资料,大师学者都如此认同。所以,迷惑可以迷惑,但未必就不算科幻了。科幻作品不是只有一个样,《三体》是科幻,《星球大战》是科幻,《光明王》也是科幻,但它们味道风采,乃至某些观众认为他们类型都不相同。当然,同属科幻,乃至同题材作品,因为故事设计、叙事水平等原因,风味也有好坏差异,最近的反面教材是《vivy》。
而你说的这些动画,有的是原创、有的是改编,对世界观的倚赖程度也不相同,导演和系列构成又不是一帮人,这又不是骨头社的锅。《攻壳》《废弃公主》在动画之外有原作,但原作和动画内容不完全是一回事,你说的其他动画是原创,也有改编漫画。不是说原创就不如改编,《电脑线圈》也是原创,而是在于《电脑线圈》和《狼雨》就不是一种题材和风格的故事,那能一样嘛
再者,世界观确实是幻想作品区别于现实类作品的元素和特有魅力,但世界观设定并不是目的,它还是要依托故事情节去展现,关键还得跟着故事走。世界观或许很重要,我们都说在进行科幻奇幻创作时,得先把世界观想好,但最终讲那些不讲那些,是个取舍的过程。故事没讲到的世界观实则是多余的。动画在这方面尤其如此,一来它不同于小说,容量有严格限制,每分每秒都要精打细算,不能大量铺设定加细节(好的小说也不会刻意这么做),二来,有时候,作品讲究一个醍醐味儿,不是设定说的越清楚一定越好,虚构世界本来就不存在绝对的合理性,故而不是什么都要讲出来,有时为了故事的表达效果,不去讲无关设定、不破坏故事的意境,反而是更高明的作法。
有时候,动画确实无法像小说那样讲明世界观,比如《来自新世界》,而有的作品,不管出于什么原因,它确实没有详细讲,但并不妨碍动画做出味道来。《黑契》第一季有味道,第二季不太行,世界观确实造成了部分问题,但根本的差异还是故事内容和形式。说白了,第一季单元剧,不依赖世界观就能很有味儿,第二季开主线,世界观没展开就显得很赶。世界观信息要跟着故事的需要走,就这么一回事
#6 - 2021-10-22 20:04
请勿占用wiki小组版面
#7 - 2021-10-22 20:26
(good)
谢绝只为了发申必帖子而专门注册账号......
#8 - 2021-10-22 20:43
(bgm46)别的不说,交响诗篇你也能黑啊?当你认真考虑有问题的时候,不改先考虑考虑自己的脑子是否有问题?这种出名的作品大伙都没什么问题就你发现有问题,是不是显得你很独立啊?就像是你发现了抽象画只不过是徒有虚名罢了,然后还发帖一本正经的讨论(bgm46),然后被业内人士当傻子看待
#8-1 - 2021-10-23 14:45
阿鲁卡多贝尔蒙特
你在指责别人的时候是否应该五查查字典?狗屁不通是中性词,非辱骂,另外我发个帖子还需要你的允许?交响诗篇是10作品了吗?星际牛仔也没有满分,我看短评也有人觉得世界观塑造的徒有其表啊,什么宗教科幻友情爱情端一锅的大杂烩
#8-2 - 2021-10-23 14:47
阿鲁卡多贝尔蒙特
你个早几个月注册的一上来就人身攻击的贱货bb个屁啊,还自称专业人士?您配钥匙吗?配几把?
#8-3 - 2021-10-23 20:32
羊羊羊12345
阿鲁卡多贝尔蒙特 说: 你在指责别人的时候是否应该五查查字典?狗屁不通是中性词,非辱骂,另外我发个帖子还需要你的允许?交响诗篇是10作品了吗?星际牛仔也没有满分,我看短评也有人觉得世界观塑造的徒有其表啊,什么宗教科幻友情爱情...
太对了,狗屁不通是中性词,建议多对你领导,老师用用,注册几个月并不影响你早年丧失母亲的事实^^节哀
#9 - 2021-10-22 21:20
(结构性番荒)
你又不看设定集,凭什么让你看懂?
#10 - 2021-10-23 00:41
小组都发不对的人(而且差十万八千里),你们哪里有空打那么多字呀(bgm38)
#11 - 2021-10-23 02:03
(口味杂些是好事,世间好的作品总是有限的,要是因为偏见错 ...)
不是所有的世界观设定都一定要在行文中表现出来的。特别是世界观只是故事的附庸的时候。它只需要符号自己的故事逻辑就够了。
至于更为完整的世界大可以在设定集里表现。
#12 - 2021-10-27 17:50
(往事如烟 随风飘远)
不要占用维基小组公共资源