番組WIKI計画#1 - 2021-6-27 06:20
已注销
因为我注意到单向关联是通过
「添加双向关联 > 在目标条目中删除关联」 这样的曲线方式实现的
所以来问一下各位觉得这种单项链接是否该被纳入 bgm 维基的一个合法功能
我碰到的情景是希望为几本游戏文化研究的条目建立「书籍 >> 游戏」的单向关联，比如
-- 电子游戏的精英政治 >> GTA III
-- 日本游戏批评文选 >> AIR
另一个需要单向关联的情景是「（符合收入规则的）同人条目 >> 原条目」的单向链接，比如
哈利波特与理性之道 >> 哈利波特系列 （目前是无关联状态）
魔法养成攻略 >> 哈利波特系列 （目前是双向关联状态）
------
UPDATE：
以前好像没有提到过单向关联的历史讨论，我在这贴拉个投票吧
「添加双向关联 > 在目标条目中删除关联」 这样的曲线方式实现的
所以来问一下各位觉得这种单项链接是否该被纳入 bgm 维基的一个合法功能
我碰到的情景是希望为几本游戏文化研究的条目建立「书籍 >> 游戏」的单向关联，比如
-- 电子游戏的精英政治 >> GTA III
-- 日本游戏批评文选 >> AIR
另一个需要单向关联的情景是「（符合收入规则的）同人条目 >> 原条目」的单向链接，比如
哈利波特与理性之道 >> 哈利波特系列 （目前是无关联状态）
魔法养成攻略 >> 哈利波特系列 （目前是双向关联状态）
------
UPDATE：
以前好像没有提到过单向关联的历史讨论，我在这贴拉个投票吧
「Sai 写代码的时候是否考虑到了这种使用场景」
「社区是否要将这种使用场景认定为一种合法使用」
我猜你回复的是第一个问题，标题想问的是第二个问题（
设计漏洞都是版本特性？
给楼下提到的公开编辑的目录投一票，比如对于补旧番小组每天在问的这些问题：
>「求推荐主角超级宠着妹妹的番剧」
>「求推荐男人唱歌的动画」
>「日本动漫有哪些帅气的女性角色」
>「有哪些诞生于冷战时代并深受其影响的作品」
比起小组提问，一个长期维护的目录在条目页面能直接看到、得到答案更即时、收录的答案更全面、更少出现重复劳动
标签也能用来做这个功能（比如 erogamescape）但是目前的标签系统：
1. 无法对标签含义进行定义导致后来者望文生义地贴标签（ehentai 的标签定义页面）
2. 条目页面展示的标签数量有限制
公开目录是好文明，附议一个 +1